Когда-то, помнится, была установлена уголовная ответственность за искажение статистических данных, впрочем, это никого не останавливало и статья фактически «не работала». Вспомнил об этом причитав материал, который решил перенсти на наш сайт. Сам лично не знаю чему тут верить, скорее, ничему...

Олег Смолин (род. в 1952 г., с. Полудино, Северо-Казахстанская область) — депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ, заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы. Член-корреспондент Российской академии образования. Президент общества «Знание» России. Председатель Общероссийского общественного движения «Образование — для всех». Является слепым от рождения. Первый вице-президент Параолимпийского комитета России, вице-президент Всероссийского общества слепых, почетный член Всероссийского общества инвалидов.

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук».

И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление. Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени — директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также — ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти — и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом — официально:20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, — вопрошает Смолин, — ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах — официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически:2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.
 
Автор: Гладилин Иван
 
Источник: KMnews

Да 8 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, Sohan, Sheriff, kapitan-flint, shumilova, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, aakupriyanov, +еще 5
  • 13 Декабря 2011, 01:54 #

    Либо этот Смолин разгласил государственную тайну, либо нагло врет. Я не экономист, но интуитивно чую, что он точно врет.

    Владислав Александрович, а ваше то мнение где? Уж очень интересно узнать ваше мнение.

    +1
    • 13 Декабря 2011, 10:34 #

      Тогда получается, что Вы должны интуитивно чуять, что и официальные цифры на выборах соответствуют действительности. Или тут вы сомневаетесь?
      В государстве, где всё время предлагается ложь, не может быть исключения для чего-то другого. Смолин излагает горькую правду, правда хочется чтобы это была ложь.

      +1
      • 13 Декабря 2011, 10:41 #

        Если вы спец в экономике и сопоставили эти цифры друг с другом, а после этого сделали вывод, что такое возможно, то я вам поверю. Я не спец, но сопоставить могу, мне показалось странным, что богатства на самом деле больше чем заявлено, но при этом ситуация на самом деле хуже чем заявлено. И потом, а кому из граждан эта статистика доступна и вообще нужна? Самим функционерам она и нужна, мне лично по фигу до цифр. Значит они сами себя дурят? А зачем?

        +2
        • 13 Декабря 2011, 11:14 #

          Я так же как и вы нейтрально (смягчённое от «по фигу») отношусь к этим цифрам, так как не первый день живу на свете и не хочу заниматься самообманом. Ведь пословицу «информирован, значит вооружен» никто ещё не отменял. Информированность очень помогает, а из этого вытекает, что знание правдивых цифр лучше, чем не знание их.
          Могу только поблагодарить Смолина за эту информацию. Кстати, так же благодарна Трепашкину, когда он выставляет коррупционные материалы в высших эшелонах власти. Мой жизненный лозунг «лучше знать, чем находиться в неведении».

          +2
          • 13 Декабря 2011, 11:26 #

            К вашему лозунгу я бы еще добавил «Лучше знать истину, чем находиться в неведении, но если не в состоянии отличить истину ото лжи, то я выбираю неведение, ибо оно лучше чем заблуждение».(Y)

            +1
    • 13 Декабря 2011, 18:50 #

      Я, Алексей Анатольевич, воздержусь от оценок, по одной простой причине: Подсчёт цифири всегда упрощает и потому всегда недостоверен. Вот, скажем у Вас реально какой доход в семье? И как этот реальный доход должна выявить и учесть статистика? А уж как можно жонглировать методиками подсчёта! Уууууу! Вот мной уважаемый Михаил Делягин говорит, что официальная статистика заявила о существенном росте доходов граждан! Знаете почему? Потому что граждане стали больше долларов продавать, во как! Что касается ВВП и того где и как он растёт, то тут вообще всё в тумане…

      +1
    • 13 Декабря 2011, 05:51 #

      Если представить, что Олег Смолин прав, то представляется просто ужасающая картина жизни, и жизни ли вообще:?

      +1
    • 13 Декабря 2011, 06:15 #

      Если в стране все будут знать правду, то как жить?

      +1
    • 13 Декабря 2011, 06:24 #

      Враньё кругом, ворьё и жульё! Цифры кошмарные! :@
      Но как узнать, насколько достоверны эти цифры? (smoke)

      +3
    • 13 Декабря 2011, 07:05 #

      Ужасающие цифры, достоверность и обоснованность которых можно конечно подвергать сомнению, но интуитивно, а вернее на своей собственной шкуре, мы каждый день понимаем, что они гораздо ближе к реальности, чем тот сладкий сиропчик, который вливают народу в башку дикторы «Путин-TV».
      Неясно только одно — когда же это всё кончится? Когда же что-то в нашей экономике начнёт меняться к лучшему?

      +2
    • 13 Декабря 2011, 08:51 #

      Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..» Вся наша экономика, административная и налоговая система устроены так, что в стране давно уже не выгодно что-то производить, и вообще созидать. Гораздо проще качать нефть и газ за границу, и выводить туда же деньги…

      +3
    • 13 Декабря 2011, 10:01 #

      Полностью поддерживаю мнение Sheriffа, сейчас возможно только пребывать в догадках и сомнениях, действительно или нет, все выше описанное является правдой! Но одно гражданин РФ знает и понимает точно, что жить, так как живет в настоящее время, стало не возможным! Кто-то жирует, а кто-то последний кусок хлеба доедает! Во всяком случае, данные цифры, как указал Sheriff, более реалистичнее, чем те которые предлагают для нашего внимания верхи власти!

      +2
    • 13 Декабря 2011, 15:10 #

      Даже не касаясь точности конкретных цифр, выводы Смолина кажутся вполне правдоподобными.
      — Занижение Госстатом размера национального богатства страны — мирового лидера по экспорту нефти и газа.
      — Занижение реальной инфляции (официально 6-8%), несмотря на ежегодный рост тарифов на энергоресурсы и ЖКХ (на 15-20%), а также роста цен на товары народного потребления и очень дорогого жилья;
      — Завышение роста ВВП в условиях, когда реальный сектор экономики (исключая нефтегаз) в прямом смысле дышит на ладан, в первую очередь, из-за непомерного налогового бремени и изношенности основных фондов;
      — Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам имеет место быть (сравните Москву и всех «заМКАДышей»)
      — О «дутой» моденизации и спорить смешно (вот, например, есть Роснано, а где то, что он произвел?)
      И т.д. и т.п.

      +5
    • 13 Декабря 2011, 18:10 #

      Ой, да кого он удивил — это уже ребенку понятно давно, что у нас власти врут давным давно и подсчитаить даже самим можно, легко и просто.
      В 1985 г. ВВП был 450 миллиардов рублей, на то время реальная (настоящая не рыночная) цена доллара была 30 копеек, сейчас 30 рублей, то есть в 100 раз. В 1961 г. реальная цена доллара была 64 копейки. Перемножаем получаем ВВП современный 45 трил. рублей. Как нам и говорил недавно В.В. Путин. А если сюда еще некоторые стат данные добавить, то получим реальные цифры, которые и сейчас от нас скрывают ВВП около 100 трил. рублей. А реальная цена доллара получиться 6 рублей за доллар. Потери нашего гасударства за 20 лет этого бардака примерно 200 трил. евро. А если учитывать, что экономика могла за это время развиваться, а не деградировать, то получим удивительные цифири 1000 трил. евро. Уже сейчас могли бы жить до 200 лет и более, ну и еще много чего могло быть интересного. Вместо этого имеем, сами знаете чего. Зато сейчас олигархи живут сладко, правда не долго — от сладкой жизни видно быстро устают, быстенько к чертям в котел жариться, а могли бы дать людям жить нормально, смотришь и сами жили бы лет по 200-300.

      +1
    • 14 Декабря 2011, 14:53 #

      Любое государство использует статистику в своих целях. Но вопрос искажения статистических данных РОССИЕЙ запределен. В один год господин Греф поменял статистику подсчета роста экономики России и рост экономики через месяц составил 100%- в 2 раза.
      В разворовывании государственных, т. е. наших с Вами денег виноват не ФЗ РФ № 94 о госзакупках. Виновато государство, которое позволяет воровать. Воруют по нему в открытую. Вот и вчера чиновник, у которого на руках журналисты увидели часы стоимостью около 1 млн 200 тыс. долларов ушел на повышение.А как минимум должен был уйти с должности.
      Россия-страна чиновников, в которой ни один чиновник, если он следует системе, никогда не будет ни снят с должности ни посажен.
      Может быть и у Смолина цифры завышены. Но они почему-то лично у меня заслуживают доверия.

      +2
    • 14 Декабря 2011, 23:33 #

      Я, Смолина Олега Николаевича знаю лет двадцать. Замечательный человек. Убежденный коммунист. А какой у нас главный инструмент коммунистической пропаганды? Вспомните? Что ж дивляться-то, тому, что не верится?
      Можно было опровергнуть почти все подряд. Но как вам цифра «люмпенов» 45 %? Посмотрите вокруг. Но с чем-то можно согласиться, например, с инфляцией на товары потребления малоимущих. НЕ 18% конечно, но и не 6%. Далеко не 6%. А остальное вопросы методик. Статистика очень субъективная наука. Мы цифры понимаем по своему — из названия, а надо по научному. Это как в юриспруденции. Долг «погашен» — это его вернули или аннулировали.

      +2

    Да 8 7

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Двойственность в статистических данных » 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (926) 004-7837
    Персональная консультация
    Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
    https://fishchuk.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации