В Рунете запускается поисковик по судебным решениям — «РосПравосудие». Ресурс включает в себя систему рейтингов судов, судей и адвокатов; в дальнейшем планируется также сформировать рейтинг и по прокурорам. В настоящее время доступна информация по трём миллионам дел, 25 тысячам судей и 80 тысячам адвокатов.
Как пояснил «Компьютерре» один из создателей проекта, Глеб Суворов, цель проекта «РосПравосудие» — помочь обычным людям, столкнувшимся с судебной системой, получить представление о том, с чем и с кем им придётся иметь дело:
«Рынок» правосудия очень непрозрачный, слишком сильная информационнная асимметрия, мы надеемся немного выровнять эти условия. Система устроена таким образом, что адвокатам, судьям, прокурорам и прочим ВЫГОДНО, чтобы обычные граждане знали КАК МОЖНО МЕНЬШЕ о том, как дела обстоят на самом деле. За счёт этого зазора они и живут. Мы хотим дать кусочек информации в руки граждан. Уравнять шансы.
На практике это означает, что граждане, например, смогут загодя выяснить, что за птица их адвокат, насколько он опытен, какое у него соотношение выигранных и проигранных дел и т.д. То есть по крайней мере по статистическим данным можно получить хоть какое-то представление о профессионализме юристов и жёсткости судей. О «неформальных связях» юристов и судей, однако, данных на «РосПравосудии» нет.
Источником информации для поисковика являются сайты судов. Доступен полнотекстовый поиск, а также каталоги по категориям дел, по адвокатам и судьям. Пока разработчики не успели, как уже было сказано, составить базу по прокурорам, и отсутствует информация по мировым судам. Эти дополнения последуют позже.
автор: Юрий Ильин
Источник
Как пояснил «Компьютерре» один из создателей проекта, Глеб Суворов, цель проекта «РосПравосудие» — помочь обычным людям, столкнувшимся с судебной системой, получить представление о том, с чем и с кем им придётся иметь дело:
«Рынок» правосудия очень непрозрачный, слишком сильная информационнная асимметрия, мы надеемся немного выровнять эти условия. Система устроена таким образом, что адвокатам, судьям, прокурорам и прочим ВЫГОДНО, чтобы обычные граждане знали КАК МОЖНО МЕНЬШЕ о том, как дела обстоят на самом деле. За счёт этого зазора они и живут. Мы хотим дать кусочек информации в руки граждан. Уравнять шансы.
На практике это означает, что граждане, например, смогут загодя выяснить, что за птица их адвокат, насколько он опытен, какое у него соотношение выигранных и проигранных дел и т.д. То есть по крайней мере по статистическим данным можно получить хоть какое-то представление о профессионализме юристов и жёсткости судей. О «неформальных связях» юристов и судей, однако, данных на «РосПравосудии» нет.
Источником информации для поисковика являются сайты судов. Доступен полнотекстовый поиск, а также каталоги по категориям дел, по адвокатам и судьям. Пока разработчики не успели, как уже было сказано, составить базу по прокурорам, и отсутствует информация по мировым судам. Эти дополнения последуют позже.
автор: Юрий Ильин
Источник
Посмотрел свою фамилию — одно решение 2010 года.
Открыл «навскидку» несколько последних решений с моим участием, и с удивлением обнаружил, что нигде фамилия адвоката не упоминается. «Представитель заявителя» — и всё. С удивлением потому, что раньше внимания на это никогда не обращал.
Вряд ли такой «рейтинг» будет объективным.
Посмотрел это «произведение» — нашёл себя с единственным постановлением. Задумался :?
С учетом оперативности и «корректности» публикаций судебных актов, такая статистика вряд ли может быть объективной.
Вы коллеги в этом рейтинге обошли и Резника и Падву и других иных. Так что можно загордиться данным результатом (giggle)
Сергей Леонидович! Благодаря тому, что Вы опубликовали статью о каком-то странном сайте, непонятно для чего созданном, я нашла на этом сайте нужные для меня доказательства связи судьи Дидик О.А. с человеком, преследующим мою семью по телефону даже в выходные дни и позднее время, а также посылающему мне смс во время беременности с умыслом запугать меня и т.д. Мне только вот этих доказательств не хватало, а теперь все доказательства есть.
Намного лучше сайты:
http://zasudili.ru/personal/?backurl=/
http://actoscope.com/
У этих 2 парней есть не менее интересные проекты.
Нашел на их сайте себя, оказывается я только в 7 делах участвовал(rofl)
сейчас обновили базу решений, добавили еще 1млн, теперь там 3.8 посмотрите, возможно ваших дел теперь больше обнаруживаеся.
:) Теперь 8 стало. И что удивительно гражданских дел больше чем уголовных, хотя я по гражданским вообще редко участвую. Странно это все. Видимо ГАС Правосудие в приговорах затирает ФИО защитника и поэтому паук не индексирует их.
Это секретарь который вбивает текст решения затирает. поэтому где-то есть, где-то нет. + еще будем работать над полнотой, да. Спасибо за наблюдение.
Организовать бы такую базу о законотворцах, кто пишет законы. Сами депутаты законы не пишут. Им помогают из ИЗиСП и прочих контор. Сейчас пытаюсь узнать Ф. И. О., новых законотворцев: Праворуб: Когда в России будет административное судопроизводство?
А я не нашел нужных суд. актов(wasntme)
«Рынок» правосудия очень непрозрачный, слишком сильная информационнная асимметрия, мы надеемся немного выровнять эти условия. Система устроена таким образом, что адвокатам, судьям, прокурорам и прочим ВЫГОДНО, чтобы обычные граждане знали КАК МОЖНО МЕНЬШЕ о том, как дела обстоят на самом деле. За счёт этого зазора они и живут. Мы хотим дать кусочек информации в руки граждан. Уравнять шансы.Шансы уровняли так, что представления о многих адвокатах искажены, многих адвокатов я вообще не смогла найти, нет их там и все.
Наверное, еще экзамен на статус адвоката не сдали!:D
Полагаю, что был бы очень интересено взглянуть на рейтинг прокуроров. Это в связи с тем, что в большинстве судопроизводств принимают участие помощники прокуроров. Вот будет рейтинг!
Кстати, очень странные результаты дает поисковик. Например, о количестве адвокатов в Кемеровской области дается цифра более 1400, хотя по реестру не более 800. Как ориентироваться в этой «разберихе» гражданину желающему воспользоваться услугами адвоката?
Я смотрел вчера по своему региону.
Там многие фамилии искажены, обычно на одну букву, иногда мужские фамилии искажены в женские и наоборот, и поэтому один и тот же адвокат приводится в списках вместо одного 2-4 раза в разных местах. Есть даже адвокат с фамилией «Адвокат», хотя с судебном решении указана реальная фамилия.
Много дублей в адвокатах тк их заполняют криво в суде. Что касается цифер — из-за дублей они сейчас выше чем в реальности, это поправим, это же бета-версия. работаем над улучшениями. спасибо за комментарии.
Нашел еще один сайт с много обещающим названием- «Судебные решения РФ»
тут- http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/search
На данном сайте нет личной статистики на каждого адвоката, тогда о каком рейтинге идет речь, если сайт не содержит сведений даже об известных адвокатах РФ?
Евгения Юрьевна, известный адвокат это не значит адвокат, который участвует в судебных заседания.А то ведь есть еще передача «суд идет». Рейтинги будут готовы с течением времени. Касательно статистики — ну вот есть некий Голоднюк Андрей Владимирович. за 2 года 418 дел с его участием.
http://rospravosudie.com/lawyer-golodnyuk-andrej-vladimirovich-s/section-acts
а вот результаты пока не все обработали http://rospravosudie.com/lawyer-golodnyuk-andrej-vladimirovich-s/section-results но это тоже дело наживное. с вашей помощью будем доделывать.
Поиск решений судов общей юрисдикции http://www.gcourts.ru/
Себя не нашел — незачет.
http://rospravosudie.com/act-otkaz-ot-zayavleniya-shishkov-s-v-26-12-2011-s а вот это про вас или нет? я к чему, сейчас там только суды общей юрисдикции. 3,8 млн дел из 4,3. еще добавим скоро побольше дел и ваши там тоже должны появиться.
Мое, личное — воспитывал приставов Королева — сами сдались, а потому, более интереса не вызывали)
Да вообще какой-то непонятный подход у этого поисковика
Участвовал в 17 делах, из них по уголовке всего 1. Хм. Соотношение должно быть в обратную сторону.8-|
У этого сайта есть одно неоценимое преимущество. Если в ГАС Правосудие искать проблематично, то тут классная система фильтров для поиска. Кроме того система постоянна развивается энтузиастами, а ГАС Правосудие жрет бюджет и тормозит на месте.
Создателям респект.(Y)
посмотрел себя любимого… 1 дело. Хм…
а на http://zasudili.ru вообще нет НИ ОДНОГО судебного акта по Томской области… судя по всему, проекты только развиваются
http://market-mg.narod.ru/sud.htm
+работает сразу из окна