Итак, сегодня Высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала на должность председателя Верховного суда России своего бессменного с 1989 года и набившего оскомину председателя Вячеслава Михайловича Лебедева.
Всем известно, что назначение на должность 68-летнего Лебедева было связано с принятием инициированных почти 60-летним президентом Путиным пакета законов, утверждающих пожизненное председательствование Лебедевым над Верховным судом всея Руси. Законы «О внесении изменений в статьи 6-1 и 11 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации" (о снятии ограничений по возрасту для замещения должности председателя Верховного Суда Российской Федерации)» и «О внесении изменений в статьи 13 и 14 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 21 и 22 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (о снятии ограничений по возрасту для замещения должности председателя Верховного Суда Российской Федерации) были приняты на ура, с подавляющим одобрямсом. Чуть ранее аналогичные законы были приняты и в отношении 69-летнего председателя Конституционного суда России Зорькина Валерия Дмитриевича.
Зато 46-летнему председателю Высшего арбитражного суда РФ Иванову Антону Александровичу и Дума, и Совфед и сам-Путин-сан в получении пожизненного статуса отказали – мал еще, молодой совсем, не успел еще посыпать песком ступени Вертикали Власти Пуруссии – Гаранты подскальзываются!
Можно, конечно, говорить и терзать быстрыми пальчиками Конституцию. Утверждать, что сие – наступление на самое Святое, на гарантированное Конституцией равноправие граждан (и судей, и даже Конституционного суда в том числе). На отказ в дискриминации граждан по половому, национальному, религиозному признакам и, оказавшейся вдруг настолько фундаментальной величиной, наличия в организме свободных абразивных частиц химической формулы Si (два) O (три), но все это – сущие пустяки по сравнению с действительно главным: на Взметнувшейся до Небес Вертикали Власти стало скользко!
Мало того, что немалое число недовольных отсутствием пива, зрелищ и Ксюши Собчак на «Доме-2» правовых нигилистов шастает по митингам от Болотной до Сахарова, так еще Европа (мать ее эти!), сует свой нос в святая святых – одобренное Самим антиэкстремистское законодательство. Кто знал о той Венецианской комиссии Совета Европы еще неделю назад?! И вот поди-ты! Экстремизм, говорят подразумевает непременно насильственность действий! И, по мыслям господ с венецианских каналов, теперь даже Навальный не при делах, если какой-нибудь вскормленный отделом «Э» нацик метнет файер в простодушного и беззащитного ОМОНовца.
Нет, это там, у них, Древо Свободы время от времени нужно поливать кровью Патриотов! У нас при «суверенной демократии» Ступени Вертикали Власти нужно постоянно посыпать песком! Опять же Дорогой Владимир Владимирович™ Путин ох! как молодцевато на их фоне смотреться будет! Статный красавец с усталыми от бесконечных забот глазами. Ну пришепелявливает немного. Ну двое его с боков поддерживают… А все равно — Орел, и временами Двухглавый!
Кто бы что ни говорил, а я думаю, что все идет в правильном направлении! К великому предвидению Георгия Данелия – Планете «Кин-дза-дза»! Через годик-другой власть обнаружит что две пескоструйные машины не справляются и пожизненные полномочия вверят судьям областных, республиканских и краевых судов. Потом городских, районных и военных, следом прокурорам, следователям СК, губернаторам, мэрам и сити-менеджерам, главным бухгалтерам «приближенных структур», работникам социально-культурного разувания населения…

А потом вот оно – Россия вся покрытая песком! И вертикаль власти, уходящая вглубь планеты под крышей когда-то полной нефтяной цистерны…
Кю! Заразы!
Я вот только одного не пойму. Мавзолей, понятно, — еще двое поместятся, а остальных верных путинцев, у каких стен они хоронить собираются?
Не у Храма Христа Спасителя надеюсь…

Раньше в точке зрения публиковали интервью с замечательными людьми, а теперь что? Неужели Праворуб скатится до уровня ЖЖ.
Не обращайте внимание, это же точка зрения «апатрида и бывшего уголовника»(giggle)
А где модераторы? Почему эта статья не в песочнице?
Не обращайте внимание, это же точка зрения «апатрида и бывшего уголовника»
— А это, я так понимаю, точка зрения Адвоката на точку зрения «апатрида и бывшего уголовника»(giggle). Мдя, аргументация для "… Не обращайте внимания..." ну просто железобетонная...(giggle).
Мдя, мельчает российская адвокатура на некоторых примерах. Хорошо хоть Плевако в свидетели уважаемый Валерий Витальевич не зазвал
Нет, посмеяться конечно можно, но вопрос на самом деле не шуточный: за что обидели Иванова)))
P.S: Валерий Витальевич за что в песочницу, это же антикоррупция и экстремизм в одном флаконе.
И я-таки предлагаю Вам вновь встать на сторону Закона. Обратитесь в органы! Я у них итак состою на учете как экстремист. Глядишь, еще одно оправдание, так меня и из этих списков вычеркнут
Ну что вы в самом деле. Нельзя отделить право от государства. Поэтому надо говорить здесь о таких событиях. Мы все заложники, извините, участники того, что происходит. Правда, особенно в суть никто не вникает. Русские всегда любили бурагозить. Вот и сейчас сами не понимаем о чем кричим на площадях. Нас не объединяет ни партия ни союз. Так, сборище, без идеи, программы. Поэтому правильно все делает Господин, который на фото. Дураков надо мочить в сортире. Если мы юристы не способны грамотно противостоять ЮРИСТУ, то о чем мы тут все шушукаемся. Я тут не давно с другим нашим коллегой на моей кухне за чашкой чая (правда, чая) и моего варенья, грустно так констатировали, что все, о чем говорили, какие задачи перед собой поставили, Главы Большой пятерки, кроме нас, разумеется, выполнено в отношении нашей страны. Просто почитайте их доклады, и все станет ясно. Развалить страну: уничтожить наши ценности, подменить понятия, оставить без нравственного стержня, растлив молодежь, засилить своими банками. Вы же только загляните на сайты известных банков, кто собственники. И все станет понятно, зачем спонсируют Навального. Отвратительная, продажная личность. А Собчак, выкормыш,… Не знаю, получится ли у Господина удержать страну от окончательного краха. Думаю, что лучше уж Старички с регалиями, чем нынешняя «молодежь» у власти пока на этом этапе. Пожизненность должностей, не помешает снять неугодного, когда захочется или время придет.
Блин, прав Алексей, надо вернуться к хлебу насущному. Влад, ты почему опять мешаешь работать работу?! Деньги надо зарабатывать у меня дети и внук по полкам плачут, а он развлекается. Срочно заведи семью, и все не нужные мысли выветрятся из головы. Может тогда задумаешься о внесении изменений в кодексы.
Ну тогда организуйте восстание рабов. Историю надо было изучать в школе.
Рабы не мы, мы не рабы.
Не моя вина в том, что вы со своей ступени социальной и развития не понимаете, что происходит в стране. Интересно, если у вас не рабская психология, то как вы позиционируете себя в этом времени. Вы то кто?! Что вы сделали, чтобы противостоять. Какова Ваша гражданская позиция. Спрятаться за ником и говорить общие фразы. Не Вам говорить про мою психологию, хотя то, что Вы ко мне обратились во множественном числе («люди», позволяет мне думать, что Вы меня ассоциируете с группой лиц. Спасибо и на этом.Будучи лидером, я не могу быть с рабской психологией.
Очень даже доходчиво!:)Браво, Марина Павловна!(F)
Марина! Мой родной брат апприори не способен прятаться за ником, он этого и не делает. Мнение выссказанное им вполне имеет право на существование, ведь ты не просто выссказала точку зрения, но и подвела под нее какую-то философию. Братец же у меня обладает обширнейшими знаниями в другой сфере — финансовой. Он видит как каждое тупое решение нашего гаранта отражается в японских свечах финансовых рынков. Вот такое он объяснить может — но для этого его надо вызывать в суд в качестве эксперта, потому как знания его специфичны:)
Дураков надо мочить в сортире. Если мы юристы не способны грамотно противостоять ЮРИСТУ, то о чем мы тут все шушукаемся.Я бы это в эпиграфы взял ко всему проекту
Фельетон? — Нет.
Журналисткое расследование? — Не, не тянет.
Крик души? — Да уж, так я и поверил.
Политический манифест? — Похоже, но не тянет.
Предвидение Нострадамуса? — Не смешите, еще никто не смог заглянуть в будущее.
Обзор на тему правосудия? — С чего вы взяли?
Личное, персональное мнение? — В точку!
Желаю ли оставить свое иное мнение? Не желаю.
Почему? Потому что автор не оставил творческого простора для диалога.
Поэтому, прочитал и, недолго думая, пошел заниматься своим делом.
Может быть я еще кому-то нужен со своим мнением. Привык я заниматься конкретными делами.
Владислав Николаевич, чекистократии выгодно держать на ключевых государственных постах людей послушных и управляемых. Геронтократия удобна, остальное — суета. В порядке коррупционных сплетен про фигурантов: http://wek.ru/versii/80813-neprikasaemyj-korchagin--chto-yeto-takoe.html
А ещё, давайте посплетничаем?
Вот откроете свои персональные данные, тогда и сплетничайте сколько хотите.
Разве я сказал, что вообще хочу этим заниматься?
Вот стану больным и немощным, выйду на лавочку погреть под знойным солнышком свои косточки, вот только тогда может быть…
Честно говоря, я не понимаю, кто и на каком основании подтер мои комменты. Например, этот: В статье поставлена важная проблема. Действительно, наделение пожизненными полномочиями г-д Зорькина и Лебедева не может радовать. С формализмом надзорной инстанции ВС РФ в угоду «позитивным» показателям статистики знакомы, пожалуй, все адвокаты. А это ни что иное, как соучастие в преступлениях коллег. Конституционный суд болен той же болезнью.
Вам самому-то не смешно?
Статья интересная, и даже имеет отношение к Праву, но — «копипаст», «репринт», «дубль», поэтому перенес в песочницу.
Благодарен Вам за это! Но когда она опубликована, она была не копипастом, ни дублем, ни репринтом. На Праворубе была первая публикация
Сведения о первоисточнике подтверждены. Возвращаю в персональный раздел.
Вопросик остался, если это все-таки статья и все-таки правовая, хоть и хохотательная, может ей завершить путешествие «Статьи — реклама и политика — точка зрения — песочница — персональное» все-таки в статьях?
Торг здесь не уместен. © (12 стульев)
да ладно, не очень и хотелось. Просто юридические тонкости. Если «возвращение», то в «точку зрения», если в «персональное» — то «перемещаю». Кстати, ©, ™, ® Вами обещалось разместь в окошке смайликов
Вот Вы жук, Владислав Николаевич! «Дайте попить, а то так есть хочется, что переночевать негде!»(rofl)
Отлично написано!
Вышлите в личку оригинал?)
Оригинал чего, Владимир Михайлович? Подленькая статейка вот она — в оригинале.
Оригинал статьи, т.е. её первоначальный вариант. Раз вы говорите, что её секвестрировали.
Я такого не говорил. Комментарии были удалены, а из статьи исчезло только это: Опять же Дорогой Владимир Владимирович™ Путин ох! как молодцевато на их фоне смотреться будет! Статный красавец с усталыми от бесконечных забот и инъекций ботокса глазами. Ну пришепелявливает немного. Ну двое его с боков поддерживают…
Я ни сколько по поводу ботекса не в обиде — в конце концов это чье-то, а то не мое наблюдение
И это далеко не все, что осталось после модераторской чистки.Я чего-то недопонял?
Это моя правка, потому что ботокс под глаза не колют)))
А я повторю то, что сказала вчера: лучшего освещения новости в Стране России придумать сложно. И это, чтобы там не думал г-н Цыганков — замечательный фельетон!
Т.е. вы лишаете меня своего мнения, поскольку оно расходится с вашим и с Никитенко? Ну вот просто так, потому что вы так думаете? Замечательно.
Лично, я когда прочитала ФЗ о внесении изменений в закон, для себя поняла, что сделано персонально под Лебедева.
Насчет «шутки юмора» написано весело,-хотя всё это очень печально:(
Владислав, над твоим амплуа подумала(правда не долго:) и пришла к выводу, что бывших уголовников не бывает.Ты либо уголовник либо, тебя таковым пытались представить.Насколько мне известно, ты оправдан. И если этот термин нравится тогда уж добавь «несостоявшийся»:)
Влад, поменяй ты, ради Бога, обратно на журналиста. Нечего эпатировать публику.
Сегодня у Дмитрия Новикова в Москве заседание? Кто с ним будет?
Кто сказал, что сегодня? Я сегодня с ним разговаривал — ни полслова. Вчера должно было быть, но вчера Новиков был в Ростове по уважительной причине. Откуда инфа?
Наверное, я перепутала. Значит так, как Вы говорите. Я с ним давно общалась.
мы были бы в Москве сегодня, если б не продолжилось заседание в Ростове. А так Новиков отправил телеграмму — не можем, ввиду непрерывного судебного процесса
Не вини коня, вини дорогу!
не делай поспешных выводов, мне понравилось чужое выражение, что
да, адвокат не плачет над твоей проблемой из-за сочуствия к тебе, но много ли было бы толку от врача, рыдающего над каждым пациентом?
Поднимись над суетой, и ты увидишь: Мир прекрасен!
Дорогу винить не стану — дорогу Иван Николаевич придумал замечательную. А то что на дороге выбоины образовались, так то вина не моего коня!
А над суетой я с весны подняться хочу — мой железный конь рвется в Тибет!
Выбоин нет там, где никто не ездит. А для безопасности, вплоть до выполнения ремонтных работ поставили знак «40». Думается мне, для того, чтобы водители-асы не вылетели с трассы. :)
Осталось инспекторов дорожного движения обучить(bow)
Вот я иногда задаюсь вопросом: без надсмотрщика никак? Т.е. собрались два десятка взрослых, умных, профессиональных человека и им нужен надсмотрщик? Помню, помню: однажды лебедь, рак да щука, затеяли сыграть квартет…
Замечательные слова, Любовь Михайловна!
Мне бы ваши проблемы, Владислав Николаевич.
А вот мне как раз лишние проблемы не нужны. А уж получать их отсюда — и подавно
А как же «лавры» авторского права?
По тв-центр интересная передача про судей в России
Возможно и не столь научно — юридическая статья для столь просвещенного общества, кое обитает на этих страницах, но в сути своей совершенно справедлива!
Рвущийся в Императоры подполковник окружает себя блюдолизами, желающими стать такими же вечными решателями чужих судеб. Возможно, что с далекого 89 года пресловутый Председатель и стал профессионалом в юриспруденции, но гораздо важнее для страны то, что стал он несменяемым специалистом по подковерной борьбе! И это последнее, учитывая вопиющее беззаконие в его ведомстве, просто отвратительно.
ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ ДВАЖДЫ – ОДИН РАЗ В ВИДЕ ТРАГЕДИИ, ВТОРОЙ РАЗ – В ВИДЕ ФАРСА (если иное не предусмотрено федеральным законом)Как пишут молодые ПАЦТАЛОМ! Самая интересная трактовка события из всех, какие я видел! Плюс поставлю завтра(angel)
Вот собственно то, что требовалось доказать — при попустительстве юридической обчественности на местах в областях и весях навсегда останутся те, кто вертит и правом, и законом как хочет! Поздравляю всех! Теперь председатели областных судов будут на своих постах по три шестилетних срока. С кем поспорить, что через три-четыре года будет новый закончик и председателей из судов будут выносить только вперед ногами?
Нет, Владислав :-), выносить их вперед ногами будут несколько раньше!
Такое ощущение. что хотят сначала нас всех «вынести», для этого все делается последние годы.
Нас намного больше и мы злее, Наталья Евгеньевна :)!
У Вас прямо дар предвидения!