Всем давно набило оскомину утверждение о том, что история повторяется дважды – один раз в виде трагедии, второй раз – в виде фарса. Но никто не снимал с повестки дня давнее наблюдение зоологов: Россия – родина слонов. Исходя из чего, в скором времени мы сможем лицезреть давно знакомую аффирмацию в следующей редакции: ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ ДВАЖДЫ – ОДИН РАЗ В ВИДЕ ТРАГЕДИИ, ВТОРОЙ РАЗ – В ВИДЕ ФАРСА (если иное не предусмотрено федеральным законом).

Итак, сегодня Высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала на должность председателя Верховного суда России своего бессменного с 1989 года и набившего  оскомину председателя Вячеслава Михайловича Лебедева.

Всем известно, что назначение на должность 68-летнего Лебедева было связано с принятием инициированных почти 60-летним президентом Путиным пакета законов, утверждающих пожизненное председательствование Лебедевым над Верховным судом всея Руси. Законы «О внесении изменений в статьи 6-1 и 11 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации" (о снятии ограничений по возрасту для замещения должности председателя Верховного Суда Российской Федерации)»  и «О внесении изменений в статьи 13 и 14 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 21 и 22 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (о снятии ограничений по возрасту для замещения должности председателя Верховного Суда Российской Федерации)  были приняты на ура, с подавляющим одобрямсом. Чуть ранее аналогичные законы были приняты и в отношении 69-летнего председателя Конституционного суда России Зорькина Валерия Дмитриевича.

 Зато 46-летнему председателю Высшего арбитражного суда РФ Иванову Антону Александровичу и Дума, и Совфед и сам-Путин-сан в получении пожизненного статуса отказали – мал еще, молодой совсем, не успел еще посыпать песком ступени Вертикали Власти Пуруссии – Гаранты подскальзываются!

Можно, конечно, говорить и терзать быстрыми пальчиками Конституцию. Утверждать, что сие – наступление на самое Святое, на гарантированное Конституцией равноправие граждан (и судей, и даже Конституционного суда в том числе). На отказ в дискриминации граждан по половому, национальному, религиозному признакам и, оказавшейся вдруг настолько фундаментальной величиной, наличия в организме свободных абразивных частиц химической формулы Si (два) O (три), но все это – сущие пустяки по сравнению с действительно главным: на Взметнувшейся до Небес Вертикали Власти стало скользко! 
 
Мало того, что немалое число недовольных отсутствием пива, зрелищ и Ксюши Собчак на «Доме-2» правовых нигилистов шастает по митингам от Болотной до Сахарова, так еще Европа (мать ее эти!), сует свой нос в святая святых – одобренное Самим антиэкстремистское законодательство.  Кто знал о той Венецианской комиссии Совета Европы еще неделю назад?! И вот поди-ты! Экстремизм, говорят подразумевает непременно насильственность действий! И, по мыслям господ с венецианских каналов, теперь даже Навальный не при делах, если какой-нибудь вскормленный отделом «Э» нацик метнет файер в простодушного и беззащитного ОМОНовца. 

Нет, это там, у них, Древо Свободы время от времени нужно поливать кровью Патриотов! У нас при «суверенной демократии» Ступени Вертикали Власти нужно постоянно посыпать песком! Опять же Дорогой Владимир Владимирович™ Путин ох! как молодцевато на их фоне смотреться будет!  Статный красавец с усталыми от бесконечных забот глазами. Ну пришепелявливает немного. Ну двое его с боков поддерживают… А все равно — Орел, и временами Двухглавый!

Кто бы что ни говорил, а я думаю, что все идет в правильном направлении! К великому предвидению Георгия Данелия – Планете «Кин-дза-дза»! Через годик-другой власть обнаружит что две пескоструйные машины не справляются и пожизненные полномочия вверят судьям областных, республиканских и краевых судов. Потом городских, районных и военных, следом прокурорам, следователям СК, губернаторам, мэрам и сити-менеджерам, главным бухгалтерам «приближенных структур», работникам социально-культурного разувания населения…



А потом вот оно – Россия вся покрытая песком! И вертикаль власти, уходящая вглубь планеты под крышей когда-то полной нефтяной цистерны…

 Кю! Заразы!


Я вот только одного не пойму. Мавзолей, понятно, — еще двое поместятся, а остальных верных путинцев, у каких стен они хоронить собираются?
Не у Храма Христа Спасителя надеюсь…

Да 6 2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 26 Июня 2012, 22:20 #

    Раньше в точке зрения публиковали интервью с замечательными людьми, а теперь что? Неужели Праворуб скатится до уровня ЖЖ.

    +4
    • 26 Июня 2012, 22:24 #

      Не обращайте внимание, это же точка зрения «апатрида и бывшего уголовника»(giggle)

      А где модераторы? Почему эта статья не в песочнице?

      +3
      • 27 Июня 2012, 15:27 #

        Не обращайте внимание, это же точка зрения «апатрида и бывшего уголовника»
         
        — А это, я так понимаю, точка зрения  Адвоката на точку зрения «апатрида и бывшего уголовника»(giggle). Мдя, аргументация для  "… Не обращайте внимания..."  ну просто железобетонная...(giggle). 

        -1
        • 27 Июня 2012, 21:14 #

          Мдя, мельчает российская адвокатура на некоторых примерах. Хорошо хоть Плевако в свидетели уважаемый Валерий Витальевич не зазвал

          -2
    • 26 Июня 2012, 22:25 #

      Ну вы бы мне показали свое, из шедевров. А то не увидел. Опять же Алексею Анатольевичу вопрос задайте, сколько вас у него. А то четыре пять шесть минусов за час — мой рекорд!

      -3
    • 27 Июня 2012, 21:17 #


      Комментарий удален

      +1
  • 26 Июня 2012, 22:30 #

    Нет, посмеяться конечно можно, но вопрос на самом деле не шуточный: за что обидели Иванова)))

    P.S: Валерий Витальевич за что в песочницу, это же антикоррупция и экстремизм в одном флаконе.

    +2
    • 27 Июня 2012, 21:16 #

      И я-таки предлагаю Вам вновь встать на сторону Закона. Обратитесь в органы! Я у них итак состою на учете как экстремист. Глядишь, еще одно оправдание, так меня и из этих списков вычеркнут

      -1
  • 27 Июня 2012, 01:24 #

    Ну что вы в самом деле. Нельзя отделить право от государства. Поэтому надо говорить здесь о таких событиях. Мы все заложники, извините, участники того, что происходит. Правда, особенно в суть никто не вникает. Русские всегда любили бурагозить. Вот и сейчас сами не понимаем о чем кричим на площадях. Нас не объединяет ни партия ни союз. Так, сборище, без идеи, программы. Поэтому правильно все делает Господин, который на фото. Дураков надо мочить в сортире. Если мы юристы не способны грамотно противостоять ЮРИСТУ, то о чем мы тут все шушукаемся. Я тут не давно с другим нашим коллегой на моей кухне за чашкой чая (правда, чая) и моего варенья, грустно так констатировали, что все, о чем говорили, какие задачи перед собой поставили, Главы Большой пятерки, кроме нас, разумеется, выполнено в отношении нашей страны. Просто почитайте их доклады, и все станет ясно. Развалить страну: уничтожить наши ценности, подменить понятия, оставить без нравственного стержня, растлив молодежь, засилить своими банками. Вы же только загляните на сайты известных банков, кто собственники. И все станет понятно, зачем спонсируют Навального. Отвратительная, продажная личность. А Собчак, выкормыш,… Не знаю, получится ли у Господина удержать страну от окончательного краха. Думаю, что лучше уж Старички с регалиями, чем нынешняя «молодежь» у власти пока на этом этапе. Пожизненность должностей, не помешает снять неугодного, когда захочется или время придет.
    Блин, прав Алексей, надо вернуться к хлебу насущному. Влад, ты почему опять мешаешь работать работу?! Деньги надо зарабатывать у меня дети и внук по полкам плачут, а он развлекается. Срочно заведи семью, и все не нужные мысли выветрятся из головы. Может тогда задумаешься о внесении изменений в кодексы.

    +2
    • 27 Июня 2012, 11:23 #

      Воистину, не выжечь в нашем люде психологию раба!

      P.S. ...Поэтому правильно все делает Господин, который на фотоПора  всем нам учиться правильно делать как Господин на фото чуть ниже: Ку и одобрямс

      -3
      • 28 Июня 2012, 23:17 #

        Ну тогда организуйте восстание рабов. Историю надо было изучать в школе.
        Рабы не мы, мы не рабы.
        Не моя вина в том, что вы со своей ступени социальной и развития не понимаете, что происходит в стране. Интересно, если у вас не рабская психология, то как вы позиционируете себя в этом времени. Вы то кто?! Что вы сделали, чтобы противостоять. Какова Ваша гражданская позиция. Спрятаться за ником и говорить общие фразы. Не Вам говорить про мою психологию, хотя то, что Вы ко мне обратились во множественном числе («люди», позволяет мне думать, что Вы меня ассоциируете с группой лиц. Спасибо и на этом.Будучи лидером, я не могу быть с рабской психологией.

        +1
        • 29 Июня 2012, 00:01 #

          Очень даже доходчиво!:)Браво, Марина Павловна!(F)

          0
        • 30 Июня 2012, 00:21 #

          Марина! Мой родной брат апприори не способен прятаться за ником, он этого и не делает. Мнение выссказанное им вполне имеет право на существование, ведь ты не просто выссказала точку зрения, но и подвела под нее какую-то философию. Братец же у меня обладает обширнейшими знаниями в другой сфере — финансовой. Он видит как каждое тупое решение нашего гаранта отражается в японских свечах финансовых рынков. Вот такое он объяснить может — но для этого его надо вызывать в суд в качестве эксперта, потому как знания его специфичны:)

          +1
    • 27 Июня 2012, 22:38 #

      Дураков надо мочить в сортире. Если мы юристы не способны грамотно противостоять ЮРИСТУ, то о чем мы тут все шушукаемся.Я бы это в эпиграфы взял ко всему проекту

      -2
  • 27 Июня 2012, 07:12 #

    Фельетон? — Нет.
    Журналисткое расследование? — Не, не тянет.
    Крик души? — Да уж, так я и поверил.
    Политический манифест? — Похоже, но не тянет.
    Предвидение Нострадамуса? — Не смешите, еще никто не смог заглянуть в будущее.
    Обзор на тему правосудия? — С чего вы взяли?
    Личное, персональное мнение? — В точку!
    Желаю ли оставить свое иное мнение? Не желаю.
    Почему? Потому что автор не оставил творческого простора для диалога.
    Поэтому, прочитал и, недолго думая, пошел заниматься своим делом.
    Может быть я еще кому-то нужен со своим мнением. Привык я заниматься конкретными делами.

    +3
  • 27 Июня 2012, 07:52 #

    Владислав Николаевич, чекистократии выгодно держать на ключевых государственных постах людей послушных и управляемых. Геронтократия удобна, остальное — суета. В порядке коррупционных сплетен про фигурантов: http://wek.ru/versii/80813-neprikasaemyj-korchagin--chto-yeto-takoe.html

    -1
    • 27 Июня 2012, 09:47 #

      А ещё, давайте посплетничаем?
      Вот откроете свои персональные данные, тогда и сплетничайте сколько хотите.

      +1
      • 27 Июня 2012, 11:09 #

        С Вами? Не хочу.

        -2
        • 27 Июня 2012, 11:14 #

          Разве я сказал, что вообще хочу этим заниматься?
          Вот стану больным и немощным, выйду на лавочку погреть под знойным солнышком свои косточки, вот только тогда может быть…

          -1
    • 27 Июня 2012, 13:36 #

      Честно говоря, я не понимаю, кто и на каком основании подтер мои комменты. Например, этот: В статье поставлена важная проблема. Действительно, наделение пожизненными полномочиями г-д Зорькина и Лебедева не может радовать. С формализмом надзорной инстанции ВС РФ в угоду «позитивным» показателям статистики знакомы, пожалуй, все адвокаты. А это ни что иное, как соучастие в преступлениях коллег. Конституционный суд болен той же болезнью.

      -1
    • 27 Июня 2012, 14:33 #

      Статья интересная, и даже имеет отношение к Праву, но — «копипаст», «репринт», «дубль», поэтому перенес в песочницу.

      +1
      • 27 Июня 2012, 18:45 #

        Благодарен Вам за это! Но когда она опубликована, она была не копипастом, ни дублем, ни репринтом. На Праворубе была первая публикация

        +1
        • 27 Июня 2012, 18:52 #

          Сведения о первоисточнике подтверждены. Возвращаю в персональный раздел.

          0
          • 27 Июня 2012, 19:10 #

            Вопросик остался, если это все-таки статья и все-таки правовая, хоть и хохотательная, может ей завершить путешествие «Статьи — реклама и политика — точка зрения — песочница — персональное» все-таки в статьях?

            -1
            • 27 Июня 2012, 19:13 #

              Торг здесь не уместен. © (12 стульев)

              +2
              • 27 Июня 2012, 19:18 #

                да ладно, не очень и хотелось. Просто юридические тонкости. Если «возвращение», то в «точку зрения», если в «персональное» — то «перемещаю». Кстати, ©, ™, ® Вами обещалось разместь в окошке смайликов

                -2
                • 29 Июня 2012, 00:04 #

                  Вот Вы жук, Владислав Николаевич! «Дайте попить, а то так есть хочется, что переночевать негде!»(rofl)

                  +1
    • 27 Июня 2012, 20:39 #

      Отлично написано!

      -1
      • 27 Июня 2012, 21:01 #

        Раньше в точке зрения публиковали интервью с замечательными людьми, а теперь что? Неужели Праворуб скатится до уровня ЖЖ.Фельетон? — Нет.
        Журналисткое расследование? — Не, не тянет.
        Крик души? — Да уж, так я и поверил.
        Политический манифест? — Похоже, но не тянет.
        Предвидение Нострадамуса? — Не смешите, еще никто не смог заглянуть в будущее.
        Обзор на тему правосудия? — С чего вы взяли?
        Личное, персональное мнение? — В точку!
        Желаю ли оставить свое иное мнение? Не желаю.
        Почему? Потому что автор не оставил творческого простора для диалога.
        Поэтому, прочитал и, недолго думая, пошел заниматься своим делом.
        Может быть я еще кому-то нужен со своим мнением. Привык я заниматься конкретными делами
        И это далеко не все, что осталось после модераторской чистки. Минусов с десяток я вчера выхватил

        -3
        • 28 Июня 2012, 06:16 #

          Вышлите в личку оригинал?)

          -1
          • 28 Июня 2012, 09:12 #

            Оригинал чего, Владимир Михайлович? Подленькая статейка вот она — в оригинале.

            +1
            • 28 Июня 2012, 09:24 #

              Оригинал статьи, т.е. её первоначальный вариант. Раз вы говорите, что её секвестрировали.

              -1
              • 28 Июня 2012, 12:32 #

                Я такого не говорил. Комментарии были удалены, а из статьи исчезло только это: Опять же Дорогой Владимир Владимирович™ Путин ох! как молодцевато на их фоне смотреться будет! Статный красавец с усталыми от бесконечных забот и инъекций ботокса глазами. Ну пришепелявливает немного. Ну двое его с боков поддерживают…

                Я ни сколько по поводу ботекса не в обиде — в конце концов это чье-то, а то не мое наблюдение

                +1
                • 28 Июня 2012, 23:10 #

                  И это далеко не все, что осталось после модераторской чистки.Я чего-то недопонял?

                  -1
                • 29 Июня 2012, 00:49 #

                  Это моя правка, потому что ботокс под глаза не колют)))

                  +1
    • 27 Июня 2012, 23:01 #

      А я повторю то, что сказала вчера: лучшего освещения новости в Стране России придумать сложно. И это, чтобы там не думал г-н Цыганков — замечательный фельетон!

      -2
      • 28 Июня 2012, 06:22 #

        Т.е. вы лишаете меня своего мнения, поскольку оно расходится с вашим и с Никитенко? Ну вот просто так, потому что вы так думаете? Замечательно.

        +1
    • 28 Июня 2012, 00:46 #

      Лично, я когда прочитала ФЗ о внесении изменений в закон, для себя поняла, что сделано персонально под Лебедева.
      Насчет «шутки юмора» написано весело,-хотя всё это очень печально:(

      +1
    • 28 Июня 2012, 00:51 #

      Владислав, над твоим амплуа подумала(правда не долго:) и пришла к выводу, что бывших уголовников не бывает.Ты либо уголовник либо, тебя таковым пытались представить.Насколько мне известно, ты оправдан. И если этот термин нравится тогда уж добавь «несостоявшийся»:)

      +1
      • 28 Июня 2012, 00:55 #

        думаю над вариантами. «неоднократно реабилитированный», «многократно оправданный», «юрист-выстраданец». Как то мне неуютно промеж людей с красными корочками стало — черствые они

        -2
        • 28 Июня 2012, 01:03 #

          Влад, поменяй ты, ради Бога, обратно на журналиста. Нечего эпатировать публику.

          0
          • 28 Июня 2012, 01:07 #

            журналиста мне Мастер присвоил, во Владиславы Николаевичи я вернулся. А вот какой дополнительный статус себе придумать пока в раздумьях. Но факт, что сорт у меня — пятый, а меня устраивает или первый, или никакой

            -3
            • 28 Июня 2012, 01:12 #

              Сегодня у Дмитрия Новикова в Москве заседание? Кто с ним будет?

              0
              • 28 Июня 2012, 01:14 #

                Кто сказал, что сегодня? Я сегодня с ним разговаривал — ни полслова. Вчера должно было быть, но вчера Новиков был в Ростове по уважительной причине. Откуда инфа?

                +1
                • 28 Июня 2012, 01:18 #

                  Наверное, я перепутала. Значит так, как Вы говорите. Я с ним давно общалась.

                  0
                  • 28 Июня 2012, 01:21 #

                    мы были бы в Москве сегодня, если б не продолжилось заседание в Ростове. А так Новиков отправил телеграмму — не можем, ввиду непрерывного судебного процесса

                    +1
        • 28 Июня 2012, 01:09 #

          Не вини коня, вини дорогу!
          не делай поспешных выводов, мне понравилось чужое выражение, что
          да, адвокат не плачет над твоей проблемой из-за сочуствия к тебе, но много ли было бы толку от врача, рыдающего над каждым пациентом?
          Поднимись над суетой, и ты увидишь: Мир прекрасен!

          +2
          • 28 Июня 2012, 01:12 #

            Дорогу винить не стану — дорогу Иван Николаевич придумал замечательную. А то что на дороге выбоины образовались, так то вина не моего коня!


            А над суетой я с весны подняться хочу — мой железный конь рвется в Тибет!

            -2
            • 28 Июня 2012, 06:29 #

              Выбоин нет там, где никто не ездит. А для безопасности, вплоть до выполнения ремонтных работ поставили знак «40». Думается мне, для того, чтобы водители-асы не вылетели с трассы. :)

              +2
              • 28 Июня 2012, 09:03 #

                Осталось инспекторов дорожного движения обучить(bow)

                +3
                • 28 Июня 2012, 09:30 #

                  Вот я иногда задаюсь вопросом: без надсмотрщика никак? Т.е. собрались два десятка взрослых, умных, профессиональных человека и им нужен надсмотрщик? Помню, помню: однажды лебедь, рак да щука, затеяли сыграть квартет…

                  +1
            • 28 Июня 2012, 06:26 #

              Замечательные слова, Любовь Михайловна!

              +1
          • 28 Июня 2012, 06:23 #

            Мне бы ваши проблемы, Владислав Николаевич.

            -1
      • 28 Июня 2012, 00:57 #

        По тв-центр интересная передача про судей в России

        +1
      • 28 Июня 2012, 08:18 #

        Возможно и не столь научно — юридическая статья для столь просвещенного общества, кое обитает на этих страницах, но в сути своей совершенно справедлива!
        Рвущийся в Императоры подполковник окружает себя блюдолизами, желающими стать такими же вечными решателями чужих судеб. Возможно, что с далекого 89 года пресловутый Председатель и стал профессионалом в юриспруденции, но гораздо важнее для страны то, что стал он несменяемым специалистом по подковерной борьбе! И это последнее, учитывая вопиющее беззаконие в его ведомстве, просто отвратительно.

        0
      • 28 Июня 2012, 18:54 #


        Комментарий удален

        -2
      • 29 Июня 2012, 01:32 #


        Комментарий удален

        -2
      • 08 Июля 2012, 17:36 #

        ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ ДВАЖДЫ – ОДИН РАЗ В ВИДЕ ТРАГЕДИИ, ВТОРОЙ РАЗ – В ВИДЕ ФАРСА (если иное не предусмотрено федеральным законом)Как пишут молодые ПАЦТАЛОМ! Самая интересная трактовка события из всех, какие я видел! Плюс поставлю завтра(angel)

        +1
      • 13 Ноября 2012, 11:45 #

        Вот собственно то, что требовалось доказать — при попустительстве юридической обчественности на местах в областях и весях навсегда останутся те, кто вертит и правом, и законом как хочет! Поздравляю всех! Теперь председатели областных судов будут на своих постах по три шестилетних срока. С кем поспорить, что через три-четыре года будет новый закончик и председателей из судов будут выносить только вперед ногами?

        +2
      • 13 Ноября 2012, 12:47 #

        Нет, Владислав :-), выносить их вперед ногами будут несколько раньше!

        +1
        • 13 Ноября 2012, 13:18 #

          Такое ощущение. что хотят сначала нас всех «вынести», для этого все делается последние годы.

          +1
          • 13 Ноября 2012, 13:30 #

            Нас намного больше и мы злее, Наталья Евгеньевна :)!

            +1
      • 21 Декабря 2012, 01:42 #

        У Вас прямо дар предвидения!

        -1

      Да 6 2

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

      Рейтинг публикации: «Геронтологическое правосудие (шутка юмора)» 0 звезд из 5 на основе 2 оценок.
      Скоро здесь появится описание

      Свежие комментарии