Оправдательный приговор по ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.1, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ

Мой клиент обвинялся по ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.1, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ – пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере при обстоятельствах: 

В сентябре  2011 года перевез Е----у Н.В. в Новокузнецк, где она, якобы, приобрела наркотики перевез ее в Междуреченск и у нее в квартире эти наркотики и изъяли.

Давыдов приговором суда был оправдан, так как при допросах я не задавал вопросы, а сам следователь не задавал никаких вопросов, при выполнении ст. 217 УПК РФ увидел, что и «сбытчице» никто не задал вопрос: «А где вы взяли наркотик обнаруженный при обыске?» только спросили: «Ваш не ваш?» с чего следователь решил, что «сбытчицу» свозил мой клиент в Новокузнецк и она там приобрела наркотики — до сих пор не ясно!

Внимательно если посмотреть — просто идут по накатанной дорожке — надеясь на суд —  но в данном случае суд не стал скрывать недоработки работы следователя

Добавляю судебные прения

Впоследствии был предъявлен иск и решением суда взысканы расходы на адвоката и компенсирован  моральный вред