Данная история началась два месяца назад со звонка в три часа ночи.
Молодой человек интересовался, возможно ли отказаться от ранее данных признательных показаний. Во время встречи на следующий день трое молодых людей рассказали, что один из них совершил кражу некоего предмета оборудования в общежитии.
После чего, спустя некоторое время, был задержан, и за компанию в полицию пригласили двух его соседей по комнате. В полиции он сам и один из его соседей написали явки с повинной о совершении преступления по предварительному сговору.
Оговорив детали дела и уже собираясь расставаться, мы с коллегой обратили внимание на бледность первого молодого человека, задали вопрос и услышали рассказ о жестоком избиении, которому он был подвергнут в полиции. Под впечатлением такого «дознания» и написал явку с повинной второй молодой человек, непричастный к краже.
В тот же день избитый парень был на «скорой» доставлен в больницу, где находился около трех недель с подозрением на кровоизлияние, ушибом головного мозга.
Итогом работы защитников стали: квалификация дела об 1 преступлении по ч. 1 ст. 158 УК (первый молодой человек); перевод второго из статуса подозреваемого в свидетели; приостановление дела по 3 преступлениям как нераскрытого.
Проведение проверки СО СК РФ в отношении сотрудников полиции пока не закончено.
Кому нужна такая «работа» по раскрытию преступлений, загадка.
Добавлено: 04:47 26.08.2015
********************************************************************
Уголовное дело в отношении молодого человека, который был избит полицией, прекращено судом
ст.28 УПК, ст.75 УК РФ.
Молодой человек интересовался, возможно ли отказаться от ранее данных признательных показаний. Во время встречи на следующий день трое молодых людей рассказали, что один из них совершил кражу некоего предмета оборудования в общежитии.
После чего, спустя некоторое время, был задержан, и за компанию в полицию пригласили двух его соседей по комнате. В полиции он сам и один из его соседей написали явки с повинной о совершении преступления по предварительному сговору.
Оговорив детали дела и уже собираясь расставаться, мы с коллегой обратили внимание на бледность первого молодого человека, задали вопрос и услышали рассказ о жестоком избиении, которому он был подвергнут в полиции. Под впечатлением такого «дознания» и написал явку с повинной второй молодой человек, непричастный к краже.
В тот же день избитый парень был на «скорой» доставлен в больницу, где находился около трех недель с подозрением на кровоизлияние, ушибом головного мозга.
Итогом работы защитников стали: квалификация дела об 1 преступлении по ч. 1 ст. 158 УК (первый молодой человек); перевод второго из статуса подозреваемого в свидетели; приостановление дела по 3 преступлениям как нераскрытого.
Проведение проверки СО СК РФ в отношении сотрудников полиции пока не закончено.
Кому нужна такая «работа» по раскрытию преступлений, загадка.
Добавлено: 04:47 26.08.2015
********************************************************************
Уголовное дело в отношении молодого человека, который был избит полицией, прекращено судом
ст.28 УПК, ст.75 УК РФ.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Александрович, Вам надо до еспч добраться с этим молодым человеком — «свидетелем».;)
Уважаемый Олег Александрович, дай Бог, чтобы Ваша работа была доведена до логического конца. Кому нужна такая «работа» по раскрытию преступлений, загадка. Никакой загадки. Такая работа нужна нашему государству, если коротко. Достаточно посмотреть, кто возглавляет нашу полицию и СК.
Да не, по-моему все проще, уважаемый Евгений Алексеевич. Тупость и лень.
Одно из первых моих дел в качестве следователя. Задержали двоих ребят, они ножами третьего потыкали. Хотели убить, но не убили. Опера начали «колоть» задержанных, одному из них ребра сломали. Но те не «раскололись». Привели их ко мне в полном отказе. Я был не ленив и поехал в больницу к потерпевшему (операм не лень было бить людей в своем отделе, а доехать до больницы — ну никак). Из больницы привез протокол допроса потерпевшего с пятнами его крови (он его испачкал, когда подписывал). Положил протокол на стол перед задержанными, и они во всем признались.
Уважаемый Олег Витальевич, мне довелось в своё время беседовать со следователем женщиной. Она не понимала и не воспринимала таких методов работы, как избиение и пытки, так как адекватный, умный следователь работает с подозреваемым, обвиняемым на основе собранного материала и логики, т. е. работает головой.
И раньше хватало дуболомов, но сейчас их количество превысило все допустимые пределы. Не нужны профессионалы системы, их повыдавливали со всех сфер. Придурками проще управлять, а при отсутствии порядка в государстве проще управлять «стадом». Вот и весь ответ нашим двум Чемберленятам!:P