Судебная практика по ч.1 ст. 158 ук рф
Предлагаю коллегам и читателям разобрать кейс о том, как удалось завершить дело примирением сторон с крупным ритейлером и спасти доверителя от уголовной судимости.
Назначение Доверителю наказания ниже низшего предела при обвинении в совершении тяжкого преступления. Приговор вступил в силу.
Верховный Суд РФ поддержал нижестоящие суды, которые оправдали обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, а именно присвоение найденного мобильного телефона).
Совершение преступления не всегда означает получение судимости и запятнанное резюме. Закон предусматривает случаи, когда можно выйти сухим из воды, например, отделавшись лишь штрафом.
Предъявил удостоверение? Выписал ордер? Вступил в уголовное дело и назвался защитником? Тогда будь добр быть им до конца... И уголовного дела тоже.
... Кража пары джинсов, кофточки и ещё какой-то мелочи произошла в пятницу вечером. Женщина просила помочь ей и взять на себя её защиту.
Причём она понимает, что опровергать виновность бессмысленно, т.к. на видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине всё видно и задержали её с неоплаченным товаром в сумке.
Спрашиваю, какой же помощи она от меня ждёт?
Выясняется, что с ней в тот день в магазине был её молодой человек.
Его не задержали. И она признаёт вину, но только не в составе группы лиц, потому как мужчина, который с ней был, не имеет к краже никакого отношения...
Причём она понимает, что опровергать виновность бессмысленно, т.к. на видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине всё видно и задержали её с неоплаченным товаром в сумке.
Спрашиваю, какой же помощи она от меня ждёт?
Выясняется, что с ней в тот день в магазине был её молодой человек.
Его не задержали. И она признаёт вину, но только не в составе группы лиц, потому как мужчина, который с ней был, не имеет к краже никакого отношения...
Давно я не участвовала в простых делах. А простые это какие? Это те, в которых, в основном, все понятно и думать там практически не о чем. Достаточно просто проверить очевидные вещи.
Меня об этом доверители спрашивают часто. Обычно отвечаю:
- Да, трудно. Закон не обязывает суд принять такое решение.
- Но я же не судим, признался, особый порядок, ущерб возместил.
- … раскаялся, вред загладил …
- А это не то же самое, что и возмещение?
- Нет, разное… активно способствовал раскрытию и расследованию преступления…
- Ну дык, я же говорю, что в сознанке.
- Это другое … работаю, семью содержу …
- А если нет?
- Маме/папе/деду/бабушке/брату/сестре помогаю …
- А если их нет? Или не помогаю?
- Я не спрашиваю, есть это всё или нет, а говорю, что должно быть…
Ну и далее по тактике защиты в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
В этом деле основной вопрос был тот же, хотя ...
- Да, трудно. Закон не обязывает суд принять такое решение.
- Но я же не судим, признался, особый порядок, ущерб возместил.
- … раскаялся, вред загладил …
- А это не то же самое, что и возмещение?
- Нет, разное… активно способствовал раскрытию и расследованию преступления…
- Ну дык, я же говорю, что в сознанке.
- Это другое … работаю, семью содержу …
- А если нет?
- Маме/папе/деду/бабушке/брату/сестре помогаю …
- А если их нет? Или не помогаю?
- Я не спрашиваю, есть это всё или нет, а говорю, что должно быть…
Ну и далее по тактике защиты в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
В этом деле основной вопрос был тот же, хотя ...
Летом прошлого года мне на телефон поступил звонок от незнакомой девушки, которая срывающимся голосом рассказала, что незадолго до этого ей позвонил мужчина, представившийся оперативным сотрудником полиции и сообщил, что ее несовершеннолетнего сына задержали за кражу и ей срочно необходимо прибыть в отдел. Я рекомендовал ей ехать к отделу полиции, но кто бы ни звонил, без меня туда не заходить, а дожидаться поблизости.
Уголовное дело о разбое (ч.3 ст. 162 УК РФ) и его переквалификация на п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж. Суд назначил наказание 2 года 6 месяцев, вместо 8 лет, как просил гособвинитель.
