Несмотря на то, что уголовный закон суров, он предоставляет шанс впервые оступившимся одуматься, в дальнейшем вести жизнь законопослушного гражданина без судимости, а случившееся воспринимать, как страшный сон, который, для непонятливых, может стать кошмаром наяву.

Классическая ситуация, каких тысячи

Девушка, с кодовым именем Мария, привезла своих детей в игровую комнату торгового центра. Машину оставила на парковке ТЦ. Пока дети находились в игровой комнате, она решила пройтись по магазинам. Зашла в один из них, где продавалась одежда, там она осматривала и примеряла разные вещи, часть из них вернула на место, откуда взяла, а часть положила к себе в пакет. После этого вышла из магазина. Подумав немного, через час решила действие повторить. Затем забрала детей и на своей машине уехала домой в соседний город.

В дальнейшем магазин выявил недостачу, заявил о пропаже в полицию. Магазин и торговый центр были оборудованы камерами, поэтому вычислить Марию и её машину правоохранителям не составило труда. Дома у неё была изъята часть вещей с бирками магазина. Общая сумма ущерба составила 6000 рублей.

Маховик правосудия

Возбуждено уголовное дело по двум эпизодам ч.1 ст. 158 УК РФ. Я принял на себя защиту подозреваемой. Провели допрос. Отпираться смысла не было, взяли курс на раскаяние, возмещение вреда и, если получится, примирение с потерпевшим.

Изначально, вариант с примирением мне виделся сомнительным. Магазин был сетевой, а это означало большую цепочку принятия корпоративных решений — как это часто бывает, начальников много, а брать на себя ответственность за подпись никто не хочет. Тем не менее, Мария сходила в магазин, чтобы попросить прощения и как-то урегулировать ситуацию. Как и ожидалось, официального ответа она не получила.

Месяц дознания пролетел быстро. За это время, помимо прочего, к материалам дела были приобщены характеризующие документы. Также я сходил в магазин, пообщался с его руководителем (фактически, просто главный администратор на местности) по вопросу возмещения ущерба и получил реквизиты, по которым доверитель перечислила деньги.

Дело ушло в суд. Дней за десять до судебного заседания уже я решил попробовать договориться с потерпевшим, предварительно подготовив заявление о примирении и прекращении дела от имени представителя магазина, чья доверенность была в деле. Там пояснили, что руководство им дало распоряжение не примиряться и оставить итог на усмотрение суда.  

В суде процесс был обыденным и ничем не примечательным.

Я завил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддержала Мария. Прокурор дал понять, что такой итог неприемлем, и немногословно возразил, просил в удовлетворении ходатайства отказать. Хотя все условия для прекращения дела выполнялись, как по учебнику.

Интрига

Суд удалился в совещательную комнату, где пробыл около часа. Томительное ожидание заставило поволноваться не только сторону защиты, но и прокурора.

В итоге ходатайство было удовлетворено, производство по делу прекращено с назначением судебного штрафа в размере 20000 рублей. Суд учёл, что Мария впервые привлекается за совершение преступлений небольшой тяжести, возмещение причинённого ущерба, её семейное положение и положительные характеристики.

Прокуратура решила не обжаловать. Результат Марию полностью устроил.

****

С Уважением, адвокат Сергеев Иван Анатольевич

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.постановление суда1 MB

Автор публикации

Адвокат Сергеев Иван Анатольевич
Старый Оскол, Россия
Юридическая помощь по гражданским делам. Защита и представление интересов в судах. Очно и дистанционно.

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Болонкин Андрей, Легейда Виктория, Костюшев Владимир, Федоров Валерий, Сергеев Иван, Филиппов Сергей, Вилисова Елена
  • 24 Апреля, 19:04 #

    Уважаемый Иван Анатольевич, хороший результат!
    Пожалуй лучшее, что было возможно сделать в такой ситуации!

    +8
    • 24 Апреля, 20:03 #

      Уважаемый Сергей Валерьевич, ещё был вариант на допросе сообщить, что просто забыла оплатить два раза подряд с перерывом в час и настаивать на гражданско-правовые отношениях с отсутствием состава преступления, но прекращение с судебным штрафом мне показалось надёжнее.

      +6
  • 24 Апреля, 19:54 #

    Уважаемый Иван Анатольевич, поздравляю с лучшим результатом, который можно было бы достигнуть при обстоятельствах данного дела. Также респект суду, который прекратил дело несмотря на возражение прокурора.

    +5
    • 24 Апреля, 19:59 #

      Уважаемый Валерий Юрьевич, я потом поспрашивал у коллег, кто работал по таким делам в нашей местности, говорят, что судебный штраф — зверь редкий, в основном дело заканчивается либо примирением, либо обвинительным приговором.
      По всей видимости, это из той же серии, почему прокурор требует общего порядка рассмотрения и не согласен на особый.

      +5
  • 25 Апреля, 12:50 #

    Уважаемый Иван Анатольевич, поздравляю! Отличный результат. Когда только появился судебный штраф, его применяли часто. А сейчас его как будто нет. Поэтому результат особенно ценен.

    +3
    • 28 Апреля, 10:03 #

      Уважаемая Виктория Викторовна, полностью с Вами согласен, практика по назначению судебного штрафа неоднозначная, хотя в законе всё довольно понятно изложено.

      +1
  • 27 Апреля, 08:33 #

    Уважаемый Иван Анатольевич, отличная работа, грамотный подход к делу и действительно заслуженный результат!
     Классическая ситуация — каких тысячи, Вы совершенно правильно это подметили! Всегда удивляюсь на то, как люди на пустом месте находят для себя проблемы. Всему виной — клиптомания, говорят — это болезнь! Надеюсь девушка с позывным «Мария» одумается и постарается выздороветь!

    +3
  • 29 Апреля, 07:05 #

    Уважаемый Иван Анатольевич, достойный результат адвокатской работы. Правильно выбраны и цель, и путь её достижения. 
    Прекратил дело за судебным штрафом с возмещением вреда и ущерба потерпевшей. Перед судом у той разыгрался аппетит и она телефонограммой попросила наказать воришку. Откладывались, вносили деньги в фонд города, представляли документы и аргументы в пользу примирения, а потом и штрафа. Убедил суд, прекратили. 
    Но… Пркуратула обжаловала решение. Аналогичная кража пять лет назад телефона такой же марки и прекращение за примирением сторон существенно сокращают наши шансы засилить волю суда первой инстанции. Но тем не менее, руки не опускаем. Есть цель, есть воля, есть и варианты апеллировать к доводам прокурора.

    +3
  • 29 Апреля, 08:26 #

    Уважаемый Иван Анатольевич, отличная работа! Вами верно был выбран путь и способ защиты, что и привело к данному результату! :) Поздравляю Вас! (*)

    +2

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Уйти домой без судимости или прекращение дела по краже (ч.1 ст.158 УК) с назначением судебного штрафа» 3 звезд из 5 на основе 16 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Адвокат. Архитектор системных решений. Юридическая инженерия. Защита активов (РФ/Int). Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Антикризис. Основатель Аналитического центра. Стратегия без иллюзий.
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Персональная консультация
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации