Несмотря на то, что уголовный закон суров, он предоставляет шанс впервые оступившимся одуматься, в дальнейшем вести жизнь законопослушного гражданина без судимости, а случившееся воспринимать, как страшный сон, который, для непонятливых, может стать кошмаром наяву.
Классическая ситуация, каких тысячи
Девушка, с кодовым именем Мария, привезла своих детей в игровую комнату торгового центра. Машину оставила на парковке ТЦ. Пока дети находились в игровой комнате, она решила пройтись по магазинам. Зашла в один из них, где продавалась одежда, там она осматривала и примеряла разные вещи, часть из них вернула на место, откуда взяла, а часть положила к себе в пакет. После этого вышла из магазина. Подумав немного, через час решила действие повторить. Затем забрала детей и на своей машине уехала домой в соседний город.
В дальнейшем магазин выявил недостачу, заявил о пропаже в полицию. Магазин и торговый центр были оборудованы камерами, поэтому вычислить Марию и её машину правоохранителям не составило труда. Дома у неё была изъята часть вещей с бирками магазина. Общая сумма ущерба составила 6000 рублей.
Маховик правосудия
Возбуждено уголовное дело по двум эпизодам ч.1 ст. 158 УК РФ. Я принял на себя защиту подозреваемой. Провели допрос. Отпираться смысла не было, взяли курс на раскаяние, возмещение вреда и, если получится, примирение с потерпевшим.
Изначально, вариант с примирением мне виделся сомнительным. Магазин был сетевой, а это означало большую цепочку принятия корпоративных решений — как это часто бывает, начальников много, а брать на себя ответственность за подпись никто не хочет. Тем не менее, Мария сходила в магазин, чтобы попросить прощения и как-то урегулировать ситуацию. Как и ожидалось, официального ответа она не получила.
Месяц дознания пролетел быстро. За это время, помимо прочего, к материалам дела были приобщены характеризующие документы. Также я сходил в магазин, пообщался с его руководителем (фактически, просто главный администратор на местности) по вопросу возмещения ущерба и получил реквизиты, по которым доверитель перечислила деньги.
Дело ушло в суд. Дней за десять до судебного заседания уже я решил попробовать договориться с потерпевшим, предварительно подготовив заявление о примирении и прекращении дела от имени представителя магазина, чья доверенность была в деле. Там пояснили, что руководство им дало распоряжение не примиряться и оставить итог на усмотрение суда.
В суде процесс был обыденным и ничем не примечательным.
Я завил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддержала Мария. Прокурор дал понять, что такой итог неприемлем, и немногословно возразил, просил в удовлетворении ходатайства отказать. Хотя все условия для прекращения дела выполнялись, как по учебнику.
Интрига
Суд удалился в совещательную комнату, где пробыл около часа. Томительное ожидание заставило поволноваться не только сторону защиты, но и прокурора.
В итоге ходатайство было удовлетворено, производство по делу прекращено с назначением судебного штрафа в размере 20000 рублей. Суд учёл, что Мария впервые привлекается за совершение преступлений небольшой тяжести, возмещение причинённого ущерба, её семейное положение и положительные характеристики.
Прокуратура решила не обжаловать. Результат Марию полностью устроил.
****
С Уважением, адвокат Сергеев Иван Анатольевич


Уважаемый Иван Анатольевич, хороший результат!
Пожалуй лучшее, что было возможно сделать в такой ситуации!
Уважаемый Сергей Валерьевич, ещё был вариант на допросе сообщить, что просто забыла оплатить
два раза подряд с перерывом в часи настаивать на гражданско-правовые отношениях с отсутствием состава преступления, но прекращение с судебным штрафом мне показалось надёжнее.Уважаемый Иван Анатольевич, поздравляю с лучшим результатом, который можно было бы достигнуть при обстоятельствах данного дела. Также респект суду, который прекратил дело несмотря на возражение прокурора.
Уважаемый Валерий Юрьевич, я потом поспрашивал у коллег, кто работал по таким делам в нашей местности, говорят, что судебный штраф — зверь редкий, в основном дело заканчивается либо примирением, либо обвинительным приговором.
По всей видимости, это из той же серии, почему прокурор требует общего порядка рассмотрения и не согласен на особый.
Уважаемый Иван Анатольевич, поздравляю! Отличный результат. Когда только появился судебный штраф, его применяли часто. А сейчас его как будто нет. Поэтому результат особенно ценен.
Уважаемая Виктория Викторовна, полностью с Вами согласен, практика по назначению судебного штрафа неоднозначная, хотя в законе всё довольно понятно изложено.
Уважаемый Иван Анатольевич, отличная работа, грамотный подход к делу и действительно заслуженный результат!
Классическая ситуация — каких тысячи, Вы совершенно правильно это подметили! Всегда удивляюсь на то, как люди на пустом месте находят для себя проблемы. Всему виной — клиптомания, говорят — это болезнь! Надеюсь девушка с позывным «Мария» одумается и постарается выздороветь!
Уважаемый Иван Анатольевич, достойный результат адвокатской работы. Правильно выбраны и цель, и путь её достижения.
Прекратил дело за судебным штрафом с возмещением вреда и ущерба потерпевшей. Перед судом у той разыгрался аппетит и она телефонограммой попросила наказать воришку. Откладывались, вносили деньги в фонд города, представляли документы и аргументы в пользу примирения, а потом и штрафа. Убедил суд, прекратили.
Но… Пркуратула обжаловала решение. Аналогичная кража пять лет назад телефона такой же марки и прекращение за примирением сторон существенно сокращают наши шансы засилить волю суда первой инстанции. Но тем не менее, руки не опускаем. Есть цель, есть воля, есть и варианты апеллировать к доводам прокурора.
Уважаемый Иван Анатольевич, отличная работа! Вами верно был выбран путь и способ защиты, что и привело к данному результату! :) Поздравляю Вас! (*)