Найти юриста / адвоката / эксперта
Данная статья не является «волшебной таблеткой». Попытка создания универсальной инструкции неминуемо ведёт к возникновению вопросов «А если … ?», из-за чего объём публикации увеличится, потеряется её суть, поэтому ниже будет описана конкретная ситуация и что было сделано для её разрешения. Если Ваш случай похож, можно применить действия по аналогии.
Описанный способ противодействия дебоширу не быстрый. Поэтому, применяя его, да и любые законные методы против незаконных действий, нужно запастись терпением и не бросать начатое на полпути: имеет смысл лишь комплекс действий, доведённых до конца. А желание бросить может возникнуть, так как маховик правосудия очень неохотно раскручивается, и ему в этом надо помочь.
Немного о правовой базе вопроса
Покой граждан на территории Белгородской области охраняется законом региона от 18 июня 2020 года №489 «Об обеспечении покоя граждан и тишины на территории Белгородской области», согласно п.1 ч.1 ст.3 которого к действиям (бездействию), нарушающим покой граждан и тишину, относятся, в том числе, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины с 22 часов до 8 часов.
За данные действия меломан может быть привлечён к административной ответственности на основании ч.1 ст.6.12 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях» с назначением штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от восьми тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Полномочия по составлению протокола об административном правонарушении предоставлены сотрудникам полиции на основании соглашения Правительства Белгородской области и МВД РФ от 14.08.2020 года. Дело об административном правонарушении на основании протокола рассматривает административная комиссия администрации муниципального образования (в моём случае Староскольского городского округа).
Обстоятельства
Апрель. Ночь с субботы на воскресенье. Некий гражданин, находясь на улице в отличном расположении духа, решил поделиться своей бодростью с жителями многоквартирного дома, для чего в своём автомобиле открыл все двери и включил на полную громкость музыку. Так как гражданин не отреагировал на мою корректную просьбу прекратить ночной концерт, потребовалось принять меры принудительного характера. В интернете можно найти массу советов на такой случай, но зачем пачкать руки самому, когда есть специально обученные люди?
Позвонил по номеру «112» с просьбой соединить с отделом полиции. После соединения объяснил дежурному ситуацию, сообщил свои данные. Далее, по названному адресу был направлен наряд полиции.
Когда сотрудники прибыли, гражданин всё так же стоял возле своего автомобиля и наслаждался громкой музыкой. Казалось бы, при виде стражей порядка должно прекратиться безобразие? А вот и нет. Подъехав, сотрудники полиции подошли к гражданину и, несмотря на орущую на всю улицу музыку, начали с ним о чём-то беседовать. Их разговор прервало моё появление, чтобы понять кто я и зачем пожаловал, громкость музыки всё же была убавлена. Сотруднику полиции я объяснил, что готов принять активное участие в фиксации факта нарушения порядка. На что последовал вопрос: «А зачем? Он же (гражданин) выключил музыку, больше так не будет и сейчас пойдёт к себе домой.»
И правда, в этот момент гражданин выключил музыку, закрыл автомобиль и начал удаляться в сторону своего подъезда.
То есть, сотрудники полиции, являясь непосредственными очевидцами беспорядка, не придумали ничего лучше, как отпустить дебошира, поверив ему на слово, что он больше так не будет.
Оставлять это так было нельзя, поэтому я решил со старшим из наряда обсудить, кому из руководства МВД и надзорных органов будет интересно их поведение. Перебрав пару вариантов, сотрудники полиции всё же вернули гражданина назад и взяли письменные объяснения.
Оформление правонарушения и суд
Предположив, что мой вызов и взятые сотрудниками полиции объяснения с места происшествия могут затеряться, я направил обращения на имя прокурора и начальника УМВД с просьбой проверить надлежащее оформление данного факта.
Через несколько дней я был вызван к участковому, который составил на гражданина протокол об административном правонарушении. К слову сказать, гражданин не отпирался и вину признал полностью.
Через две недели состоялось заседание административной комиссии, на которое гражданин не явился. По результатам заседания было составлено постановление об административном правонарушении, которым гражданин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях», и назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей.
После вступления постановления в законную силу я получил его заверенную копию. На его основании подготовил и направил в суд исковое заявление о компенсации морального вреда в размере 15000 рублей за нарушение права на обеспечение покоя и тишины, на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья.
В суд гражданин не явился, в связи с чем рассмотрение дела проведено в порядке заочного производства.
По итогу, суд удовлетворил исковые требования в полном объёме, взыскав с ответчика в счёт компенсации морального вреда 15000 рублей. Впереди фактическое исполнение решения суда и получение денег в натуре.
Таким образом, прослушивание музыки в ночное время обойдётся гражданину в 18000 рублей (административный штраф + компенсация морального вреда).
P.s.
Так же необходимо учитывать, что дом, рядом с которым происходил ночной концерт, является многоквартирным девятиэтажным, то есть не я один стал слушателем по неволе, но лишь только я и один мой сосед потребовал прекратить безобразие. А значит, зная о своих правах и порядке их реализации, таких исков, как мой, могло быть больше, как следствие сумма ущерба, которую пришлось бы гражданину компенсировать, была бы ощутимей. От того предположу, что если большинство будет проявлять гражданскую позицию, направленную на отстаивание своих прав, а не сидеть и ждать, когда безобразие само прекратится, то и ценность прав граждан возрастёт, а процедура их защиты станет обыденностью и неотъемлемой частью нашего общества.
Добавлено: 21:09 20.12.2023
Продолжение публикации читайте по ссылке здесь.
****
С Уважением, адвокат Сергеев Иван Анатольевич
Уважаемый Иван Анатольевич, Ж — жестко. На мой взгляд 15 т.р. все же перебор, но каждый сам творец своего счастья. Стоило дебоширу сходить в суд и попытаться доказать чрезмерность подобной суммы. Теперь, чтобы окончательно вогнать гражданина с философской фамилией в долги, осталось вывесить образец искового заявления в подъездах пострадавшего дома («просто внеси данные истца!») и резолютивную часть решения суда, ну или соответствующее объявление и ваши контакты. Там еще и расходы на представителя добавятся. Ну а что? Сон адвоката хрупок, а потому дорог.
Уважаемый Олег Игоревич,
15 т.р. все же переборЭто как посмотреть. Я старался описать ситуацию нейтрально, поэтому может выглядеть, как пустяк. Ну включил музыку, подумаешь. Но по факту всё было намного сложнее. Он пошёл на принцип, что ж, у нас тоже револьверы найдутся.
Уважаемый Иван Анатольевич, это я так из социальной справедливости, не люблю соседские споры. Вашу активную гражданскую позицию уважаю, пожалуй даже завидую белой завистью.
Уважаемый Олег Игоревич, соглашусь, вопросы между соседями нужно решать миром, но тут разговор не помог.
Уважаемый Иван Анатольевич, полностью поддерживаю вашу позицию, и сожалею, что не все жильцы многоквартирного дома предъявили аналогичные иски. Вот если бы суд взыскал аналогичную компенсацию в пользу хотя бы пары десятков истцов, было бы «в самый раз».
Таких «меломанов» нужно учить вести себя прилично, и громкую музыку слушать в наушниках!
Уважаемый Иван Анатольевич, очень злободневный вопрос, меня как злой рок везде преследуют шумные соседи. Когда жили в Белгородской районе, в Северном там вообще кафе напротив через яр построили с ночными трататушками. Я очень рада что Вы не спустили на тормозах такие фокусы от соседей, уверена что такая положительная практика станет прецедентом и поводом не бояться, не прятаться и не молчать. Спасибо
Уважаемая Ксения Евгеньевна, каждый имеет право на ошибку, все мы люди, можем иногда забыть, что живём не одни, что нас окружают люди, у которых есть свои интересы. Нужно договариваться, порой бывает, что человек откровенно не осознаёт, что его музыка доставляет окружающим дискомфорт. Как правило, всё заканчивается, стоит только нормально поговорить.
Описанная практика является лишь крайней мерой.
Вроде как, мы пока что живём в правовом государстве, которое надо поддерживать вокруг себя. Если в своём дворе не можем порядок навести, то рассуждения о более глобальных вещах ничего не стоят.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, нахожусь примерно в полутора километрах, если через дома и горы по прямой, от Кипарисовой аллеи, но до четырех-пяти утра ежедневно из пары-тройки кафе — ууух!)) Остальные — да, приглушают в 23:00 или закрываются.
Думаю, тем, кто живет ближе, чем я, а таких много, спать летом приходится в берушах, задраивая окна и двери)) либо иметь крепкую психику и спать под музыку, визги и прокачивающие басы.
Уважаемая Оксана Федоровна, вот что меня и раздражает кто то деньги зарабатывает, кто то отдыхает, а у других обычная жизнь, в то время как полноценный сон является базовой биологической потребностью.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, да-да-да)) и только мы поговорили на эту тему, как вечером компания заезжает в дом напротив и устраивает дискотеку и караоке на всю округу с ужина и до упора)) Громкость, словно акустическая система со стадиона оказалась в твоей комнате))
Вот нам и «осуществление прав и свобод», не нарушающее «права и свободы других лиц» )) «Упором» был звонок наймодателю в районе полуночи, следующим был бы вызов полиции, но не пришлось.
Уважаемая Оксана Федоровна, я сейчас с детьми в санатории отдыхаю, 99 процентов пожилые люди и семьи с детьми. Но конечно же нашёлся один против шерсти который решил качать танцпол, загасили его конечно быстро, однако это отличный пример, что многих людей вот прям надо в жёстких рамках держать, иначе их права безграничны, а обязанности перед другими отсутствуют абсолютно.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, согласна. Без рамок берега совсем размоются. И так многих из тех, чьи права безграничны, не останавливает даже знание о наказании за нарушение тишины. Особенно, когда некому им напоминать об этом.
Уважаемый Иван Анатольевич, начинается с малого. Сначала прошли мимо, потом не заметили, посчитали несущественным… Потом мы возмущаемся, нет справедливости…
Суд плохой, полиция плохая… и так можно перечислять долго.
И 15000 руб., это не перебор, это ниже низшего...(handshake)
Уважаемый Игорь Иванович, благодарю за внимание!
А ещё граждане удивляются, как так, в загнивающем Западе чуть что, сразу полицию вызывают, и, о ужас, полиция выполняет свою работу на отлично, а у нас, видите ли, законы не работают. Возможно потому и не работают, что их в работу никто не пускает.
Уважаемый Иван Анатольевич, вчера моего доверителя по гражданскому делу ограбили. Заявили в полицию. Знаете, что доверителю сказали… Вы сами виноваты!
Уважаемый Иван Анатольевич, машинка дебила стояла от дома больше чем 30 метров?
Уважаемый Сергей Николаевич, думаю, там было меньше 30 метров: полоса земли где-то 5 метров, тротуар 2 метра, полоса земли 2 метра, проезжая часть. Вот на этой дороге, прям под окнами стояла машина.
Не совсем понял, какое имеет значение расстояние:?
Уважаемый Иван Анатольевич, до 30 метров я уверенно попадаю пустой бутылкой в объект соразмерный с легковым ТС :)))
лет 25 взад жили на съемной квартире. 5 этаж. На 4-м этаже жил 20-ти летний дебил который работал где то в Москве с режимом сутки-трое. Каждые три дня, утром в 4-30 за ним приезжал такой же дебил на ВАЗ 2108. Останавливался около подъезда и начинал сигналить. Я неоднократно был свидетелем как соседи говорили дебилу соседу о том, что бы он попросил водилу не сигналить. Он только ухмылялся. Ну и как то я ему на крышу бутылку из под шампанского (пустую) метнул. Крышу не пробило но видать краску попортило. Больше не приезжал к подъезду.
Уважаемый Сергей Николаевич, у меня на физкультуре по метанию гранаты и мяча тройка была, поэтому пришлось идти другим путём:D
Уважаемый Сергей Николаевич, ты гляди! А в Воронеже кирпичи метают. По ходу, народный вид спорта намечается…
Уважаемый Владислав Александрович, я из воздушки постреливаю. Лампочки разбиваю, сверкающими рядом по стене бывает заряжу. Действует моментально. Теперь, когда только подаю голос, слышится — атас.
Уважаемый Алексей Вячеславович, штатная воздушка как то не впечатляет. Товарищ помешан на этой фигне как то усиливает и без того сильные воздушки (импортные). Есть с баллоном а есть и простые.Выстрел превышает дозволенные в РФ Джоули но нормально… Не бздит. На охоту ходит. Я всё хочу рогатку освоить. В детстве неплохо стрелял, но давно это было.
Уважаемый Сергей Николаевич, луче пращу, любой ремешок подойдёт, а Давид этой штукой Голиафа завалил. И за ношение оружия не привлекут.
Уважаемый Сергей Николаевич, история умалчивает какая у меня воздушка. Но утку на 50 м. кладет свободно.
Уважаемый Алексей Вячеславович, понятно :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, в 2016 году, когда я был на 6 курсе университета, снимал квартиру в одной старой пятиэтажке. И ниже меня был сосед, который очень любил сильно выпить, а сильно выпив включал очень громко музыку. Полиция и разговоры не помогали. И вот, в очередной раз, когда дискотека была в самом разгаре, часа в 3 ночи музыка резко притихла и воцарилась полная тишина. А в обед к дому подъехала машина МЧС.
Как потом оказалось, один из соседей, устав слушать музыку, дверь соседа меломана запаял холодной сваркой. Потом выключил пробки в щитке соседа-меломана и обильно запенил его щиток монтажной пеной...
Меломан не сразу спохватился, решил что это отключение электричества. К обеду свет не дали и он решил выйти узнать у соседей, когда свет дадут. И не смог выйти.
Вызвал МЧС. Заявлений он не писал. Но в течении полугода которые я еще там жил, громкой музыкой он никого не беспокоил.
Уважаемый Михаил Викторович, а с ТАКИМИ дебилами только так… Иначе не победить. У них всё на уровне рефлексов: палкой по башке получил и понял всё про нормы проживания в многоквартирном доме :)))
Уважаемый Иван Анатольевич, очень правильный и эффективный алгоритм борьбы с дебоширами. Но, все же интересно, что сподвигло Вас пойти до конца, веселье то он прекратил:)
Уважаемый Максим Юрьевич, разве это прекратил? Вопрос может быть исчерпан, когда подошёл к человеку, объяснил ситуацию, он понял и больше не беспокоит. В начале так и было. Но потом, где-то через 3 часа, под утро, ситуация повторилась и уже разговор не помог, пришлось прибегать к радикальным методам.
А ещё через три часа, после 8.00, когда состава правонарушения уже не было, концерт повторился в третий раз, причём был поставлен один трек на повтор в течение полутора часов без перерыва.
Уважаемый Иван Анатольевич, тогда ясно, рецидивистом оказался :)
Уважаемый Иван Анатольевич, у меня также была практика судиться с юридическим лицом в конце 2019 года, когда он под моим лоджием квартиры, расположенного на 2-м этаже многоквартирного дома, установил агрегат холодильного обрудования. Тогда суд юридическому лицу — владельцу магазина по торговле пишевых мясных продуктов по нашим регинальным законам осудил всего лишь на 1 тыс. руб. и потребовал от юр. лица убрать агрегат холодильного оборудования из под лоджии моей квартиры в течении 1-го месяца со дня вступления решения суда в силу. Чтобы устранить нарушение тишины в моей квартире в течение одного месяца сотрудники СЭС в ночное время от 1-го до 2-х часов ночи дважды с помощью приборов устанавливали уровень шума в дицибеллах, согласно протокола которого уровень шума в обоих случаях соответственно превышал допустимую норму.
Предписание СЭС, об удалении агрегата холодильного оборудование из под лоджия моей квартиры, юридическое лицо добровольно не выполнило, в связи с чем сотрудники СЭС подали в суд о его наказании и принудительном удалении данного агрегата. При этом, с момента установки агрегата холодильного обрудования и его удаления из под лоджии моей кваритриы по решению суда прошло не менее полугода. И то юридическое лицо, владелец магазина, удалил холодильное оборудование, когда суд пригрозил ему, что за повторное обращение мной за нарушение тишины, то штраф на него будет наложен в сумме 30 тыс. руб. Жаль, что я тогда не воспользовался о возмещении морального вреда, как Вы.
Уважаемый Николай Николаевич, скорость решения проблемы законным путём - самая большая сложность. Думаю, в первую очередь, это из-за менталитета сотрудников надзорных органов.
По размеру компенсации я находил судебное решение, где женщина взыскала со строительной организации 100т.р. за ведение строительных работ в течение полугода в ночное время (точную формулировку уже не помню, но смысл такой). Решение устоялось вплоть до кассации.
Уважаемый Иван Анатольевич, я так и не понял какое нематериальное право в данном случае охраняется Законом и каким Законом. Суд сослался на ст.8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», но по данной статье компенсируется врез здоровью и материальный вред. Право на тишину и покой ни в одном Законе не отмечено как нематериальное охраняемое право и потому возникают проблемы. Подозреваю, что суд несколько расширительно понял права истца в данном деле, но не увидел на каких НПА основано это расширительное понимание.
Уважаемый Владислав Александрович, логика в этом есть и встречается на практике.
По тем немногим делам, что имеются по данной тематике, вышестоящие суды раскрывают обоснование возможности взыскания компенсации морального вреда со ссылкой, дополнительно, на ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ. Тут уж приведу выдержки из закона.
Согласно ст.1 - среда обитания человека — совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека.
Под факторами обитания понимаются факторы среды обитания, в том числе, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения) факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.
Вредным воздействием на человека является воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений.
Благоприятными условиями жизнедеятельности человека является состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека."
Из статьи 1 и статьи 8 данного закона делается вывод, что запрет, предусмотренный региональным законодательством, на использование магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, является реализацией права граждан на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья.
Уважаемый Иван Анатольевич, проблема в том, что «благоприятная окружающая среда» понятие очень растяжимое. Например, тот же гром создаёт такой шум, что уши закладывает. Но мы же за гром не привлекаем Илью Пророка, или кого-то там на небе, верно? Вот нарушение права на честное имя — оно конкретно, есть имя, его опорочили. Или нарушение права на неприкосновенность частной жизни, есть моё изображение, а его в газете поместили без спроса да ещё с эпитетом «некрасивый адвокат». С шумом как-то не складывается с конкретным нарушением нематериального права. Здоровье не пострадало. Благоприятная среда не стала неблагоприятной (тот же гром с неба мы же терпим), были лишь временные неудобства, но среда осталась той же. Или нет? Вот и ст.42 Конституции РФ говорит о благоприятной среде как экологической категории и указывает на возмещение ущерба здоровью или имуществу. То есть, Конституция всё это приравнивает к материальному вреду. И тогда как-то с компенсацией морального вреда не складывается.
P.S. Я это к чему пишу-то — меня уже достало, что по ночам гоняют по улице на спортивных мотоциклах с диким рёвом или на машинах с громкой музыкой и открытыми окнами. Ещё двор как колодец, в нём всё годит, спать невозможно!
Уважаемый Владислав Александрович, гром всё-таки природное явление, повлиять на него мы не можем. Другое дело конкретные люди, которые создают шум, которого могло и не быть.
Вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Нужно прорабатывать.
Уважаемый Иван Анатольевич, спасибо за статью(handshake) Вам за последовательность(*)
А слова Владислава Александровича — повод усилить позицию8)
Уважаемый Иван Анатольевич, я конечно не знаю обстоятельств. Но лично не готов был играть вторую часть марлизонского балета, первую не особо готов, вторую точно. С точки зрения юризма все правильно сделано. Использованы все методы. С человеческой… не готов сказать. Предпочитаю бить в дыню когда не слушают.
Уважаемый Алексей Вячеславович, Ваш метод имеет право на жизнь. Я не зря указал, что способов решения вопроса имеется масса, а описанный мной лишь один из. Думаю, методы надо подбирать персонально для каждой ситуации.
Уважаемый Алексей Вячеславович, а в какую дыню и кому я бы, например, могла дать? или бабуся соседская? Тоже не варик.
Ну, или — дал в дыню, а он побежал, побои снял и нашел тринадцать свидетелей зверского нападения на него?.. И ходи, расставляй по местам...
Тут тоже, — выбирай, но осторожно.
Плюс — некоторые виновники торжества так и за законные в отношении них решения способны «предъявлять» (претензии))), особенно исподтишка))
Иван Анатольевич действовал в рамках конкретной ситуации и в правовом поле, что тоже было не просто, начиная с приезда наряда на вызов… А тут, где я сейчас живу, вообще бы метод Ивана Анатольевича не сработал, ну если бы только не вмешались какие-нибудь силы, начиная с потусторонних, и в зависимости, конечно, от того, кем бы был нарушитель тишины…
Уважаемая Оксана Федоровна, так вам и не нужно в дыню бить, у девочек другое оружие имеется.
Уважаемый Алексей Вячеславович, (giggle)
Пожалуй, имеется. А некоторые девочки так и в дыню могут легко) но эти средства не являются универсальными и предпочтительными))) ну, и главное, не увлечься, позабыв о правовых методах))
Уважаемая Оксана Федоровна, про дыню это он образно. В продуктовом маркете все просто. Незаметно берешь замороженную рыбу с витрины и так же незаметно маскируешь её где нить на стелажах с конфетами. Рыба лучше чем мясо: быстрее тухнет и ярче воняет
Уважаемый Сергей Николаевич, гастрономические изыски?))
Уважаемый Иван Анатольевич, спасибо за практику и целеустремленность! (handshake)
Полуторачасовой repeat даже любимого трека — это слишком)) НЕ любимого!!)))) — испытание не для слабонервных!)) а уж когда это с намерением «вынести мозг» тому, кто посмел заявить о своих правах на тишину!!!
Прекрасная работа!
Уважаемая Оксана Федоровна, спасибо за внимание!
испытание не для слабонервных!Судя по тому, как жители восьми подъездов девятиэтажного дома стойко переносили громкую музыку, с нервишками у народа полный порядок. Гвозди б из таких делать.
Уважаемый Иван Анатольевич, вот и я о чем! ))
Приветствую Вас! (handshake)
Например, в 51-53 на Жукова в постоянном режиме такие ночи. Не только в праздники на Были. И ничего, все терпят. И даже молчат, как так и надо. Свекровь там живет. Так что, за работу Вашу — отдельный респект и уважуха!)))
Уважаемый Иван Анатольевич, а кроме нарушения тишины, эти дома (на Жукова, 51,52,53) являются местом общественных испражнений, что тоже не может не вызывать резонанса, но — нет, тихо… И даже домофоны открывают по первому требованию позвонившего незнакомца, типа: «откройте, пожалуйста, я ключ забыл». Результатом — лужи в подъездах. Правда, лужи в наше время, наверное, меньшее из зол…
Спасибо, на «Были» в праздники стало поменьше алкогольной продукции. Но округу это не спасает от всего вышеперечисленного))
Уважаемая Оксана Федоровна, жить возле Были прекрасно) Сейчас, конечно, уже поменьше, но в доковидные времена были частые народные гулянья, продолжающиеся до глубокой ночи. На утро площадь и парк были завалены мусором, как будто зомби-апокалипсис прошёл. Соответственно, общественных туалетов там нет, точнее есть за Былью, но он, вроде, уже давно не работает. Боюсь представить, что происходит во дворах и подъездах)
Уважаемый Иван Анатольевич, да, именно. ТО, что было в «Были» и за Былью — не работает, а подъезды открываются по первому требованию. Естественно, во дворах и подъездах — та же апокалиптичная картина, что в парке и на площади. Мусор службы разгребают достаточно быстро, остальное — остается) и спальным район не назовешь)) Но нервы жильцов — стальные канаты! (giggle)
какая актуальная тема (blush)
Уважаемый Иван Анатольевич, Вы большой молодец! Прекрасная практика! (Y)
Меня редко напрягают шумы извне, но даже если бы напрягали, не уверена, что готова бы была пройти Ваш путь. Хотя, лучше так проучить злодея (наказать рублем в правовом поле), чем решить вопрос путем физического насилия и порчи чужого имущества и в итоге оказаться виноватым.