Компенсация морального вреда за вред здоровью, как всем известно, срока давности не имеет. Именно это я и объясняла гражданину, обратившемуся ко мне за консультацией.
Травма произошла давно, но последствия до сих пор аукались, несмотря на это, что утрату трудоспособности МСЭ в упор не видело..
Но оспаривание результата МСЭ перспективы имеет весьма туманные, а вот получение компенсации за производственную травму вполне реально.
Отправили Ответчику претензию, указали, что готовы обсудить размер компенсации, ответ был вполне ожидаем — принесите документы об утрате трудоспособности и вот тогда что-нибудь выплатим.
У нас очень интересная позиция в СУЭКе, несмотря на то, что руководство прекрасно понимает, что любая производственная травма по закону подлежит компенсации, СУЭК твердо стоит на положениях ФОС (Федеральное отраслевое соглашение).
Это Соглашение предусматривает выплату при производственной травме при утрате трудоспособности, размер зависит от степени утраты трудоспособности и заработной платы работника.
Судебное разбирательство длилось полгода, все-таки годы стерли кое-какие воспоминания и уже в суде выясняли, что оказывается Ответчик давал целых 5 тыщ на операцию, страховая выплатила кое-какие деньги.
Справку по установленной форме о степени вреда здоровью мы предоставили от 2023 года, так как ранее истец за ней не обращался.
Данный факт вызвал массу вопросов у суда, в результате для прояснения данного факта пришлось допрашивать врача, который разъяснял порядок выдачи таких справок.
Также допрашивали лечащего врача о характере травмы, супругу Истца о перенесенных моральных страданиях.
Позиция СУЭКа была неизменной на протяжении всего разбирательства — иск удовлетворению не подлежит.
Прокурор посчитал, что компенсация можно выплатить в размере 150 000 тысяч рублей, но суд решил достаточно и 100 тысяч.
В апелляцию Истец идти не захотел, и результатом остался вполне доволен.
Решение не обжаловалось, Ответчик добровольно до вступления решения суда в силу выплатил компенсацию морального вреда и судебные расходы (за судебными расходами обращались после вынесения решения, расходы немного снизили).