Судебная практика по ст. 151 гк рф
Из личного опыта. Делимся своими переживаниями, принимаем поддержку коллег, подсказки, мнения.
Обзор практики: по каким правилам взыскивают деньги за испорченные волосы, ожоги и неудачные инъекции. Чем бытовая услуга отличается от медицинской, что суды взыскивают и где режут требования - на четырёх свежих решениях.
После ДТП страховая выплата по ОСАГО часто воспринимается как окончательное урегулирование ситуации. Однако на практике это не всегда так. В одном из дел, связанном с ДТП в Ростове-на-Дону с участием мотоциклиста, потерпевший получил страховые выплаты на сумму более 750 000 рублей, включая возмещение ущерба, утраченного заработка и медицинских расходов. Несмотря на это, часть причинённого вреда осталась невозмещённой. В рамках судебного разбирательства рассматривались вопросы взыскания компенсации морального вреда, стоимости повреждённой экипировки, а также дополнительных убытков, не покрытых страховой компанией. Суд подтвердил возможность взыскания с виновника ДТП компенсации сверх ОСАГО и удовлетворил требования потерпевшего. Публикация основана на реальной судебной практике и показывает, какие возможности остаются у пострадавших даже после получения страхового возмещения.
В городском парке пес породы "метис" - чипирован, на поводке и в наморднике, но без комбинезона - столкнулся с минибультерьером, гулявшим без намордника, хотя и на поводке и вместе с хозяином
Ключевой нормой является п. 43 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", где указано, что суд обязан оценивать договор на оказание услуг в целом, без искусственной фрагментации на отдельные этапы
Далеко не все клиенты, обращающиеся за помощью к адвокатам становятся доверителями — кому-то просто уже невозможно помочь в силу исчерпания правовых средств (человек прошел уже все возможные инстанции), а кто-то требует заведомо невозможного.
Представьте: клиент приходит с «железным» на его взгляд делом, а вы видите — перспективы нулевые. Что делать? Отказать — значит потерять гонорар. Взять — рискнуть репутацией.
Представьте: клиент приходит с «железным» на его взгляд делом, а вы видите — перспективы нулевые. Что делать? Отказать — значит потерять гонорар. Взять — рискнуть репутацией.
В статье автор раскрывает конкретный, совсем свежий пример судебной практики, о способе восстановления нарушенного права, в случае если ваши обращения и документы в медицинскую организацию по тем либо иным причинам заволокичены медицинским работником, и не получают должного хода.
В этой статье рассказано о реальной ситуации, как работнику при содействии адвоката удалось оспорить акт о несчастном случае и взыскать компенсацию морального вреда за производственную травму с расходами на лечение.
История началась 5 лет назад. Молодой мужчина получил тяжкий вред здоровью при исполнении трудовых обязанностей.На момент обращения к юристу, пострадавшего интересовал один вопрос -не уволят ли его с работы, вопрос компенсации морального вреда им вообще не рассматривался.На мой взгляд, причин для у...
11 ноября 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отменила решение первой инстанции и приняла новый судебный акт по иску жителя города Мытищи к администрации городского округа. Суд признал обоснованным взыскание компенсации морального вреда, а также судебных расх...
Средняя стоимость услуг
Юристов и Адвокатов в РФ
Заказать услугу
Получить профессиональную помощь
Подходящие теги
Упомянутая статья закона