История начиналась классически: обратился гражданин, он же истец по гражданскому делу. Рассказал следующее.

 Устроился он на работу в организацию, где, проработав, 3 дня, получил травму руки, в результате которой лишился 4 пальцев.

 Обратился в суд с требованиями о признании отношений трудовыми и, соответствующими материальными претензиями в виде компенсационных и иных выплат.

 В удовлетворении требований к его удивлению было отказано, несмотря на то, что «дело вел» адвокат.

 После ознакомления с решением суда и материалами дела готовлю апелляционную жалобу.

 Хотелось бы отметить, что в очередной раз понимаешь, насколько важно при рассмотрении дела в суде первой инстанции занимать активную позицию доказывания.

Апелляционная инстанция, как известно, доказательства, даже те, которые было невозможно предоставить ранее, принимает очень тяжело.

 В указанном конкретном деле, на мой взгляд, были возможности усиления позиции истца по требованиям о признании отношений трудовыми. Но…. доказательства, и документы, которые были у истца на руках, были датированы ранее даты принятия решения суда….

Оставалось уповать только на переоценку судом того, что уже было в материалах дела.

 Поэтому, результат апелляционного обжалования, скорее, ожидаемый, – частичная отмена решения и удовлетворение требований в части взыскания компенсации морального вреда.

 По итогу клиент моей работой удовлетворен, результат рассмотрения судами его требований, по его мнению, приближен к справедливости.

Документы

1.решение_1-я_инстанци​я154.2 KB
2.Апелляционная_жалоба368.9 KB
3.апелляционное_опреде​ление247.2 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала. Автор публикации может дополнительно установить доступ к некоторым документам только для обладателей PRO-аккаунта.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Афанасьев Сергей Михайлович
Тверь, Россия
Профессиональная юридическая помощь адвоката
г. Тверь, ул. Л. Базановой, д. 20, оф. 50

Полезная публикация? Проголосуй!

Да 29 29

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Александр А, Евгения, Коробов Евгений, Афанасьев Сергей, Краснова Светлана, Александров Алексей
  • Эксперт Александр А 15 Мая, 19:00 #

    Уважаемый Сергей Михайлович, поздравляю, главное, что доверитель удовлетворен!
    Интересно в какую сумму судебная коллегия посчитала возможным взыскать в пользу
    истца компенсацию морального вреда? В апелляционном определении сумма скрыта.

    +5
  • Студент Евгения 16 Мая, 01:40 #

    Уважаемый Сергей Михайлович, спасибо за публикацию. Вот подобное дело, и, похоже, истец добился всех выплат, и от ФСС в том числе: https://rospravosudie.com/...ltajskij-kraj-s/act-553938040/

    +5
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 16 Мая, 11:56 #

    Уважаемый Сергей Михайлович, исходя из Вашей апелляционной жалобы есть основания для подачи кассационной жалобы и признания отношений трудовыми. Но это уже решать Вашему Доверителю.
    Вместе с тем, в решение суда первой инстанции упоминается об одном журнале инструктажа на рабочем месте, а их в суде должно быть как минимум три(!). Это к вопросу о том, как «вёл дело» адвокат. И в этих журналах можно было найти значимые доказательства.
    Расписывать не буду, но в решение суда я много чего такого не увидел, что должно было быть заявлено истцом. Увы!;(
    К суду надо осуществлять предварительную подготовку по таким делам серьезную, очень серьезную.

    +5
  • Адвокат Краснова Светлана Викторовна 19 Мая, 08:34 #

    Уважаемый Сергей Михайлович, триста тысяч за отрезанные пальцы — очень мало… Я считаю, что это плохой результат по делу и адвоката поздравлять не с чем… Увы…

    0
    • Адвокат Афанасьев Сергей Михайлович 19 Мая, 09:30 #

      Уважаемая Светлана Викторовна, спасибо за Ваше мнение. Но практика у нас в регионе такова: за тяжкий вред здоровью, как правило взыскивают не более 350-400 тыс. руб., за смерть в ДТП (если виновник в состоянии опьянения) — ок. 1 млн., по «врачебным» делам, даже в связи со смертью новорожденных, — не более 500-600 тыс.
      А так, безусловно, согласен с Вами — по существу, эта сумма очень мала.

      +3
    • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 19 Мая, 12:18 #

      Уважаемая Светлана Викторовна, это не вина адвоката, это вина государства и вина лично Путина, которого поминают только когда всё хорошо.
      У нас изначально человеческая жизнь ничего не стоит, и если бы собаке Путина оторвали бы лапу, то за нее присудили бы миллионов 20, не меньше.
      Вина адвоката, на мой взгляд, состоит в том, что не в полной мере до Доверителя доведена необходимость обращения с кассационной жалобой, так как есть основания для признания первого договора трудовым, заключённым на неопределенный срок, да и со вторым договором надо разбираться.
      Радость от полученных денег быстро осядет, а осознание всё-равно придёт и будет очень горьким и тяжким и, не исключено, иметь более тяжкие последствия для пострадавшего, чем оторванные пальцы.

      0
      • Адвокат Афанасьев Сергей Михайлович 19 Мая, 12:31 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, не соглашусь с Вами, навязывать доверителю свое мнение, адвокатам не позволено. Возможности и шансы дальнейшего обжалования до доверителя доведены.

        +3
        • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 19 Мая, 13:30 #

          По итогу клиент моей работой удовлетворен, результат рассмотрения судами его требований, по его мнению, приближен к справедливости. Уважаемый Сергей Михайлович, я исхожу из того, что написано в тексте и между строк. 
          Вы не должны навязывать себя, а своё видение проблемы обязаны довести до пострадавшего работника. Вы профессиональный участник, а не работник.

          +1
      • Юрист Александров Алексей Анатольевич 21 Мая, 18:33 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, полностью с Вами согласен, что человеческая жизнь ничего не стоит.

        +1

Полезная публикация? Проголосуй!

Да 29 29

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Работник или ученик? Взыскана компенсация морального вреда за производственную травму.» 5 звезд из 5 на основе 29 оценок.

Похожие публикации