Вчера мой подзащитный из суда пошёл домой...
Пошёл, зайдя по дороге в торговый центр, не торопясь вернуться в свою квартиру...
Почему?
Просто он почти 9 месяцев провёл в четырёх стенах с браслетом на ноге, выходя из квартиры только на 2 часа в день...
Вчера же по нашему ходатайству суд отказал в продлении домашнего ареста...
Подзащитный даже не поверил, что такое возможно :)

Громкое дело (заинтересовавшиеся смогут найти в сети), 4 обвиняемых, уже 10 месяцев расследования. не буду пока вдаваться в его подробности :)

Вступив в дело 2 недели назад и проанализировав все материалы, которые доступны защите, я с удивлением увидел, что следствие при обращении в суд с ходатайством о продлении меры пресечения фактически каждый раз предоставляет одни и те же материалы.
Ничего нового… Типичная тактика сокрытия информации от защиты :)

Ознакомился в суде с новым ходатайством о продлении меры пресечения и материалами  — ситуация та же....

Звоню подзащитному, уточняю, возражали ли они против домашнего ареста? И узнаю, что возражали только при его первоначальном продлении почти полгода назад. И, в целом, домашний арест воспринимается как «хорошая» ситуация, учитывая, что подзащитный первоначально почти 2 недели провел в СИЗО.

Предлагаю доверителю в суде заявить заявив ходатайство об изменении меры пресечения на другую — запрет на совершение определенных действий. Подробно объясняю, что это значит, какие мы запреты сами попросим установить, чтобы обеспечить баланс наших интересов и интересов следствия.

Доверитель соглашается.

Результат рассмотрения ходатайства — в прикрепленном постановлении и начале настоящей публикации.

P.S. браслет у подзащитного пока еще на ноге, но инспектор УИИ обещал приехать сегодня :)

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.постановление обезл.3.2 MB

Да 33 33

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Малиновская Наталья, carolus, Масалев Роман, Гурьев Вадим, ugolovniy-advokat, Борисов Юрий, Афанасьев Сергей
  • 01 Августа 2019, 14:21 #

    Уважаемый Сергей Михайлович, приятно, когда за 2 недели работы Вам серьезно удалось помочь подзащитному!

    +5
  • 01 Августа 2019, 15:59 #

    Уважаемый Сергей Михайлович, прекрасное начало (handshake)

    +4
  • 01 Августа 2019, 23:27 #

    Уважаемый Сергей Михайлович, поздравляю! То ли в лесу что-то сдохло, то ли очередной эксцесс исполнителя и временное просветление. Будем надеяться, что первое.

    +2
    • 02 Августа 2019, 10:19 #

      Уважаемый Роман Павлович, не соглашусь, надеюсь, и не эксцесс, и не временное просветление… Думаю — результат поведения СУ СК (во всех отношениях) и скепсис по отношению к делу…

      +1
  • 02 Августа 2019, 08:30 #

    Уважаемый Сергей Михайлович!

    Видимо линия партии стала колебаться?:)
    «высказывал угрозы расправы в адрес свидетеля...»:(
    Однако…

    +1
    • 02 Августа 2019, 10:17 #

      Уважаемый Юрий Борисович, этот довод был актуален при избрании меры пресечения… 9 месяцев назад :) и угрозы якобы высказывал не мой подзащитный, а другой фигурант, якобы по согласованию…

      +2
      • 02 Августа 2019, 13:12 #

        Уважаемый Сергей Михайлович, и как содержание под стражей или домашний арест защитит свидетеля от этого другого фигуранта? Кроме того, надеюсь, в суде по мере пресечения было исследовано заявление этого самого свидетеля? (по-хорошему, суды могли бы требовать личное участие того, кому угрожают, иначе это равным образом может считаться клеветой).

        +1
        • 02 Августа 2019, 13:56 #

          Уважаемый Дмитрий Игоревич, другой фигурант тоже был под стражей, а потом — под домашним арестом… Заявление свидетеля — в виде протокола допроса, где, помимо всего прочего, говорит, что другой фигурант пытался на нее давить (общими фразами).....  Вот так… но это было уже в прошлом году и было оценено судом как основания для избрания меры…

          +1
      • 02 Августа 2019, 14:53 #

        Уважаемый Сергей Михайлович,
        В таком случае — может быть было бы правильно в тексте постановления суда затушевать абзацы, не имеющие отношения к Вашему Доверителю?

        -1
        • 02 Августа 2019, 14:59 #

          Уважаемый Юрий Борисович, спасибо, учту это замечание в дальнейшем…

          +1
          • 02 Августа 2019, 15:03 #

            Уважаемый Сергей Михайлович,
            Не за что.
            Ничего личного:)
            Иначе у читателей вполне реально складывается впечатление, не соответствующее конкретной личности.

            -1
            • 02 Августа 2019, 15:29 #

              Уважаемый Юрий Борисович, суд, действительно, процитировал, позицию следствия, где фамилия моего доверителя тоже есть, тоже закрашена, но после слов «по согласованию....».
              Перечитал обезличенное постановление — в Вашим замечанием согласен, поэтому без каких-либо обид с моей стороны :)  искренне Вас поблагодарил :)

              +1
  • 02 Августа 2019, 23:27 #

    Уважаемый Сергей Михайлович, поздравляю Вас! Отличный результат! Ждем рассмотрения по существу, и итога по 13 погибшим!

    0

Да 33 33

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Вчера подзащитный из суда пошёл домой...» 5 звезд из 5 на основе 33 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации