Судебная практика по ст. 1064 гк рф
Решение о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
13.03.2010
7
10
5 мин
После залива жилого помещения управляющая компания долго делала ремонт, но так его и не закончила.
19.01.2011
7
2
16 мин
Гражданин управлял автомобилем в темное время суток и въехал в открытый люк. Люк не был огорожен, не обозначен знаком, освещения на дороге в данном месте не было. При обращении к МУП, последний признал, что колодец принадлежит им, но настаивали на выплате ущерба в размере 5000 руб. и заключении мирового соглашения, что не позволило бы ему взыскать остальной ущерб.
19.01.2011
14
2
8 мин
Произошло ДТП, наш клиент возвращался домой, и ничто не предвещало неприятностей. Однако, неожиданный удар в переднюю левую часть автомобиля, срабатывание передних подушек безопасностей, вырванное переднее левое колесо, несколько метров юзом на днище до полной остановки автомобиля.
04.09.2011
4
17
2 мин
Гражданин обратился в суд с исковым заявлением о взыскании вреда причиненного его имуществу (автомобилю).
04.03.2010
4
15
1 мин
Аббревиатуру ЖКХ в народе называют жилищно-коммунальным хаосом, и есть за что.
Судебная практика. Ответчиками были: МП ПЖРЭТ-7, Администрация г. Красноярска, Департамент городского хозяйства Администрации г. Красноярска, ООО «УК Жилкомресурс».
Судебная практика. Ответчиками были: МП ПЖРЭТ-7, Администрация г. Красноярска, Департамент городского хозяйства Администрации г. Красноярска, ООО «УК Жилкомресурс».
03.03.2012
4
11
1 мин
Это гражданское дело — продолжение другого дела о привлечении владельцев сторожеых собак к административной ответственности. Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию собак, в той или иной мере пострадали все члены семьи Скорединых.
10.09.2009
4
30
1 мин
Один предприимчивый гражданин решил заняться разведением пчел прямо в собственном огороде. Мнение соседей решил не спрашивать, а пострадавших от укусов своих пчел решил посылать куда-подальше…
01.01.2009
39
23
1 мин
Дело о взыскании с работника суммы причиненного работодателю ущерба.Это дело наглядно демонстрирует, что пить на работе вредно.
01.01.2009
22
2
1 мин
Казалось бы простое дело о защите прав потребителей. Однако, истец проявил «мудрость», исказил (в свою пользу) факты, и необоснованно предъявил иск по месту своего жительства, а судья «пошла навстречу» обиженному земляку, поверила ему на слово, быстренько приняла обеспечительные меры — и «процесс пошел!».
01.01.2009
19
2
2 мин