⏳Действия данной истории произошли на днях. Написать данную статью вдохновил Сибарсов Павел Юрьевич со статьёй: «Самооборона по-русски. Как не сесть за попытку защитить себя». Сразу поясню, что я эксперт полиграфолог, а совсем не юрист, не адвокат, но, конечно, быть в семье «Праворуба» и не повышать...

От автора. Коллеги, эта публикация — обобщение нескольких дел о защите руководителей компаний-импортёров, которые я вёл в последние годы. Я намеренно собрал их в один сюжет и убрал все узнаваемые детали: ни компанию, ни доверителя, ни конкретный регион вы по тексту не опознаете, и это сделано сознат...

Самоуправство или кража? Когда суд не услышал защитуНедавно завершилось рассмотрение уголовного дела, в котором мне довелось осуществлять защиту одного из подсудимых.Суд признал моего доверителя виновным в совершении кражи в особо крупном размере, совершенной группой лиц по предварительному сговору....

Когда ты приехал в следственное подразделение, куда после обыска доставлен твой доверитель, а тебе говорят – а следователя нет на месте, и твоего задержанного доверителя в отделе нет и вообще никого нет [даже нас нет, это автоответчик], и он не задержан, а так просто зашел посидеть на стуле в коридоре – друга подождать [с которым сейчас будет очная ставка, а потом обоих задержат], а пройти к нему нельзя – он не задержан, а значит ему адвокат не положен, а выйти он не может потому что не хочет [ну кто же захочет выламывать свою родную руку из наручников, которыми ты пристегнут к скамейке], а телефон у него не выключен, просто батарейка села наверно... И свидание с ним невозможно организовать в отделе, потому что Следственный отдел, а не дом свиданий. А ему ожидать в отделе можно, хоть это и не зал ожидания, но раз он уже здесь – пусть посидит, устал человек наверно, мы же тоже люди, выгонять что ли. А если будем допрашивать [для этого и привезли] – то сразу конечно пригласим [но возможн

В настоящее время активно набирает обороты применение пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, который позволяет изъять у собственника по решению суда в доход Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Значительная часть таких дел связана с выявлением несоответствия расходов государственных/муниципальных служащих их доходам. Однако сейчас все чаще иски, основанные на пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, подаются прокурорами «по следам» коррупционных преступлений (например, ст. 290 УК РФ, ст. 200.5 УК РФ). Практика применения ужесточается. Еще в конце 2023 года Верховный Суд Российской Федерации указывал, что   конфискация имущества, переданного в виде взятки, является мерой уголовно-правового характера и применяется на основании постановления суда, вынесенного по результатам рассмотрения уголовного дела, а не решения суда по гражданскому делу. ……. При этом гражданское судопроизводство не может использоваться для исправления недостатко

Дело блогеров Чекалиных. Неуплата налогов или незаконные валютные операции?

Мне казалось, что за четверть века адвокатской практики я успел увидеть изнанку человеческой природы во всех ее проявлениях и удивить меня глубиной подлости чиновников или цинизмом правоохранителей уже практически невозможно.
Однако схемы по «освобождению» квартир одиноких граждан через механизм недобровольной госпитализации в психиатрический стационар, с чем я столкнулся буквально на днях, заставляют признать: дно человеческой низости еще не достигнуто.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ № 84-КГ26-1-КЗ от 10 марта 2026 года по результатам рассмотрения кассационной жалобы П. напомнило мне определение данной судебной инстанции № 5-КГ25-174-К2 от 16 декабря 2025 года по прогремевшему «делу Долиной Л.А.».  Данной темы...

Статья 187 УК РФ о неправомерном обороте средств платежей за последние годы приобрела особую актуальность. С развитием электронных платежных систем, интернет-банкинга и криптовалютных сервисов количество уголовных дел по этой статье существенно возросло.