Слово назначенца. Или как адвокат заочно в суде уголовное дело прекращал

Это у вас там любовь, а защита по уголовному делу – это другое. 

Когда тебя прижмут проблемы, ты бежишь не к девушке за поцелуйчиками,а к адвокату – за помощью. 

Вот так – то…

Здравствуйте, уважаемые участники «Праворуба» и посетители портала! Это одна из последних заметок из цикла «Дневник петербургского назначенца». Всё–таки спустя год я решил прекратить деятельность на этом поприще.

Адреналин – это, конечно, хорошо, но нелепые попытки как – то договориться со мной, полное непонимание того зачем лицу, если оно подозревается в совершении преступления, процессуально оформлять статус, рассказы о том, что все другие адвокаты молча оформляют ордер и спокойно работают, охладили мой запал.

Ну, не могу я улыбаться и махать в ответ. Ладно, это уже лирика.

Прежде чем рассказать эту историю, советую адвокатам, осуществляющим защиту по уголовным делам не эфемерную, а настоящую, прочитать ее, не выходя из дома. Ближе к концу повествования может возникнуть сильное желание выпить 50 успокоительных капель, как минимум, трёхзвёздочного разлива.

Либо начать громко выражаться отпетой нецензурной бранью, что чревато оформлением административного правонарушения, или просто основательно помыть руки с дезинфектором в связи с тем, что лично меня до настоящего времени ощущение мерзости так и не покинуло.

Начинаем.

Август! Адвокат, торжествуя,
После обеда к дивану обновляет путь,
Но центр назначения это всё почуя,
Отправляет его на заявку, и он плетется как – нибудь.

Лето 2024 года и август, в том числе в Петербурге задались. Учитывая, что по календарю была суббота, и время как раз после обеда, я решил взять пример с детей и устроить себе сиесту. Благополучно заснув, спустя время очень нудно начал трезвонить телефон. С огромным чувством сожаления и словами, которые нельзя выразить в приличном месте, я взял телефон и спросонья пытался понять: кому в субботу нужна моя адвокатская тушка?

К ещё большему сожалению, звонок не был из разряда спам, или выигрыша в лотерею с последующим лечением зубов в труднодоступных местах. На телефоне весело переливался номер телефона центра назначения. Конечно же, дежурство вещь коварная, всё – таки меня достала.

Если бы меня в субботу днем будили бы звонками типа: «Константин Николаевич, у нас дело. Возможен гонорар!», то я бы, не задумываясь, реагировал бы: «По коням!», и пошел облачаться в доспехи рыцаря света, сиречь в деловой костюм со знаком (качества) адвоката. Но предложение было очень скромное за еще более, чем скромный гонорар, хоть и немного повышенный из – за выходного дня.

Предложение было очень простым: принять на себя защиту по уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу). Что мне нравилось при работе в отделе дознания района, в котором я дежурил, так это всегда оформленный процессуальный статус «Подозреваемый».

Не надо рассказывать, что есть такая мудрая книжка, именуемая УПК РФ, в которой за всех нас уже подумали и конкретно без сантиментов определили: кто такой подозреваемый и при каких обстоятельствах его «награждают» таким сомнительным статусом. Прочитав и сфотографировав постановление о возбуждении уголовного дела, меня отвели в кабинет для общения с потенциальным подзащитным, сообщив, что он сейчас докурит и подойдет со мной поговорить.

Буквально через пару минут дверь в кабинет открылась, и в нее вошел крупногабаритный мужчина с немного скошенной в сторону носовой перегородкой, а также почти свежими следами обострения аллергии на побои. Покончив с формальностями, связанными с согласием на получение помощи от назначенного защитника и, получив самые искренние удостоверения, что аллергия на побои не вызвана круглогодично цветущей пыльцой «міліцыя», подзащитный рассказал следующую историю.

Все события произошли за три недели до нашей встречи. Он зашел в магазин сети «Бульвар» набрал продуктов в корзину, прошел через кассы самообслуживания и устремился к выходу. Там, как назло, стоял охранник, который преградил путь моему подзащитному, и тактично сообщив, что он не оплатил набранные покупки. Мой подзащитный согласился с такой постановкой вопроса, и чтобы выйти из затруднительной ситуации зачем – то согласился пройти с охранником в какое – то помещение для того, чтобы дождаться приезда сотрудников полиции.

Согласно постановлению в корзинке были: масло, батон, картошка, ассорти овощное, тортик крем – брюле, лук, корейка, макароны.

А потом как будто психанул и пошло: шампунь, ролик для чистки одежды, влажные салфетки (самое главное без отдушки), крем после бритья, шампунь, краска для волос. После оформления факта покушения на кражу моего Доверителя отпустили до момента возникновения необходимости вызова для следственных действий. В период с момента задержания и до момента нашей встречи на него успели напасть, отнять мобильный телефон и деньги, несильно побить, но так, чтобы он оказался в больнице на эти недели.

После того, как он вышел из больницы и его нашел участковый, его препроводили на сутки в КАЗ, чтобы гарантировано обеспечить явку к дознавателю для допроса. Спустя сутки его доставили в отдел дознания, где, как вы, наверное, догадались, уже находился я. На вопрос о том, зачем пытался вынести продукты питания из магазина, Доверитель сообщил, что у него не было денег, а есть очень хотелось. Но при этом работает на стройке неофициально, но ему просто не заплатили. У его сожительницы почему – то зарплата была только один раз в месяц, и то небольшого размера, а брать в долг – это как – то неправильно.

-Правильно, гусары денег не берут. Лучше пойти своровать и повесить на себя кражу. Хоть неоконченную.

Доверитель занял позицию полного признания вины, в содеянном раскаивается, и готов сотрудничать с дознавателем. Тем более, ему уже неофициально показали видеозапись, где все очень четко видно, как он набрал корзину и, не заплатив, пошел на выход.

Услышав, что Доверитель полностью признает и готов дать показания, дознаватель предложила пойти по пути сокращенного дознания.

-Зачем же моему Доверителю получать судимость, если преступление небольшой тяжести, он постарается возместить ущерб и дело можно будет прекратить с назначением штрафа?

-Почему сразу же судимость? – спросила дознаватель.

Чтобы не быть голословным, я открыл УПК РФ, который всегда находится в моей котомке. Полистав главу 32.1 УПК РФ, я набрел на очень любопытные положения, а именно ст. 226.9 УПК РФ, суть которой сводится к тому, что, если уголовное дело расследовалось в порядке сокращенного дознания, то и суд будет рассматривать его в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Т.е. особый порядок, без исследования доказательств, гарантированный обвинительный приговор и, как следствие, судимость.

-Надо же, как интересно, до этого момента я не дочитывала, – сообщила дознаватель, – тогда продолжим в общем порядке.

Доверитель дал признательные показания, получил подписку о невыезде и мы разошлись. Доверитель, одновременно уплетая купленные ему хачапури и чебурек без воды, сказал, что восстановит номер телефона, соберет документы, характеризующие его личность, и передаст их мне для приобщения к материалам уголовного дела.

И действительно через несколько дней позвонил мне с какого – то номера, сказав, что это его контактный телефон, прислал свидетельства о рождении детей. Далее мы договорились через неделю встретиться, чтобы зайти в магазин узнать, как можно возместить причиненный ущерб и взять на всякий случай реквизиты расчетного счета организации.

Однако ни через неделю, ни через десять дней Доверитель мне не позвонил, а его номер телефона как – то резко выпал из сети. Вторая неделя подходила к концу. Сентябрь был уже в разгаре, светило солнышко и то утро вообще было замечательным.

Мне позвонил незнакомый человек, который назвал Ф.И.О. моего подзащитного, спросив, знаю ли я его?

Я задал встречный вопрос: с какой целью он интересуется? Незнакомец ответил, что нашел моего подзащитного на лавочке, примерно, в 20 км от его постоянного места проживания, в состоянии после позавчерашнего, а из всех документов у него только моя визитка.

Далее незнакомец сообщил, что знает моего подзащитного не первый год, так как они вместе были в каком – то реабилитационном центре, и сейчас он его отвезет туда, чтобы привести в порядок. Если у дознавателя будут вопросы, то он представит все необходимые документы, а когда Доверитель придет в себя, то обязательно его привезет в отдел дознания. На том и порешили, хотя  у меня были определенные сомнения. Но, когда срок дознания подходил к концу, я предварительно сообщил дознавателю, что Доверитель пока по объективным причинам не может участвовать в деле, и все подтверждающие документы я передам.

Дознаватель поблагодарила за предупреждение, попросила прислать фото справок по месседжеру, чтобы она могла показать руководству и продлить сроки, хотя по плану у них уже дело должно было готовиться к отправке в суд. Незнакомец при встрече передал мне справку о том, что Доверитель находится на реабилитации в благотворительной организации, с подписями и печатями, отдал характеристику на Доверителя.

Получив документы, первым делом я полез в ЕГРЮЛ для проверки существования организации. Такая организация была зарегистрирована и имела филиалы почти по всей России. Пока Доверитель приводил себя в порядок, я все – таки дошел до магазина, где произошло событие, чтобы узнать, куда перечислять деньги для возмещения ущерба.

Директор магазина вначале очень подозрительно на меня посмотрела, но когда прочитала мое удостоверение и, вникнув в суть вопроса, с удивлением сообщила:

-Впервые вижу живого адвоката, который приходит и что – то делает для защиты своего клиента.

-А обычно мертвые приходят? – тактично поинтересовался я.

Посмеявшись от небольшого перла, директор магазина сказала, что уточнит по поводу реквизитов и перезвонит мне. Но, как водится, она не перезвонила, но это не помешало мне в центральном офисе сети «Бульвар» по Северо – Западному региону получить необходимые сведения о расчетном счете. Деньги мне передали представители благотворительной организации для перечисления, поскольку у них почему – то не получалось этого сделать из – за проблем с операционистами, которые не хотели принимать деньги от третьих лиц для внесения денег за моего Доверителя.

По итогу ущерб был возмещен, к концу третьего месяца, дознаватель сообщил о том, что она готова уведомить об окончании предварительного расследования, ознакомить с материалами уголовного дела и направить дело прокурору.

Доверителя привезли прямо к отделу дознания и при встрече с ним я его даже не признал, поскольку он будто даже подрос и стал шире в плечах, и реально соответствовал комментарию сопровождающего: «Вот какой богатырь!». С материалами мы быстро ознакомились, посмотрели видеозапись. К материалам уголовного дела приобщили все наши ходатайства, которые были удовлетворены.

Возникла небольшая заминка в сумме ущерба. К моменту окончания дознания до Санкт-Петербурга докатилась практика, согласно которой сумма ущерба вменялась по не закупочной стоимости похищенного товара, а с учетом наценки продавца, т.е. сумма ущерба вменялась по выставленным ценникам.

С Доверителем мы договорились, что необходимую сумму мы совместными усилиями внесем на счет сети магазинов. В протоколе ознакомления с материалами уголовного дела мы оставили запись о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.

После очередного скандала, связанного с тем, что следователи МВД не захотели оформить задержанному процессуальный статус «Подозреваемый», но при этом подали заявку на назначение защитника, я подал заявление в палату о том, чтобы меня предали забвению в списках адвокатов по назначению.

Но это не препятствие, чтобы оказать до конца помощь Доверителю. Дело очень быстро прошло стадию утверждения обвинительного акта, направления в суд и назначения даты судебного заседания. В день заседания я передал Доверителю второй чек – ордер, подтверждающий возмещение ущерба, и соответствующее письменное ходатайство о его приобщении к материалам дела.

Попрощавшись, Доверитель сказал, что позвонит после заседания и сообщит итоговое решение суда. На тот момент у меня почему – то не вызывало сомнений, что уголовное дело прекратят и назначат судебный штраф. Доверитель не был ранее судим и вообще, было двое несовершеннолетних детей, вину он признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил. Налицо все условия для такого решения.

Но дальше, Федя, случилась дичь…

Доверитель позвонил спустя 4 часа и рассказал следующее.

Ему назначили нового адвоката. По итогам заседания было принято решение об отложении по следующим причинам.

Государственный обвинитель, естественно, возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. А защитник, отмечая положительные характеристики Доверители, и смягчающие обстоятельства, в судебном заседании ПОКАЗАЛА ходатайство о приобщении чека – ордера, подтверждающего возмещение материального ущерба, и сказала, что ущерб возмещен.

По каким причинам заседание отложили, Доверитель пояснить не мог, но в коридоре государственный обвинитель сообщила ему, что дела по такой категории преступлений за судебным штрафом не прекращаются. Поэтому Доверителю придется идти в магазин и договариваться с директором о том, чтобы получить заявление о согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Ладно государственный обвинитель, но тут же подошел вновь назначенный защитник и сказала, что представитель прокуратуры полностью права и Доверителю придется идти в магазин на переговоры. При этом защитник сама отказывалась что – либо сделать, мол, не ее это дело, да и не платят ей столько, чтобы тратить свое время на такие мелочи.

Слушая всю эту бесовщину, я задавался вопросом: кто утратил связь с реальностью?

Я, который может чего – то не дочитал в УПК РФ и не уследил за изменениями в практике? Государственный обвинитель, которому, по большей части все равно, что говорить лишь бы статистика не портилась? Или новый как бы защитник  со стажем больше 15 лет (эти данные я нашел на сайте палаты), уже перегорел к работе?

И вообще какими ажурными словесами прикрыть срам вербальный, т.е. выразить свое отношение к происходящему, не матерясь?

Понятное дело, что у Доверителя родился резонный вопрос: зачем было возмещать ущерб, если все равно осудят? Я посоветовал Доверителю предупредить  адвоката: если она ничего не сделает, то на нее в палату будет подана жалоба. Спустя час, Доверитель перезвонил и сказал, что адвокат на такое заявление предложила прогуляться куда – нибудь и пригласить в процесс того умника, который ему обо всем этом рассказывает.

Доверитель, тем не менее, добросовестно сходил в магазин, поговорил с директором. Директор магазина сообщила, что у них установка не примиряться и не давать никаких согласий на прекращение уголовного дела, под угрозой, вплоть до увольнения. Отложив в сторонку незаполненный ордер для заполнения и последующего предъявления в апелляции, мы с Доверителем сделали следующее. Раз не хотят брать ходатайство с чеком и, скорее всего, это даже не было отражено в протоколе, то отправим все документы почтой. Времени для отправки письма и поступления в суд было достаточно.

Доверитель распечатал ходатайство и описи, прикрепил чек, отправил письмо в суд. Оно поступило за несколько дней до заседания. После этого, я проинструктировал Доверителя на предмет того, что ему надо сказать в заседании о наличии ходатайства о приобщении доказательств и на всякий случай показать опись вложения с отметкой почты о приеме отправления.

Что было дальше в заседании Доверитель снова не особо мог рассказать, поскольку уже не особо вникал, но защитник, мягко говоря, немного удивилась его действиям. Суд всё – таки приобщил к материалам дела второй чек – ордер и вынес постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

-Ну что? Обманул адвокат? – спросил я Доверителя, когда он позвонил.

-Вы – нет, – сказал Доверитель – Спасибо, Вам! До встречи!

-Пожалуйста. До встречи, но только лучше при других обстоятельствах.

-Договорились.

 P.S. Несмотря на то, что в суде первой инстанции я не принимал участия, Доверитель отправил мне постановление о прекращении уголовного дела. Оно хранится у меня как напоминание о том, как работать не надо.

И если защита по уголовным делам надоела – сдай удостоверение или займись другим направлением, чтобы не ломать жизнь нормальным людям, которые немного оступились…