Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Ведение дела в Европейском Суде по Правам Человека сопоставимо с участием в спортивной олимпиаде. Редко. Сложно. Значимо. Ощущаешь высший уровень юридических соревнований.

В период с 2008 по 2011 г. Я участвовал в качестве защитника в одном многоэпизодном резонансном деле. Именно тогда содержащимся третий год на СИЗО моим доверителем было предложено подготовить жалобу в ЕСПЧ.

Тема Страсбурга являлась для меня абсолютно новой, но решено было однозначно — нужно пробовать.

Формуляр жалобы был взят с родного сайта «Виртуальная адвокатура Кузбасса», изложены обстоятельства длительного содержания доверителя в нечеловеческих условиях, что является нарушением нормы ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», согласно которой «никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».

В жалобе был приложен комплект документов, в основном копии постановлений о продлении меры пресечения.

После, в течение восьми лет, из ЕСПЧ приходили редкие уведомления о получении направляемых мною дополнительных документов, коими были показания лиц, содержащихся вместе с моим доверителем, фотографии условий содержания, ответы СИЗО на адвокатские запросы относительно условий содержания.

В декабре 2015 г. было получено уведомление суда, из которого следовало: жалоба будет передана на рассмотрение по существу.

Через год, 08 декабря 2016 г., ЕСПЧ принял решение по жалобе, согласно которому с Российской Федерации – государства-ответчика в пользу моего доверителя была взыскана компенсация в сумме 24 700 евро.

Признаться, никогда бы не подумал, что эта победа станет возможной.

Последнее время официальные должностные лица предпринимают попытки наступления на нормы международного права, в частности на ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, что является скорее попыткой отката назад в прошлое, из которого с таким трудом и неимоверной ценой четверть века назад наша страна предприняла попытку выйти путем построения гражданского общества и правового государства.

Между тем каждый для себя решает сам, какие условия и стандарты более отвечают человеческому подобию жизнедеятельности.

С текстом решения ЕСПЧ можно ознакомится в приложении.

26.12.2016
35
70
1
Автор публикации
Россия, Кемеровская область, Кемерово
ДТП, ущерб, семейные, жилищные, договорные споры, уголовные дела, другое. тел.+7-950-273-3649
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Жалоба87.2 KB
2.Постановление78.6 KB
Комментарии (70)
      26 Декабря 2016, 07:52 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, поздравляю с отличным подарком к Новому Году, да еще и по первому разу!(handshake)
      А вот и сугубо практический вопрос: а чем подтверждали «нечеловеческие» условия содержания в СИЗО?

      +15
      Свернуть ветку

        Уважаемый Владимир Михайлович, практика ЕСПЧ по нечеловеческим условиям содержания в СИЗО устоявшаяся. Оно предполагается, что в России так. Нечеловеческие условия принимаются без доказательств. И так уже много лет. Но ничего у нас не меняется.

        +14

      Действительно впечатляющая победа! (handshake) (party) 
      Жаль только, что условия содержания в российской пенитенциарной системе, ещё долго будут оставаться ужасными, и ещё много раз будут предметом жалоб в ЕСПЧ.

      +16
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, благодарю.
        Жаль только, что условия содержания в российской пенитенциарной системе, ещё долго будут оставаться ужаснымиЧто-то мне подсказывает: это будет вечно.

        +11
        Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич,
        Гаранту проще откупиться (все жду, когда разместят приложения к федеральному бюджету на 2017 — посмотреть ЦСР на исполнение решений ЕСПЧ), чем что-либо менять комплексно.
        Хотя такое положение не только у нас в России.

        +4
        27 Декабря 2016, 08:49 #

        Уважаемый Иван Николаевич, путь к решению только один — завалить ЕСПЧ жалобами на условия. Беда России в том, что по присужденным суммам отвечает бюджет, а не конкретные должностные лица. А бюджет это наши деньги, это пенсии и пособия.

        +4
      26 Декабря 2016, 09:45 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, искренне рада за Вас и Вашего доверителя. Поздравляю! Кстати, как взысканную сумму оценил доверитель и какова его судьба на сегодняшний день?

      +11
      Свернуть ветку
      26 Декабря 2016, 09:50 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, отличный результат!(Y)(handshake)Кроме того, при упоминания евро, появляется уверенность в завтрашнем дне, улучшается сон и аппетит!

      +10
      Свернуть ветку

      Уважаемый Андрей Валерьевич, поздравляю! Вот это победа — итак победа! (Y) (muscle) (party) Да и еще в ЕСПЧ — это уже большое событие. Когда смотришь на сроки, которые провел человек в СИЗО, без приговора суда, аж не по себе становится. Плюс рассматривается жалоба очень долго — за восемь лет жизнь за окном полностью меняется.

      +8
      Свернуть ветку

        Уважаемый Евгений Анатольевич, благодарю!  Самое важное, что довел до конца и не бросил, хотя доверитель этой темой никогда у меня не интересовался. Наверное, это и есть верность адвокатскому долгу.

        +7

      Уважаемый Андрей Валерьевич, МОЛОДЕЦ!!! Представляю объем работы! Я имею опыт жаловаться в ЕСПЧ (правда отрицательный) и представляю затраты! Еще раз ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

      +7
      26 Декабря 2016, 12:19 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, «Заграница нам поможет»? Поздравляю, это действительно успех! Хотя сроки принятия-рассмотрения и немалые. Интересно было бы продолжение про механизм реализации данного решения. Похоже, что устоявшаяся практика ЕСПЧ в данном вопросе мало заботит отечественных «пенитенциарщиков», значит новые жалобы впереди?

      +6
      Свернуть ветку

        Уважаемый Денис Михайлович, при случае, конечно, обратимся. 
        А исполнение решения, действительно, заставляет задуматься, как оно будет. Три месяца. И время уже пошло.

        +2
      26 Декабря 2016, 12:46 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, с опозданием, но поздравляю!
      Конечно, если бы подзащитные тогда согласились судиться нормальным судом, т.е. с присяжными заседателями, то всё было бы куда быстрее, но раз уж так решили...
      С почином!

      +8
      Свернуть ветку

        Уважаемый Андрей Борисович, благодарю, Андрей Борисович.  (handshake)
        Время обратно не повернуть, да и ошибки не все есть возможность исправить. Это Я про то дело.

        +5

      Уважаемый Андрей Валерьевич, от души поздравляю с долгожданным успехом!
      Действительно, прекрасный завершающий аккорд в уходящем году — положительное решение ЕСПЧ!
      С такими результатами в новый год входить — одно удовольствие!

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемая Татьяна Михайловна, спасибо!
        Этот, 2016 год, как и 2006 год, очень богат на события в моей жизни.
        Очень хочется  2026-му через червонец лет итог подвести.

        +4
        Свернуть ветку

          Уважаемый Андрей Валерьевич, специально зашла на Ваш личный сайт и посмотрела Ваш возраст. Улыбнулась... насчет подведения итога через десять лет(blush)
          По моим, никоим образом не претендующим на исключительную правоту, ощущениям, Вам до подведения итогов даже в 2036- м будет еще далеко.(giggle)

          +1
      26 Декабря 2016, 17:19 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, я искренне рад за Вашего доверителя и, естественно, за Вас! По приведенным Вами ссылкам о попытках некоторых должностных лиц… я считаю необходимым высказать свое мнение.

      На интернет ресурсе РГ обсуждается приоритет международного права над национальным. Я считаю такую постановку вопроса в корне неверной. Ст. 15 не ставит международное право выше национального. Там говорится исключительно об общепризнанных(!) нормах международного права. Эти нормы являются такими же естественными как потребность организма в кислороде и питании.

      Кроме того, международные договоры названы составной частью национальной правовой системы. Имеется возможность не заключать и не ратифицировать такие договоры. 

      То есть ст. 15 Конституции РФ ни каким образом не противоречит принципам национального самоопределения и государственного суверенитета. А все эти высказывания относительно того, что на уровне Конституции РФ мы подчинены загранице, как минимум в этой части (я не говорю о финансовой системе, которая на мой взгляд является наиболее важной и о которой почему-то постоянно умалчивается) исключительно популистский шаг. Цель таких высказываний — сформировать соответствующую почву для «законного» изменения Конституции по принципу планомерного воздействия, формирования «общественного мнения».

      +9
      Свернуть ветку

        Уважаемый Сергей Равильевич, Вы написали между прочим гениальную мысль! Ни от кого ранее такой логики не слышал.  Полностью поддерживаю.

        +5
        Свернуть ветку
          27 Декабря 2016, 09:28 #

          Спасибо Вам уважаемый Андрей Валерьевич, но вы явно преувеличиваете. 
          Ни от кого ранее такой логики не слышал.Уважаемый Андрей Валерьевич, это говорит о том, что воздействие возымело результат. Муссируя тему приоритета международного права над национальным, мы теряем реальную ситуацию так как ограничиваемся именно такой постановкой вопроса.

          +1

      Уважаемый Андрей Валерьевич, у Вас не просто участие в «забеге», но ещё и призовое место. Вот она одна из самых высоких и заслуженных наград, о которой многие только мечтают. Поздравляю от всего сердца! (H)

      +5
      Свернуть ветку

      Уважаемый Андрей Валерьевич, как  здорово, что Вы победили!
      И как печально всё, что творится в «системе».
      Мы говорим: «прекратите пытки», нам отвечают: " на тебе денежку через 8 лет, если тебе повезет одному из 100 000...(handshake)

      +6
      Свернуть ветку

        Уважаемый Олег Александрович, спасибо!
        Мы говорим: «прекратите пытки»К сожалению, как Я понял, наши власти не считают условия содержания нечеловеческими, не считают их пыткой.

        +2

      Уважаемый Андрей Валерьевич, присоединяюсь к многочисленным поздравлениям!
      О таком результате только можно мечтать (angel)! Действительно здорово!
      И компенсация приличная. Ну а то, что срок  рассмотрения длительный — это не о  Вас зависело, я так понимаю. Замечательный новогодний подарок!!!

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемая Валентина Владимировна, спасибо!  
        Действительно, длительность, зависела не от меня. Интересно, есть ли механизм ускорения.

        +3
        Свернуть ветку

          Уважаемый Андрей Валерьевич, на днях пришло решение ЕСПЧ по компенсации за незаконный арест 3900 долларов, по другим источникам 6900..
          Всё рассмотрение заняло 4 месяца.
          Стоит добавить, что дело очень громкое, был арестован солидный бизнесмен, мой товарищ по спортивной команде. Как удалось со сроками, не знаю.
          Здесь. http://primpress.ru/index.php?cont=article&id=9781

          +1
          Свернуть ветку
      27 Декабря 2016, 14:51 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, присоединяюсь к поздравлениям! (F)
      В моём понимании то, что Вы проделали — высший пилотаж! Уважаю!
      Представляю, скольких бессонных ночей это Вам стоило.
      Упрямство (в хорошем смысле этого слова)))  -  самая необходимая черта в характере адвоката. (Y)

      +4
      Свернуть ветку

        Представляю, скольких бессонных ночей это Вам стоило. Уважаемый Геннадий Анатольевич, на самом деле сон был крепок. Упрямство — вот этому очень рад, помогло.

        +3

      Уважаемый Андрей Валерьевич, Вашу достойную победу восприняла, как свою.
        От всей души поздравляю Вас!
        У меня в прошлом году не получилось (правда, жалоба была иного характера).
        Только два года  назад по моей жалобе (на арест) дело исключили  из списка дел, подлежащих рассмотрению, на основании односторонней декларации нашей страны (признали нарушения и предложили компенсацию за них).

      +3
      Свернуть ветку
      28 Декабря 2016, 22:29 #

      Андрей Валерьевич! Вы молодец! Как я понимаю из текста постановления, власти РФ предлагали решить вопрос по-любовно, но ЕСПЧ решил, что дело требует рассмотрения. Расскажите подробнее о процедуре рассмотрения дела. Как готовить жалобу это более менее все уже знают, но вот что делать, когда жалоба принята к рассмотрению и коммуницирована властям — известно не всем. У самого в тот же день 08 декабря ЕСПЧ опубликовал постановление об исключении жалоб из списка рассматриваемых дел (там была и моя жалоба) на нарушение ст. 5 Конвенции — в связи с длительностью содержания под стражей. Мы согласились с предложением Правительства РФ, ждём свою небольшую компенсацию в 1650 Евро (жалоба подавалась в 2014 году).

      +2
      Свернуть ветку

        Расскажите подробнее о процедуре рассмотрения дела. Как готовить жалобу это более менее все уже знают, но вот что делать, когда жалоба принята к рассмотрению и коммуницирована властям — известно не всем. Уважаемый Игорь Викторович, как Я понял, после подачи жалобы, нужно ждать и досылать документы по делу.  Возможно, это заблуждение.  В настоящее время изучаю вопрос, как ускорить процедуру рассмотрения, чтобы это не выливалось в года.
        У самого в тот же день 08 декабря ЕСПЧ опубликовал постановление об исключении жалоб из списка рассматриваемых дел (там была и моя жалоба)Жаль!

        +3

        Уважаемый Андрей Валерьевич, можете покомментировать пункт о заключении мирового соглашения с предложением осужденному достаточной, по нашему мнению, денежной суммы. Отказ от такой компенсации, как правило, является победой России в суде(?).
        Видел я те ...позорные суммы.;(

        +1
        Свернуть ветку

          Уважаемый Евгений Алексеевич, могу!
          Человек всегда был ничем. Отсюда и суммы.
          Отказ от такой компенсации, как правило, является победой России в суде(?).Вот это Я не совсем понял.

          +3
          Свернуть ветку
      22 Апреля 2019, 22:10 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, присоединяюсь к отзывам коллег и поздравляю Вас! А Вам предложение Правительства РФ о компенсации не поступало?

      +2
      Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Вопросы и ответы онлайн (архив)
Как подать жалобу в Страсбург?
user93103
01 Мая 2017, 07:27
Статьи
Концепция реформы Страсбургского суда противоречит законодательству России
Адвокат
advokatarutyunov
17 Июня 2009, 04:44
Статьи
DÉJÀ-VU или круассан… и чемодан
Адвокат
kulinskaya
04 Октября 2013, 17:57
Верховный суд РФ
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал...
Адвокат
Главный Редактор
27 Февраля 2008, 08:51
Личные блоги
Конвенция о защите прав человека и основных свобод
Адвокат
cygankov
24 Августа 2010, 14:54
Судебная практика
Страссбургский казус
Адвокат
avkoss
31 Мая 2011, 01:17
Статьи
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» противоречит Конвенции о защите прав ...
Адвокат
Trepashkin
20 Августа 2012, 14:40
Судебная практика
Постановление Европейского Суда по Правам Человека по делу Алексея Макарова
Адвокат
elektroagran
30 Ноября 2009, 14:41
Судебная практика
Постановление Европейского суда по правам Человека по жалобе адвоката Колесниченко
Адвокат
apkolesnicenko
08 Августа 2010, 09:34
Статьи
«Обычная» статистика»
Адвокат
afoninin
31 Декабря 2008, 20:00
Личные блоги
Участие Юриста в Европейском суде по правам человека
Юрист
lawfinance
28 Сентября 2011, 07:10
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Как подать жалобу в Страсбург?
user93103
01 Мая 2017, 07:27
Статьи
Концепция реформы Страсбургского суда противоречит законодательству России
Адвокат
advokatarutyunov
17 Июня 2009, 04:44
Статьи
DÉJÀ-VU или круассан… и чемодан
Адвокат
kulinskaya
04 Октября 2013, 17:57
Верховный суд РФ
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал...
Адвокат
Главный Редактор
27 Февраля 2008, 08:51
Личные блоги
Конвенция о защите прав человека и основных свобод
Адвокат
cygankov
24 Августа 2010, 14:54
Судебная практика
Страссбургский казус
Адвокат
avkoss
31 Мая 2011, 01:17
Статьи
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» противоречит Конвенции о защите прав ...
Адвокат
Trepashkin
20 Августа 2012, 14:40
Судебная практика
Постановление Европейского Суда по Правам Человека по делу Алексея Макарова
Адвокат
elektroagran
30 Ноября 2009, 14:41
Судебная практика
Постановление Европейского суда по правам Человека по жалобе адвоката Колесниченко
Адвокат
apkolesnicenko
08 Августа 2010, 09:34
Статьи
«Обычная» статистика»
Адвокат
afoninin
31 Декабря 2008, 20:00
Личные блоги
Участие Юриста в Европейском суде по правам человека
Юрист
lawfinance
28 Сентября 2011, 07:10
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Страсбург! ЕСПЧ! Победа!» 5 звезд из 5 на основе 83 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Как подать жалобу в Страсбург?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 01 Мая 2017, 07:27 01 Мая 2017, 07:27
Концепция реформы Страсбургского суда противоречит законодательству России
Статьи, 17 Июня 2009, 04:44 17 Июня 2009, 04:44
DÉJÀ-VU или круассан… и чемодан
Статьи, 04 Октября 2013, 17:57 04 Октября 2013, 17:57
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал...
Верховный суд РФ, 27 Февраля 2008, 08:51 27 Февраля 2008, 08:51
Конвенция о защите прав человека и основных свобод
Личные блоги, 24 Августа 2010, 14:54 24 Августа 2010, 14:54
Страссбургский казус
Судебная практика, 31 Мая 2011, 01:17 31 Мая 2011, 01:17
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» противоречит Конвенции о защите прав ...
Статьи, 20 Августа 2012, 14:40 20 Августа 2012, 14:40
Постановление Европейского Суда по Правам Человека по делу Алексея Макарова
Судебная практика, 30 Ноября 2009, 14:41 30 Ноября 2009, 14:41
Постановление Европейского суда по правам Человека по жалобе адвоката Колесниченко
Судебная практика, 08 Августа 2010, 09:34 08 Августа 2010, 09:34
«Обычная» статистика»
Статьи, 31 Декабря 2008, 20:00 31 Декабря 2008, 20:00
Участие Юриста в Европейском суде по правам человека
Личные блоги, 28 Сентября 2011, 07:10 28 Сентября 2011, 07:10
Продвигаемые публикации