Ведение дела в Европейском Суде по Правам Человека сопоставимо с участием в спортивной олимпиаде. Редко. Сложно. Значимо. Ощущаешь высший уровень юридических соревнований.
В период с 2008 по 2011 г. Я участвовал в качестве защитника в одном многоэпизодном резонансном деле. Именно тогда содержащимся третий год на СИЗО моим доверителем было предложено подготовить жалобу в ЕСПЧ.
Тема Страсбурга являлась для меня абсолютно новой, но решено было однозначно — нужно пробовать.
Формуляр жалобы был взят с родного сайта «Виртуальная адвокатура Кузбасса», изложены обстоятельства длительного содержания доверителя в нечеловеческих условиях, что является нарушением нормы ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», согласно которой «никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».
В жалобе был приложен комплект документов, в основном копии постановлений о продлении меры пресечения.
После, в течение восьми лет, из ЕСПЧ приходили редкие уведомления о получении направляемых мною дополнительных документов, коими были показания лиц, содержащихся вместе с моим доверителем, фотографии условий содержания, ответы СИЗО на адвокатские запросы относительно условий содержания.
В декабре 2015 г. было получено уведомление суда, из которого следовало: жалоба будет передана на рассмотрение по существу.
Через год, 08 декабря 2016 г., ЕСПЧ принял решение по жалобе, согласно которому с Российской Федерации – государства-ответчика в пользу моего доверителя была взыскана компенсация в сумме 24 700 евро.
Признаться, никогда бы не подумал, что эта победа станет возможной.
Последнее время официальные должностные лица предпринимают попытки наступления на нормы международного права, в частности на ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, что является скорее попыткой отката назад в прошлое, из которого с таким трудом и неимоверной ценой четверть века назад наша страна предприняла попытку выйти путем построения гражданского общества и правового государства.
Между тем каждый для себя решает сам, какие условия и стандарты более отвечают человеческому подобию жизнедеятельности.
С текстом решения ЕСПЧ можно ознакомится в приложении.