Праворуб
Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
PRO
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Средняя стоимость услуг
Юристов и Адвокатов в РФ
Стоимость услуг адвокатов
Юридические тесты
Реестры адвокатов
Популярные метки (теги)
Поиск специалиста
Заказ услуг
Помощь
Рассчитать госпошлину
Основные кодексы РФ
Калькулятор расчета по ст.395 ГК
Словарь юридических терминов
Все сервисы

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Судебная практика по ст. 25.1 упк рф

Очистить параметры
Судебная практика
Прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ
Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль БМВ под управлением гр.А, у которого в кармане был обнаружен и изъят амфетамин массой 0,3 гр. Все материалы дела были собраны в дежурные сутки, за исключением материала характеризующего личность обвиняемого. Гр. А. вину признавал в полном объеме, в содеян...
24.04.2017
33
104
2 мин
Судебная практика
Прекращение уголовного дела по ст. 264 УК РФ с назначением судебного штрафа в соответствии с ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ на стадии предварительного расследования. Московская область, 2018 год
О том, как вопреки здравому смыслу, оказалось сложно добиться от следователя возбуждения перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
08.02.2018
36
25
8 мин
Судебная практика
Ижевск. Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа.
С большим вниманием ознакомился с публикацией нашего коллеги адвоката Ильина Александра Валерьевича о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа. В этом деле для заглаживания вреда, причиненного преступлением, для детского дома были приобретены строительные материалы. Ниже вы можете ознакомиться с еще одним способом устранения последствий совершенного преступления.
23.05.2018
4
9
1 мин
Судебная практика
Прекращение уголовного дела за судебным штрафом по ч.1, ст.228 УК РФ. Реальность или быль
История о том, почему одному адвокату больше всех надо
23.03.2019
28
20
8 мин
Судебная практика
Прекращение уголовного дела по ст. 327 УК РФ. Судебный штраф и отсутствие судимости.
В последние годы привлечение к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ - подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков перестала быть редкостью.
29.08.2019
18
12
3 мин
Судебная практика
Прекращение уголовного дела по по ч.1 ст.228 УК РФ!
Итак, история довольно банальная и на сегодняшний день очень распространенная.Двое друзей едут в автомобиле и тут их, как ни в чем не бывало, останавливает экипаж ГИБДД. После чего в ходе личного досмотра у одного их друзей было обнаружено и изъято при себе наркотическое средство ….В итоге – возбужд...
19.11.2019
8
22
1 мин
Судебная практика
Дебют и легкое чувство недосказанности (прекращение уголовного дела, возбужденного по ст.173.2 УК РФ)
Решился я все-таки создать публикацию. Сначала задавал себе вопросы: а зачем, а стоит ли. Потом решил, что стоит.  Уважаемые коллеги прошу строго не судить — это моя первая публикация, да и не обладаю я талантом красиво и интересно создавать такие вещи(«чукча не писатель»). Для чего стоит опубликова...
26.11.2019
32
59
4 мин
Судебная практика
Часть 2 статья 158 УК РФ. Прекращение уголовного дела за назначением судебного штрафа.
Обвинение по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Непризнание вины. Отказ потерпевшей стороны от примирения. Прекращение уголовного дела за назначением судебного штрафа.
02.01.2020
32
18
4 мин
Судебная практика
Прекращение уголовных дел по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Когда вина подзащитного явно имеет место быть — задача защитника минимизировать его наказание.
Прекращение уголовного дела – это один из оптимальных способов защитить человека от уголовного наказания.
17.11.2020
27
14
3 мин
Судебная практика
Прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого по ч. 1 ст. 318 УК РФ
Мой подзащитный Щ. подозревался в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Обстоятельства дела немного комичные: подзащитный Щ. позвонил в полицию  и пожаловался на неизвестных лиц, которые ра...
29.11.2020
27
26
1 мин
Средняя стоимость услуг
Юристов и Адвокатов в РФ
Заказать услугу
Получить профессиональную помощь
Создать публикацию
Подходящие теги
Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.