Найти юриста / адвоката / эксперта
За данное дело я взялся на стадии апелляционного обжалования приговора по рекомендации моей коллеги из города Лесозаводска Галины Владимировны Пивень,с которой несколько раз участвовал в интересных делах по обвинению в сбыте наркотиков.
Ранее несудимая женщина была осуждена по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК к 10 годам 3 месяцам лишения свободы и направлена в СИЗО.
Не могу сказать, что всё было просто, но мне помогло уже имеющееся представление об особенностях судопроизводства в этом славном городе. Более всего об этих особенностях может сказать выражение коллеги Гулого М.М. «Совершенно секретный УПК».
Итак, у кого-то Пушкин «наше всё», а у адвоката «наше всё» это вдумчивое прочтение текста.
И поползла по швам причудливая ткань обвинения.
Из экзотики: уже привычная этому городку практика использования содержания видео и фото файлов, носители которых не предоставляются следователю, не исследуются и не приобщаются (мы помним про СС УПК).
В приговор же «заздрасьте». Надзор и судебный контроль, АУ! Десятки осуждённых в колониях по таким уголовным делам МО МВД Лесозаводска.
Ну и поскольку городок маленький, адвокатов в нём не так много. И один из них исполнил обязанности защитника и для закупщицы, выполнившей условия досудебного соглашения с прокурором, и для якобы продавца наркотика, с получением показаний, положенных в основу приговора.
Ну такая себе каруселька, бессмысленная и беспощадная к потребителям наркотиков, которые до вмешательства полиции сбытчиками наркотиков не являлись.
Как отмечено мною в жалобе, было даже так:
со слов Грустиловой, в судебном заседании к ней применялось незаконное физическое воздействие, её «тыкали в бок», чтобы она отказалась выйти в зал суда и дать показания под своими полными данными (том 3, л.д. 125). То есть мнение защитника Пивень Г.В. подтвердилось, оно не было голословным.
Как вишенка на тортике: прокурор заключил соглашение и с моей новой подзащитной, но запамятовал вынести постановление по итогам соглашения и приобщить его к делу.
А когда я не нашел в деле постановления о принятии дела к производству, то почувствовал себя стариком Ромуальдычем.
...Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку инда аж заколдобился" ©.
Следует отметить инициативу Судебной коллегии, в перерыве между заседаниями проверившей ряд доводов моей жалобы и нашедшей им подтверждение.
Приговор отменён с возвращением дела прокурору, как я и просил в судебном заседании.
Осуждённая освобождена «немедленно» — через 8 суток, что связано с отдалённостью СИЗО от краевого центра.
Поскольку публикации с подробностями предназначены для пользователей PRO, всё видно из документов.
А нуждающиеся в помощи, обращайтесь ко мне и юристам «Праворуба», поможем чем возможно.
Берегите себя, не прикасайтесь к наркотикам.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю с успехом. Один, причём, наверное, самый главный, отсутствующихй документ решил всё дело.
И вновь вспоминается самый первый вопрос, который был задан как только поступил на юридический факультет (а поступил я на него 25 лет назад и впоследствии успешно окончил). Вопрос был о взятке (как не допустить возбуждения уголовного дела за дачу взятки (деньги реально были переданы), учитывая, что эта взятка вымогалась), но дело касалось как раз наркотиков.
Уважаемые Олег Александрович и Анна Алексеевна, поздравляю!
Поздравляю в том числе с судом, который уважает закон.
Уважаемый Олег Александрович, блин, как такое может быть, чтобы прокурор у себя в кладовке не нашел завалявшейся копии постановления, которое следователь-дурак забыл вшить в дело?! Это же крушение основ СССС УПК(headbang)
Уважаемый Олег Александрович, сильно. Поздравляю (handshake).