Судебная практика по ст. 75 ук рф
Это было одно из моих первых дел, которые я вела в статусе адвоката, и которым я пыталась «пробить» сложившуюся систему. Забегая наперед, скажу, что дело было разрешено успешно.Диспозиция мне досталась такая: получив ордер на защиту по назначению, прихожу в отдел дознания, а там сидит молодой парниш...
Несчастный случай на производстве. Местный судебно-медицинский эксперт: здоровью работника причинён тяжкий вред. Уголовное преследование мастера участка. Иск работника, травмированного на производстве, к работодателю. Консультация специалиста по судебно-медицинской экспертизе - Семячков А.К. Иск пациента к больнице, в которой медицинская помощь оказана некачественно. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза подтвердила пояснения специалиста. Юристы/адвокаты отработали успешно. И всего за три года.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд изменил категорию преступления на менее тяжкую и освободил подсудимого от отбывания наказания.
Примирений в судебной практике много, но судьи, идя на поводу у прокуратуры часто отказываются примерять, ссылаясь на любые «около законные» основания, при этом дают условное лишение свободы с лишением права управление транспортным средством, так как прокуратуре, как органу обвинения это начинает сильно портить статистику.
Рыбалка стоимостью в 22 800 руб. Прекращение уголовного дела по незаконной добыче водных биологических ресурсов (рыбы). Статья 256 УК РФ.
Удалось добиться условного приговора по ч. 1 ст. 228 УК РФ, отягощенной рецидивом преступления. Несколько месяцев назад я уже писал о практике возмещения ущерба по данной статье путем пожертвования в благотворительные фонды, однако последние годы суды стали отходить от этой практики, не буду вдавать...
Суд апелляционной инстанции отменил приговор и прекратил уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением судебного штрафа
Удалось-таки убедить следствие, что подзащитный, обвиняемый по ч. 2 ст. 306 УК РФ, не представляет общественной опасности и уголовное дело можно прекратить, не доводя его до суда.
Опрошенный Военнослужащий У. на стадии проверки сообщения о преступлении проводимой в порядке ст.144 УПК РФ, органами прокуратуры в отношении военнослужащего Е. по факту получения последним взятки, давал правдивые пояснения в получении военнослужащим Е взятки, а также же изобличал себя в посредниче...
Уголовное дело, о котором пойдет речь, стало бы совершенно рядовым, если бы не категорический отказ потерпевших принимать возмещение вреда. Участвовали два адвоката: я и Немирова Елена Игоревна . В один из весенних дней текущего года две девушки, ставшие, впоследствии, нашими подзащитными, собиралис...