Каждый юрист, адвокат – считает себя профессионалом. Иного не может и быть – если даже ты сам так не считаешь, зачем ты в этой профессии, как можешь оказывать квалифицированную помощь доверителям, если не уверен в своем профессионализме? Соответственно, если юридическая помощь нужна тебе самому – то просто обязан самостоятельно разобраться в вопросе и всех победить. Ну или хотя бы попытаться. Иначе получается – сапожник без сапог. Тем более – никого более заинтересованного в решении твоей проблемы, чем ты сам нет и быть не может...

31 мая 2026 года российская адвокатура впервые встречает свой профессиональный день как государственный праздник. Но за этой датой — путь длиной в тысячелетия: от римских патронов и Цицерона, через ябедников Московской Руси и Судебные уставы Александра II 1864 года, через «золотой век» Плевако и Спасовича, советские показательные процессы и защитников-диссидентов — к современной корпорации и Закону № 63-ФЗ. Большой исторический очерк практикующего адвоката: откуда мы родом, какими именами гордимся, на каких принципах стоим — и с какими вызовами профессия сталкивается сегодня: давление, обыски, «адвокаты-дублёры», дискуссия о монополии. О том, почему между человеком и государственной машиной всегда должен стоять защитник.

Сдан адвокатский экзамен, принята присяга, получено удостоверение, прослушан «Курс молодого бойца адвоката» (за что спасибо Палатам, которые их организуют), вступил в адвокатское образование (как правило это коллегия), получил пачку ордеров, скачал какой-то типовой образец соглашения (договора). Теперь можно вступать в дела, получать гонорары, добиваться побед в процессах, мелькать в новостных лентах и давать комментарии телеканалам..

Когда-то давно меня спросили — насколько влияет на исход дела в суде участие адвоката с гонораром в 50 тысяч и в 500 тысяч рублей? С тех пор цены на все существенно подросли, в том числе и на юридическую помощь (но кстати не так сильно, как например на автомобили).Сначала хотел дать короткий ответ –...

О том, как арбитражный суд слишком буквально понял призыв лигал дизайнеров писать простые и понятные документы.

"Кто-то в суде выиграет, кто-то в суде проиграет" - А. Стрижак

С возрастом и опытом я научилась отсекать этих «особенных персонажей», но им на смену пришёл новый тип доверителя — «жлобушканчик обыкновенный».
Этот тип доверителя отличается тем, что с самого первого звонка начинает говорить «дело простое, он/она всё узнал/узнала по данному вопросу, всё там просто и стоить это должно три копейки».
Вот на днях как раз мне и попалась представительница этого вида, стремящаяся получить всё по принципу «за копейку канарейку». Не дословно, но очень близко приведу наш с ней занимательный диалог.

Так как ежедневно мне поступают обращения от военнослужащих и членов их семей по вопросам прохождения ВВК, а весной и осенью еще и от призывников, я постараюсь доступно объяснить почему «сыночкин хронический геморрой» и даже «18 осколков в теле » , не всегда являются основанием для присвоения ...

Просматривая на днях судебную практику Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ ознакомился с довольно интересным, по моему мнению, кассационным  определением (дело №4-УД25-2-К1) по кассационной жалобе Н, осужденной по приговору от 25.10.2022 по ч.1.ст.293 УК РФ к штрафу в размере 80 ...

Эта статья предназначена в первую очередь тем, кто всё ещё верит в легенду о бесплатной, но квалифицированной, юридической помощи, которой попросту не бывает, потому, что не может быть в принципе.
Уже много лет всем гражданам нашей страны упорно внушается мысль о том, что в случае столкновения с правоохранительной системой, государство гарантирует и обеспечивает каждому подозреваемому и обвиняемому квалифицированную юридическую помощь бесплатно.