Необходимость допроса детей сотрудниками правоохранительных органов и судами, как правило, пугает родителей этих детей и вызывает множество вопросов. Начиная от самой возможности допроса и заканчивая процедурными моментами.
Родителей можно понять. Допрос – это стрессовая ситуация даже для взрослого человека, что уж говорить про ребенка, чья психика еще окончательно не сформировалась.
Тем не менее, допрос несовершеннолетнего допускается процессуальными кодексами, однако требует соблюдения определенных правил, учета возрастных и психологических особенностей допрашиваемого.
Гражданский процесс
Гражданский процессуальный кодекс регламентирует процедуру допроса несовершеннолетнего свидетеля.
Допрос свидетеля, не достигшего 14-летнего возраста возможен только с участием педагога (участие обеспечивается судом). По своему усмотрению суд может вызвать педагогического работника и для допроса свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет.
Также суд может вызвать родителей, усыновителей, опекуна или попечителя несовершеннолетнего свидетеля, если сочтет это необходимым. Данные лица с разрешения судьи могут задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
Закон также предусматривает право суда удалить на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала суда лиц, участвующих в деле, или кого-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
Таким образом, с допросом ребенка в качестве свидетеля в гражданском процессе все достаточно понятно. А вот ситуация, когда несовершеннолетний является не свидетелем, а истцом, от имени которого иск подал законный представитель, процессуальными нормами не урегулирована.
В судебной практике встречается несколько мнений по данному вопросу.
Так в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указывается, что если суд признает необходимым заслушать несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (с учетом его возраста и состояния здоровья), последний вправе дать объяснения по делу с соблюдением правил допроса несовершеннолетнего свидетеля, установленных ст. 179 ГПК РФ.
А вот Третий кассационный суд, рассматривая доводы кассационной жалобы со ссылкой на нарушение норм процессуального права, пришел к следующему выводу:
Доводы о нарушении судом положений ст. 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием педагога при допросе несовершеннолетней ФИО., подлежат отклонению, поскольку как верно указано судом, несовершеннолетняя опрашивалась судом не в качестве свидетеля, а лица, в интересах которого заявлен иск, в присутствии своих законных представителей — родителей.
Уголовный процесс
По уголовному делу несовершеннолетние могут допрашиваться в качестве свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и подсудимых.
Если ребенок свидетель или потерпевший
При недостижении допрашиваемым возраста 16 лет обязательным является участие педагога или психолога (если дело о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, обязателен психолог).
Также оно обязательно, если несовершеннолетнему уже исполнилось 16 лет, однако он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии.
При допросе свидетеля/потерпевшего в возрасте от 16 до 18 лет педагог либо психолог может быть приглашен по усмотрению следователя, однако обязательным его участие уже не является.
Также при проведении допроса вправе присутствовать законный представитель ребенка, однако у следователя есть право не допустить конкретного представителя в том случае, если это противоречит интересам свидетеля/потерпевшего. В этой ситуации должно быть обеспечено участие другого законного представителя.
Продолжительность допроса зависит от возраста свидетеля или потерпевшего:
- дети в возрасте до 7 лет могут допрашиваться не более 30 минут непрерывно, а всего не более 1 часа в день;
- дети в возрасте от 7 до 14 лет – не более 1 часа непрерывно, а всего не более 2 часов в день;
- дети в возрасте от 14 лет – не более 2 часов непрерывно, а всего не более 4 часов в день.
Свидетели и потерпевшие, не достигшие 16-летнего возраста не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им просто разъясняется необходимость говорить правду.
ст. 191 УПК РФ предусматривает обязательность видеозаписи или киносъемки при допросе несовершеннолетнего свидетеля/потерпевшего, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает.
Таким образом, родителям следует помнить о своем праве возражать против видеофиксации следственного действия, однако вместе с этим нужно знать и то, что видеозапись поможет избежать повторного допроса ребенка в суде.
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 19.12.201№ № 51 разъяснил, что суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле.
Если же видеофиксация допроса не проводилась, а кто-либо из сторон возражает против оглашения показаний несовершеннолетнего и настаивает на его вызове в судебное заседание, то вопрос решается судом в каждом случае индивидуально.
Суд может отказать стороне в вызове ребенка в судебное заседание для допроса при наличии оснований опасаться за психическое здоровье и психологическое состояние несовершеннолетнего. Но при этом он должен располагать соответствующими медицинскими документами, заключением эксперта или специалиста (врача, психолога).
Если ребенок подозреваемый, обвиняемый или подсудимый
Как и в случае с допросом несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего, при допросе подозреваемого/обвиняемого/подсудимого не достигшего возраста 16 лет, или в возрасте от 16 до 18 лет, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательным является участие педагога или психолога.
Также, разумеется, обязательным является участие защитника, приглашенного близкими людьми либо назначенного следователем/судом.
Вызванный для участия в допросе педагог или психолог имеет право:
- с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому;
- по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.
Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.
Допустимое время допроса — не более 2 часов непрерывно, а всего не более 4 часов в день.
Кроме педагога/психолога и защитника участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого/обвиняемого вправе также его законный представитель, допущенный к участию в уголовном деле в этом качестве.
Таким образом, допрос ребенка допустим, однако требует соблюдения определенной процедуры с учетом физиологических и психологических особенностей несовершеннолетних и должен быть организован максимально комфортно для ребенка.
Адвокат Александра Малкова
КА «Альянс», Санкт-Петербург
+7 921 635 70 03
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Александра Михайловна, отличная публикация — четкая, емкая, без «воды» и сложных терминов — очень доходчиво «разжевано» для родителей, чьи дети могут быть вызваны на допрос
И в данном случае считаю, что участие адвоката должно быть обязательным, вне зависимости от статуса и в вида процесса, в котором допрашивают несовершеннолетнего
Но наверно не каждый адвокат подойдёт для допроса несовершеннолетнего, особенно малолетнего, тут нужен и опыт и человеческие качества и не будет лишним высшее педагогическое образование, которое хоть и не так часто, но встречается среди адвокатов
Например, если не ошибаюсь — Вы как раз помимо высшего юридического, получили еще высшее педагогическое образование?
если не ошибаюсь — Вы как раз помимо высшего юридического, получили еще высшее педагогическое образование?Уважаемый Сергей Валерьевич, не ошибаетесь. Я не только юрист, но еще и магистр педагогического образования, и тренер-преподаватель по конному спорту) Хотя, конечно, основное мое занятие — адвокатская деятельность.