СПАСИБО ему за то, что делится своим богатейшим опытом.
Итак-я пишу претензию в Автосалон КМ\Ч в Череповце на Октябрьском проспекте.
Ответа нет.То есть есть но без подписи незаверенный печатью.
Я пишу в прокуратуру-отписка-есть.
Пишу в отдел торговли МЭРИИ г Череповца.-отписка.
Пишу в потребнадзор-отписка.
Обращаюсь в Общество ЗПП. Они через 3 месяца дали документ, что КМ\Ч не желают получать претензию по почте-вернулась.
Я в суде с документами-требую в дело -прокурора и Роспотребнадзор.
Судья Филиппова, честно отрабатывала деньги клиентов, но не устояла и вызвала РПН.
Прокурора вызвать отказалась определением.
Между делом, я носил повестку в КМ\Ч и посылал телеграмму с уведомлением о вручении.О дате заседания.Представитель РПН дал заключение, что отказ устный противоречит ЗоЗПП.Правда я клещами из него тянул ответ без подписи на претензию соответствует ФЗ и Конституции либо нет.??? ответ в протоколе не соответствует закону. это заключение Гос.Органа.
Салон отказал в гарантийных обязательствах устно.КМ \Ч отзывов не предоставлял, в суд не явился.Факты не опровергал.
Решение суда -отказать в иске, т.к. ответ на претензию право но не обязанность продавца и ТОЛЬКО суд может обязать ответить .
Судья Филиппова за деньги «ОПУСТИЛА» Прокуроров в правах из раздела Конституции РФ -СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ до уровня Управляющей Компании ЖКХ. Они не имеют права требовать исполнения Конституционных Прав Граждан РФ у Частных Компаний.
Область признала, что все законно.Прокуратура тоже.
Спасибо Григорий Яковлевич!!!
Благодаря Вашей науке, я теперь устно и письменно заявляю что судья Филиппова взяла на лапу. Не даром же она опустила прокуроров в правах???..