Зам.пред обл.суда ордденоноска Осипова -препарируем..

На эл.почту 31.08.2016 за № 01-31\823 в лучших традициях судов ЛондОна и Одессы (це европа) сразу текст без оглавления или обращения-  В связи с тем, что Ваше обращение  от 09.08.2016  № 35080000-629-631 содержатся оскорбительные вырожения, в соответствии с ч.3ст 11 №59 -ФЗ, оставляю его без ответа по существу поставленных вопросов. Предупреждаю (который уже раз-прим. мое) о ндопустимости злоупотребления правом. Зам.пред.обл.суда Осипова ИГ... МОЙ ОТВЕТ КЕРЗОНУ:   Дорогая Ириша Германовна!!!  Вы настолько долго  в ответах, лгали мне, что№59 ФЗ позволяет Вам не исполнять требования даже ФКЗ №1 О КС РФ, также позволяет, МЕНЯ,  «ОСКОРБИТЕЛЯ „судей ,(о Вашему заблудшему мнению) всех уровней, что похоже сами уверовали, что так оно и есть.   Должен Вас, огорчить-сначала лингвистическая экспертиза, потом открытый состязательный  процесс при равенстве сторон в правах, и только после всупившего в законную силу ешения, это будет факт. Я не откажусь ни от одного написанного слова, и если я, неправ, меня осудят.Может даже ВЫ.Так, что прекращайте свою циничную антиконстуционную практику.Не надо быть соо мной чересчур щепетильной.Я ведь Вам уже писал, как в 2006году папа Шепель -и о пред.обл.суда, должностной  подлог президиума, сынок Шепель нач.СУ области, СО при прокуратуре мне обещал психушку, так совпало. Но Вы -то не Шепель, избегайте совпадений.от чистого сердца, в очередной раз предупреждаю о недопустимости злоупотребления Властью.   За сим целую Игорь. Всегда Ваш, по любой ст.УК РФ,