За годы своего развития наше сообщество стало уже довольно многочисленным — каждый день на сайте «Праворуб» регистрируются десятки новых пользователей, каждый из которых может создавать свои собственные публикации, что-то комментировать, размещать информацию на своих личных страницах… и даже иногда ...
Более 20 участников...
Круглый стол по товарным знакам и юридические аспекты судебных процессов. Видео
В статье 1483 ГК РФ перечислены основания для отказа в государственной регистрации товарного знака, одним из которых является сходство до степени смешения и однородности товаров и услуг, однако такое определение в Кодексе отсутствует, собирательные понятия есть в подзаконных нормативных актах, что приводит к многочисленным судебным процессам. Адвокат предлагает внести в закон точную формулировку.
Мамонтов Алексей, Решетникова Анжелика
Фотограф Михаил Батенев подал в Басманный районный суд города Москвы иск к лейблу “Black Star” о защите авторских прав на свое произведение. Предметом спора стала фотография, которую исполнитель Pabl.A использовал как обложку для своего сингла без каких-либо прав на фотоработу.
Решение Арбитражного суд Челябинской области чуть было не смахнуло с рынка целую отрасль – производство пленочных электронагревателей (ПЛЭН).
Вчера (09.04.2019) суд отказал челябинскому обществу «ЭСБ-Технологии» в требованиях сразу к трем производителям использовать привычную и узнаваемую на рынке аббревиатуру «ПЛЭН» (пленочный лучистый электронагреватель) и выплате компенсации в размере 1 млн.рублей.
С требованиями сразу к трем предпринимателям в Арбитражный суд Челябинской области обратилось челябинское общество «ЭСБ-Технологии». Истец указывает на то, что предприниматели незаконно используют его товарный знак и требует взыскать с нарушителей 1 млн.рублей солидарно.
Обоснованы ли требования общества «ЭСБ-Технологии», мы и решили разобраться.
Признать некоторые статьи Гражданского кодекса не соответствующими Конституции России? Или подтвердить, что в конкретном деле суды их применяют не правильно? Решение — за Конституционным судом…
Почти год Арбитражный суд Челябинской области рассматривает дело, в котором один из производителей пленочных электронагревателей зарегистрировал общеупотребимую аббревиатуру «ПЛЭН» и теперь пытается взыскать миллион рублей с трех предпринимателей за якобы незаконное ее использование.
Глядя на то, как развиваются события, можно прогнозировать, что дело будет рассматриваться еще год.
Морохин Иван
Предыдущая неделя поразила меня до неимоверной степени! Чего стоят публичный вызов с угрозами через Интернет на всю страну (и на весь мир) на дуэль главнокомандующим войсками Росгвардии генералом армии Золотовым В.В. оппозиционера Навального А.А. за обвинение в коррупции, и вслед за этим внесение на рассмотрение в Госдуму одним из депутатов проекта дуэльного кодекса!!!
А как же правовое государство? А как же Конституция Российской Федерации? Да и кодекс этики и служебного поведения государственного служащего РФ?
Все это игнорируется! И почему так хочется изобрести что-то другое, в чем нужды нет!
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Чижов Александр, Коробов Евгений, Елсаков Анатолий, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Насибулин Сергей, Минина Ольга, Болонкин Андрей, Мурадханов Артем, Фищук Александр, Ширшов Игорь, Большаков Владимир, Калинин Михаил
Прошёл судебный процесс.
Команда из МВД РФ проиграла иск - то есть им отказали в иске.
Подали иск против них "О возмещении морального вреда" - суд заявляет:
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...8

Продвигаемые публикации