В спорах о коммерческой концессии и лицензионных договорах экспертиза по ноу‑хау часто становится решающим доказательством — особенно когда эксперт категорично заявляет: «признаков секрета производства не установлено». В этой статье разобраны 10 самых распространённых дефектов таких заключений (неполнота объекта, подмена анализа оценками, формальная «проверка интернета», отсутствие воспроизводимой методики, смешение объектов ИС и др.) и показано, какое процессуальное значение имеет каждый дефект: как быстро оценить устойчивость экспертизы, на чем строить допрос эксперта, дополнительные вопросы и ходатайство о повторной/дополнительной экспертизе. Практический чек‑лист поможет за 15 минут понять, «устоит» ли заключение в суде и где его слабые места.

За более чем двадцатилетний стаж практической и научной работы в области судебного почерковедения неоднократно сталкивался с темой двухэтапности исследования подписей, и всегда это было связано с банальным отказом отдельных экспертных подразделений в приёме материалов на почерковедческую экспертизу,...

Боишься, что это был договор с дьяволом?
Расслабься, даже с дьяволом можно поспорить. Юридически.

По существующему законодательству создатели фильма или сериала должны самостоятельно присвоить ему возрастную категорию в соответствии с требованиями 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Чаще всего создатели фильмов с этим справляются самостоятельно на этапе получения прокатного удостоверения.

Написать данную статью меня сподвигла публикация на портале самого крупного юридического комьюнити "Юридическая социальная сеть", адрес в интернете: https://www.9111.ru/.

Интервью с Руководителем АНО «Региональное экспертное бюро» Станиславом Николаевичем Граховским