Может ли обвиняемый, категорически отрицая свою вину, собственными показаниями помочь следствию расширить обвинение и получить более тяжкое наказание?
В споре с коллегой возникло предложение проверить это математически, сравнив сроки наказания у признавших и не признавших вину. Но признание вины и подробные показания совсем не одно и то же.
Решил посмотреть, что об этом пишут криминалисты. Оказалось, способы получения от допрашиваемого ранее неизвестных сведений, позволяющих выявлять новые эпизоды и доказательства, давно описаны в научных работах.
Попробуем поверить алгеброй гармонию и разобраться, чем первые показания могут помочь следователю, навредить обвиняемому и почему тысяча приговоров не всегда даст ответ на нужный вопрос.

Формирование судебной практики по спорам, связанным с выпуском и обращением цифровых финансовых активов, ставит перед адвокатами сложные процессуальные задачи. Сегодня b2b-холдинги активно используют токенизацию для привлечения быстрых инвестиций. Но когда проект сталкивается с временными кассовыми ...

В практической деятельности девелоперов, архитектурных бюро и подрядных организаций возникает систематическая ошибка, связанная с отождествлением всей проектно-сметной документации с объектом авторского права.Гражданско-правовой контур РФ чётко разделяет техническую информацию и результаты творческо...

Просьба об аресте должна объяснять угрозу будущему исполнению и связь выбранной меры с иском. Практическая схема заявления и различие между обеспечением требования и сохранением доказательств.

Как связать вопрос эксперту со спорным фактом, обозначить объект и исходные материалы. Почему заключение не заменяет правовую оценку суда и как проверять полученные ответы.

Отсутствие оригинала не делает любую копию бесполезной. Разбираю требования статьи 71 ГПК РФ и совокупность условий части 7 статьи 67 — без автоматического вывода «нет оригинала, нет доказательства».

Один снимок экрана может не показать автора сообщения и контекст договорённости. Как сохранить электронную переписку и связать её с участниками, платежами и обстоятельствами спора.

Как получить через суд конкретный документ: обозначить доказательство, объяснить его значение, причины затруднения и место нахождения. Пример формулировки и ошибки, из-за которых запрос теряет смысл.