Когда думал об этой ситуации, почему-то вспомнилась цитата «я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..» ©.Сама история достаточно стандартная – задержание в Санкт-Петербурге курьера, как сейчас модно говорить «дропа», получение признательных показаний в части фактических обстоят...

- Нам всем кажется, и мне иногда так кажется, что если навести порядок жёсткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле этот комфорт быстро пройдёт, когда эта жесткая рука нас начнёт быстро душить. И мы это всё мгновенно ощутим на себе и на своей семье. Только в условиях демократического системы, когда сотрудники правоохранительных органов, как бы мы их не называли, когда они знают, что вот завтра быть или через год может произойти смена политического руководства в стране, в регионе или в городе, с них спросят, а как вы выполняли законы той страны, в которой вы живёте и что вы сделали с гражданами, в отношении которых у вас есть властные полномочия? В.В. Путин, президент РФ.
Я переведу смысл, заложенный в словах президента РФ. Это обращение к тем, кому вручена государственная власть от имени новой власти, нового политического режима. И в нём есть предупреждение о том, что эта власть не может использоваться по своему усмотрению, что необходимо учиты

29 июня 2026 года Конституционный суд Российской Федерации вынес Постановление № 43-П по делу о проверке конституционности статьи 159 УК РФ (мошенничество). Данным Постановлением статья 159 Уголовного кодекса РФ признана не соответствующей ряду статей Конституции России. Вынесенные судами приговоры и иные решения (постановления, определения) подлежат пересмотру в той части, в какой они относятся к вопросу, разрешенному Конституционным судом

Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что теория должна быть основана на практике, и если мы что-то утверждаем, делая некие умозаключения – необходимо подкреплять их практикой, иначе будем выглядеть сказочниками или писателями-фантастами.Поэтому в обоснование своей теоретической публикации, привожу пр...

Один день из адвокатской практики, в котором простая задача — направить документы в суд — превращается в цепочку технических сбоев, уточнений и повторных поездок. Электронные сервисы то работают, то нет, почта требует точного соблюдения формальностей, а суд — подтверждений каждого шага. В итоге обычная процессуальная обязанность занимает весь рабочий день и превращается в настоящий квест между цифровыми технологиями и бумажной реальностью. История о том, почему даже в эпоху цифровизации надёжнее всего иногда оказываются старые проверенные способы.

Скажу сразу – далеко не всегда возвращение уголовного дела прокурору выгодно стороне защиты. Например, в случае, когда подсудимый находится под стражей, предполагаемый срок наказания близок к уже фактически отбытому, а возвращение дела на «второй круг» не дает гарантии изменения меры пресечения – такой исход становится довольно неприятной перспективой – затягивание рассмотрение дела и «пересиживание» сверх разумного срока наказания

Защите удалось доказать незаконность наделения лица статусом подозреваемого и освободить подзащитного из-под стражи.

За рулём я больше 25 лет, проехал свыше полумиллиона километров, совершил несколько сотен парашютных прыжков и был уверен, что умею действовать в сложных ситуациях. Пока не попал на курсы контраварийного вождения.
Там выяснилось неприятное: большая часть моего предыдущего опыта в экстремальной ситуации не помогает, а иногда откровенно мешает. Организм автоматически делает именно то, что делать не нужно.
Уголовное преследование устроено очень похоже.
Успешные бизнесмены, программисты, инженеры и учёные внезапно оказываются в мире, где привычные навыки, откровенность, инициативность и уверенность в себе могут работать против них. А люди, с которыми они сталкиваются, профессионально занимаются уголовным процессом много лет.
Почему жизненный опыт иногда становится ловушкой? Чем уголовное дело похоже на автомобильный занос? И почему самые успешные дела адвоката часто вообще не доходят до суда?
Об этом моя новая публикация.

В любом деле, в том числе и в уголовном, необходима стратегия – глобальный план, куда идем (или куда ведут), чего хотим достичь, примерное видение того, каким способом будем этого добиваться, есть ли план «Б» (или план «Х», если дела идут не очень хорошо). Три базовые стратегии защиты по уголовным д...