Работа содержит исследование периода расцвета российской адвокатуры, адвокатуры присяжной. В этом периоде препарируется нерв присяжных поверенных — институт дисциплинарной ответственности. На основе отчетов советов присяжных поверенных и научных работ этого времени (1866–1916 гг.) читателю предлагается ответить на вопрос: за что и как наказывали риторическую и интеллектуальную элиту того времени?

Публикация, конечно, неоднозначная в силу того, что представляет из себя проект Праворуб (можно получить и «оборотку» от коллег). Но, считаю, каждое дело должно быть сделано качественно и с соблюдением всех требований.Суть дела: Некий гражданин (гражданин 1), как утверждает неумышленно, нанес один у...

Профессионализм, этика, привлечение к дисциплинарной ответственности… Всё это слышим, когда речь заходит об адвокатизации судебного представительства, именуемой адвокатской монополией. В этом же случае нет ни профессионализма, ни соблюдения адвокатской этики, ни дисциплинарного наказания недобросовестного адвоката.