Поиск по тегу: «кас рф»

Поиск в разделе:

В регионе:
29 ноября в суде первой инстанции была одержана победа по вопросу оспаривания разрешения на строительство в защитной парковой зоне Пулковской обсерватории.
Коробов Евгений, Гарева Элина, user36793
Дела по Пулковской обсерватории.
Конечно, адвокат должен зарабатывать на хлеб с маслом, но зачастую участвуя в таких...сложных, но именно в таких правозащитных делах ощущается, что быть адвокатом - это несколько больше, чем просто зарабатывание в ходе предоставления юридической помощи.
djabba4580, victor-qu, Гарева Элина
Добрый день, уважаемые пользователи портала Праворуб! Эта статья рассказывает, как 8 лет можно заниматься деятельностью, имеющей признаки самоуправства, лишать пенсионеров и студентов их права на льготу. И всё это происходит каждый день на всей территории города Москвы, и правоохранительным органам нет до этого дела....
Коробов Евгений, user476749
В наше непростое время расширяется круг граждан, которые попадают в трудную финансовую ситуацию и становятся должниками в исполнительном производстве.
Ситуации осложняются еще и тем, если у должника имеется имущество, которое заложено и является обеспечительным элементом погашения задолженности. Некоторые кредиторы идут упрощенным путем, не прибегая к вопросу банкротства кредитора, а реализовывают имущество в рамках исполнительного производства.
В данном случае возникает реальный шанс сохранить имущество и уменьшить взыскиваемую кредитором сумму. В своем выступлении я приведу совокупность методов, подкрепленных судебной практикой, которые помогут защитить интересы должника с минимальными потерями.
Dermometr, Ермоленко Андрей, Демина Наталья, Болонкин Андрей, Меркулова Юлия, Чечеткина Ксения
14 апреля 2023 года один из судов первой инстанции (Лен области, именно тот суд, который самый трудный — питерцы, наверное, поняли, какой) вынес решение по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций: транспортного налога за 2018 год в размере 136800, 00 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 444, 60 рублей. Общая взысканная сумма составила137244, 60 рублей. Данное решение было незаконным, необоснованным и вынесенным очень искусным методом. На суде первой инстанции клиент представлял себя сам, я подключилась только к апелляции. Судебное заседание  первой инстанции прошло без присутствия моего клиента, поскольку суд не проинформировал его о дне заседания. Он присутствовал на предварительном судебном заседании, и в данном судебном заседании был назначен перерыв на две недели, однако на самом заседании суд сказал, что дату сообщат в повестке, а в этом судебном заседании судья пока не может назвать дату, когда заканчивается перерыв.
Морохин Иван, Гарева Элина, Вилисова Елена
Мысли по поводу необоснованных возвратов заявлений в суд. Просто "атмосферное письмо" о наболевшем.
Морохин Иван, Петров Станислав, Кравченко Дмитрий
1 2 3