Вступление. 

Прочитав на «Праворубе» в статье «Судебное заключение эксперта VS свидетельских и письменных доказательств » судебную практику Стрижака Андрея Валерьевича  в которой он в качестве доказательств использовал «скриншот» экрана, я невольно вспомнил, что в моем первом победном деле, я также активно в качестве доказательств использовал «скриншот» страницы популярной социальной сети. Вспомнив, что накануне у мирового судьи у меня будет заседание, наполнившись приятными воспоминаниями, я решил забрать своё первое победное постановление.

Серийный юрист (англ. Serial lawyer ) — юрист, выигравший три и более судебных процессов, со схожим почерком, по одной категории дел, разделённых по времени («период тишины») более чем на месяц.
©Глухов Андрей Вячеславович

— «Возьми, всё возьми!» — оглушительно кричал Пётр. – «Пойми, у меня двое детей, жена безработная, три собаки, два кота, тёща из города приедет на днях! А ты последнее забираешь! Голодом меня заморить решил?! – возмущался неистово Пётр. «Пойми меня, услышь меня, прости, прости меня» – вполголоса, как будто умирая, прошептал Пётр, наклонив голову и тихо, едва слышно всхлипнул скупой мужской слезой. Тёплая божественно прозрачная слеза скромно скользила по не выбритой щеке «страдальца» и постепенно, остывая и становясь прохладной, запутывалась, в массивно косматой груди Петра проходя свой минутный путь.

Прочитав публикацию Тулякова Александра Александрович а «Мировой судья, по привычке, стал на защиту ГИБДД. По статье 12.26 КоАП РФ всегда виновен», я решил познакомить «праворубцев» еще с одним шедевром незаконного творчества, но уже районного судьи.