Серийные юристы существуют...

Серийный юрист (англ. Serial lawyer) — юрист, выигравший три и более судебных процессов, со схожим почерком, по одной категории дел, разделённых по времени («период тишины») более чем на месяц.
©Глухов Андрей Вячеславович

Эпизод 1. Если долго мучиться…

08 марта 2014 года в международный женский день в отношении водителя Б., было возбуждено дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), водителю грозило лишение прав на срок от полутора до двух лет, а также наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Однако мировой судья прекратил производство по делу, что уже само по себе бывает крайне нечасто. В многочисленных судебных заседаниях (дело рассматривало шесть (!) мировых судей, что является бесспорной уникальностью данного дела) удалось доказать, что водитель не совершал злодеяния, указанного в протоколе об административном правонарушении, т.к. сотрудники полиции с 2010 года использовали алкотекторы прошедшие ежегодную поверку по недействительной методике поверки. Кроме того, мировым судьей не был оставлен без внимания тот факт, что водителем было пройдено дважды освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, предложенное сотрудниками ДПС, первый результат которого был отрицательный, т.е. водитель Б., на момент освидетельствования был трезв.

По выше перечисленным основаниям мировым судьей судебного участка № 2 Кемеровского района производство по делу было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Эпизод 2. Кто из вас без греха?

08 марта 2014 года в международный женский день (видимо любят у нас мужчины этот праздник) в отношении водителя Х., было возбуждено дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), водителю грозило лишение прав на срок от полутора до двух лет, а также наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Мировой судья вновь (!) прекратил производство по делу уже в первой инстанции. В судебных заседаниях стороне защите удалось доказать, что водитель не совершал проступка, указанного в протоколе об административном правонарушении, т.к. сотрудники полиции с 2010 года использовали алкотекторы прошедшие ежегодную поверку по недействительной методике поверки. Уникальностью данного дела можно назвать тот факт, что Х., является действующим священнослужителем, но кто из вас без греха, пусть первый бросит в него камень.

По выше перечисленным основаниям мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово производство по делу было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Эпизод 3. Кто в жару и в злой мороз, свой не покидает пост?

17 сентября 2014 года в г. Томск, в отношении водителя Б., было возбуждено дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), водителю грозило лишение прав на срок от полутора до двух лет, а также наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Однако мировой судья судебного участка №2 Центрального района г. Кемерово прекратил производство по делу. В многочисленных судебных заседаниях стороне защиты удалось доказать, что водитель не совершал проступка, указанного в протоколе об административном правонарушении, т.к. сотрудники полиции использовали при освидетельствовании водителей на состояние алкогольного опьянения, алкотекторы прошедшие ежегодную поверку по недействительной методике поверки.

В соответствии со ст. 9.1 ФЗ № 102 от 26.08.2008 г. «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений (далее СИ), утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего ФЗ В соответствии со ст. 12.2 методика проведения поверки устанавливается при утверждении типа средства измерений.

Поверка СИ должна выполнятся по методике поверке, которая указана в описании типа данного СИ, в противном случае не выполняются требования ст. 9.1. ФЗ № 102, и данное СИ не допускается к применению в сфере государственного регулирования по обеспечению единства измерений.

По выше перечисленным основаниям мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Уникальностью данного дела можно считать, находчивость и изобретательность Томских сотрудников ГИБДД по поимке пьяных водителей. Сотрудники ГИБДД затаившись неподалеку (может даже в кустах) наблюдали за рыбаками находящаяся на берегу, которые отдыхали и естественно выпивали. После того когда мой клиент сел за руль автомобиля, чтобы перегнать его, сотрудники выскочив из засады с криком: «Стоять!», начали оформлять протоколы. Уставшие от засады, но довольные результатом. Рыбаки поговаривают, что однажды один из сотрудников на том же берегу кричал: «А теперь Горбатый! Я сказал: «Горбатый!», но это уже совсем другая история…

P.S. Вот такой вот юридический хет – трик получился!

P.S.S. Очень помог адвокат Паншев Сергей Леонидович отдельное ему спасибо, за ссылки на потрясающие сервисы по редактированию публикаций. Это нечто! Огромное спасибо. Респект!!!

P.S.S.S. Приобрети тариф PRO, узнай важную и ценную информацию!

Добавлено: 07:46 29.05.2015

Из статьи Вы узнали, что делать если: забрали права, лишили прав, помощь при лишение прав, водительские права, лишение прав за алкогольное опьянение, авто юрист, ГИБДД лишение прав, вернуть права, суд права, консультация автоюриста, возврат водительских прав, права после лишения, автоюрист Кемерово, авто юрист, бесплатный автоюрист, возмещение ущерба при ДТП, юрист по ДТП, и др.;