Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
04 июля 2015 года в вечернее время в г. Кемерово отношении водителя И., было возбуждено дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). Водителю грозило лишение прав на срок от полутора до двух лет, а также наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Однако мировой судья прекратил производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседание было доказано, что водитель И., автомобилем в алкогольном опьянении не управлял.

Доказательством по делу послужили множественные свидетельские показания, в том числе и показания инспекторов ДПС. Суд пришел к выводу, что никто из участников судебного процесса не видел факт передвижения автомобиля под управлением И., находящегося в алкогольном опьянении.

Стороной защитой своевременно было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое, к слову сказать, было рассмотрено и удовлетворенно судьей.

По выше перечисленным основаниям мировым судьей судебного участка № 2 Заводского района г. Кемерово производство по делу было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
14.09.2015
3
39
1
Автор публикации
Юрист
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление1.5 MB
Комментарии (39)

      Уважаемый Андрей Вячеславович, Вашему клиенту явно повезло с защитником, т.к. при всей кажущейся простоте ситуации, такие дела чаще заканчиваются привлечением водителя к ответственности.

      +8
      Свернуть ветку
        14 Сентября 2015, 13:31 #

        Наверное, повезло и с судьёй. Обычно в постановлении указывается, что нет оснований не верить сотрудникам ДПС, а все остальные — сплошь заинтересованные лица!

        +9
        Свернуть ветку
          15 Сентября 2015, 09:15 #

          Уважаемый Игорь Викторович, судья там действительно стоящий и настоящий.

          +2
          17 Сентября 2015, 06:59 #

          Уважаемый Игорь Викторович, вот вот.  Такие решения можно уже считать чудом. Но дорогу осилит идущий, поэтому молодец Андрей Вячеславович!

          +1

      Уважаемый Андрей Вячеславович, у наших судов даже не задумываясь он бы управлял ТС, а там что хотите то и делайте, попробуйте обжаловать. До ВС РФ точно никто отменять не будет.
      У Ваших судов видимо другая практика и это радует, молодцы и судья и защитник!  

      +7
      Свернуть ветку
      14 Сентября 2015, 15:20 #

      Уважаемый Андрей Вячеславович, я полагаю, что в защите по данному Вы добились невероятного результата: установление объективной истины.
      Судя по анализу постановления суда это было не просто — доказать то, что сотрудники и свидетели не видели момент управления автомобилем в нетрезвом виде.
      Достойный результат, поздравляю.

      +6
      Свернуть ветку
        15 Сентября 2015, 09:17 #

        Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо. Вы как всегда все верно подметили. Очень приятно. Спасибо.

        +2
      14 Сентября 2015, 16:17 #

      Уважаемый Андрей Вячеславович, мои поздравления. Можно за Вас порадоваться:)

      +3
      Свернуть ветку
        15 Сентября 2015, 09:18 #

        Уважаемая Юлия Владимировна, спасибо. Я тоже очень рад, что Вы за меня рады. Спасибо Вам.(bow)

        +1

      Уважаемый Андрей Вячеславович, хорошо продуманная тактика защиты принесла свой результат.
      Бесполезно отрицать очевидное, но развить сомнение в спорном, это хорошая идея.
      Поздравляю!

      +2
      Свернуть ветку

      Уважаемый Андрей Вячеславович, Ваша работа достойна высоких похвал!
       Я знаю, как это сложно: несколько лет назад мне с огромнейшим трудом  удалось «отстоять» водителя, спавшего в автомобиле, на которого  был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

      +2
      Свернуть ветку
        15 Сентября 2015, 09:21 #

        Уважаемая Нажия Джафяровна, спасибо. Дела действительно  очень сложные. В «уголовке» — убийства, в «администативке» — пьяные водители.  По сложности они практически равноценны.8-|

        +2
      14 Сентября 2015, 21:12 #

      Уважаемый Андрей Вячеславович, поздравляю! Это замечательно получить желаемый результат!
      У Вас большой опыт по админ. процессу. Как судьи реагируют на устные ходатайства, или надо заявлять только в письменном виде, как прописано в КоАП?

      +1
      Свернуть ветку
        15 Сентября 2015, 09:22 #

        Уважаемый Александр А, спасибо. Ходатайство обязательно в письменном виде, как требует КоАП РФ.

        +1
      15 Сентября 2015, 00:05 #

      Уважаемый Андрей Вячеславович,
      К сожалению, крайне редкая удача в судебной практике России!
      Но, благодаря в том числе и Вам, возможно, удастся поправить статистику хоть в таких случаях.
      Хотя, не могу не восхититься судьей, который принял абсолютно обоснованное решение. 

      +2
      Свернуть ветку
        15 Сентября 2015, 09:23 #

        Уважаемый Александр Яковлевич, спасибо. Судья был просто опора и мощь нашей судебной системы.

        +2
      15 Сентября 2015, 06:47 #

      Уважаемый Андрей Вячеславович, с учетом проводимой «компании» по борьбе с нетрезвыми водителями в государственном масштабе, подобный результат достоин восхищения и всяческих похвал! Хочется надеятся, что когода-нибудь наше правосудие, участвуя в подобных  «компаниях», будет руководствоваться законом, а не принципом:  лес рубят — щепки летят!

      +1
      Свернуть ветку
        15 Сентября 2015, 09:24 #

        Уважаемый  Валентин, спасибо. Будем ждать, делать, надеяться и верить.

      15 Сентября 2015, 08:37 #

      Уважаемый Андрей Вячеславович, поздравляю Вас! Великолепный результат! Коллеги особенно Вас поймут. Для большинства регионов такая практика сколь желаема, столь и необычна.

      +1
      Свернуть ветку
        15 Сентября 2015, 09:25 #

        Уважаемый Павел Борисович, спасибо Вам большое, очень приятно.

        +1
        16 Сентября 2015, 00:01 #

        В частности, на Юге России — такое решение — нонсенс. В ход в качестве доказательств идёт всё: от горячего капота до запаха внутри авто, идентичного запаху, исходящему от водителя. Степень дебилизЬма не поддаётся никаким разумным объяснениям. Господин Глухов А.В. — баловень судьбы!

        +1
        16 Сентября 2015, 00:01 #

        В частности, на Юге России — такое решение — абсолютный нонсенс. В ход в качестве доказательств идёт всё: от горячего капота до запаха внутри авто, идентичного запаху, исходящему от водителя. Степень дебилизЬма не поддаётся никаким разумным объяснениям. Господин Глухов А.В. — баловень судьбы!

        +1
        16 Сентября 2015, 11:49 #

        Уважаемый Андрей Вячеславович, поздравляю с победой! А все таки, можно раскрыть секрет успешной защиты поподробней? Что говорили свидетели и ИДПС и др.? Постановление прочитать не могу, так как нет про аккаунта

        +1
        Свернуть ветку
          16 Сентября 2015, 12:12 #

          Уважаемая Юлия Романовна, спасибо большое. Очень приятно. Рассказывать всю историю это долго, но если коротко: протоколы составили по доносу, и никто не видел, как воитель И., управлял в АО.

        17 Сентября 2015, 07:56 #

        Кто ж такой глазастый то, жена, наверное, насолить решила (rofl)

        +1
        17 Сентября 2015, 12:23 #

        Уважаемый Андрей Вячеславович,

        Хорошая работа!
        И это дело удивительно! У нас, если есть протокол — есть состав административного правонарушения. 

        Судья молодец

        +1

        Уважаемый Андрей Вячеславович, поздравляю Вас! Вы просто молодец, что смогли доказать такой факт! Думаю это был достаточно сложно, учитывая позицию судов по подобного рода правонарушениям!!! Вы профессионал своего дела! 

        +1
        19 Сентября 2015, 14:08 #

        Уважаемый Андрей Вячеславович, Оказывается не все так безнадежно! Поздравляю!

        +1
        22 Сентября 2015, 06:15 #

        Уважаемый Андрей Вячеславович, благодарность  Вам.
        Такими судебными актами вновь вселяете желание продолжать работать по административным  делам. А то в нашей Свердловской области руки опускаются от «толщины железобетонной стены» в судах созданной «трудами» бывшего председателя Обл.суда, однажды сказавшего на совещании (так говорят злые языки) ЛИШАТЬ ВСЕХ… с тех пор и лишают…

        +1
        25 Сентября 2015, 00:42 #

        Добрый день! Сейчас нахожусь в подобной ситуации, но по ч. 1 ст. 12.26 отказ об прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. У судьи за 5 лет исключительно решения с наказанием, пишет под копирку, фамилии и протоколы меняет. Также никто не видел человека управляющим автомобилем, было мелкое дтп, автомобиль стоял возле подъезда, человек ждал в автомобиле ребенка, зацепили (автоподстава), завязалось, оформили ДТП, виновен оказывается он, далее свидетели друзья ДПС, лжепонятые (реально был один), на тайной видеозаписи ДПС нет предложения пройти освидетельствование, только требование подписать протокол, судья полгода мучается, но дает понять, что не умеет писать отказные решения, и уверен найдет в себе мужество испортить жизнь человеку. Надо всем что то делать с этим, опубликуйте публично везде свое решение, пусть все знают, что есть еще в нашей стране нормальные судьи, не все подонки

        +1

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Опровержение обвинения об алкогольном опьянении
    Энтузиаст
    anonym
    31 Мая 2009, 11:58
    Судебная практика
    Привлечен по ч.1.ст.12.26 КоАП РФ, но авто не управлял..
    Юрист
    Aliya
    24 Августа 2011, 18:00
    Судебная практика
    История о том, как особо ретивые сотрудники ГИБДД, пытались привлечь к административной ответственности ...
    Адвокат
    Морохин Иван Николаевич
    01 Января 2009, 00:00
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Не управлял автомобилем и даже ему не пренадлежит.
    user49733-qu
    22 Июня 2016, 09:16
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Кто более виновен в ДТП: в алкогольном опьянении или нарушивший ПДД?
    Энтузиаст
    anonym
    10 Марта 2003, 12:34
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    муж нанес телесные повреждения, применил грубую физическую силу, находясь в алкогольном опьянении
    natalimastra
    30 Августа 2013, 12:07
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Ст 12.26 ч1. Не управлял Т.с. Авто стояло на стоянке,а я находился в нем.имеется свидетель
    michaelyno
    08 Октября 2014, 09:40
    Статьи
    А пьяный то "водитель" как оказалось не управлял
    Юрист
    yourist763063
    24 Февраля 2012, 16:51
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Привлекают по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, хотя водителем не являлся. И автомобилем не управлял.
    Журналист
    ztam17ztam17
    24 Декабря 2014, 22:07
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    В Казахстане как можно убрать с приговора статью об алкогольном опьянении
    user53262-qu
    05 Мая 2017, 09:52
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Опровержение обвинения об алкогольном опьянении
    Энтузиаст
    anonym
    31 Мая 2009, 11:58
    Судебная практика
    Привлечен по ч.1.ст.12.26 КоАП РФ, но авто не управлял..
    Юрист
    Aliya
    24 Августа 2011, 18:00
    Судебная практика
    История о том, как особо ретивые сотрудники ГИБДД, пытались привлечь к административной ответственности ...
    Адвокат
    Морохин Иван Николаевич
    01 Января 2009, 00:00
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Не управлял автомобилем и даже ему не пренадлежит.
    user49733-qu
    22 Июня 2016, 09:16
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Кто более виновен в ДТП: в алкогольном опьянении или нарушивший ПДД?
    Энтузиаст
    anonym
    10 Марта 2003, 12:34
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    муж нанес телесные повреждения, применил грубую физическую силу, находясь в алкогольном опьянении
    natalimastra
    30 Августа 2013, 12:07
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Ст 12.26 ч1. Не управлял Т.с. Авто стояло на стоянке,а я находился в нем.имеется свидетель
    michaelyno
    08 Октября 2014, 09:40
    Статьи
    А пьяный то "водитель" как оказалось не управлял
    Юрист
    yourist763063
    24 Февраля 2012, 16:51
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Привлекают по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, хотя водителем не являлся. И автомобилем не управлял.
    Журналист
    ztam17ztam17
    24 Декабря 2014, 22:07
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    В Казахстане как можно убрать с приговора статью об алкогольном опьянении
    user53262-qu
    05 Мая 2017, 09:52
    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «В алкогольном опьянении не управлял. Доказано.» 5 звезд из 5 на основе 37 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
    Консультации, дела.
    Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    Опровержение обвинения об алкогольном опьянении
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 31 Мая 2009, 11:58 31 Мая 2009, 11:58
    Привлечен по ч.1.ст.12.26 КоАП РФ, но авто не управлял..
    Судебная практика, 24 Августа 2011, 18:00 24 Августа 2011, 18:00
    История о том, как особо ретивые сотрудники ГИБДД, пытались привлечь к административной ответственности ...
    Судебная практика, 01 Января 2009, 00:00 01 Января 2009, 00:00
    Не управлял автомобилем и даже ему не пренадлежит.
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 22 Июня 2016, 09:16 22 Июня 2016, 09:16
    Кто более виновен в ДТП: в алкогольном опьянении или нарушивший ПДД?
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 10 Марта 2003, 12:34 10 Марта 2003, 12:34
    муж нанес телесные повреждения, применил грубую физическую силу, находясь в алкогольном опьянении
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 30 Августа 2013, 12:07 30 Августа 2013, 12:07
    Ст 12.26 ч1. Не управлял Т.с. Авто стояло на стоянке,а я находился в нем.имеется свидетель
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 08 Октября 2014, 09:40 08 Октября 2014, 09:40
    А пьяный то "водитель" как оказалось не управлял
    Статьи, 24 Февраля 2012, 16:51 24 Февраля 2012, 16:51
    Привлекают по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, хотя водителем не являлся. И автомобилем не управлял.
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 24 Декабря 2014, 22:07 24 Декабря 2014, 22:07
    В Казахстане как можно убрать с приговора статью об алкогольном опьянении
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 05 Мая 2017, 09:52 05 Мая 2017, 09:52
    Продвигаемые публикации