Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 31)

Поиск по тегу: «малозначительность нарушения»

Поиск в разделе:

В регионе:

Суд согласился с доводами должностного лица о квалификации правонарушения как малозначительного

Адвокат pechenevpro
Россия, Липецкая область, Липецк
3 мин.
Работая по делам об административных правонарушениях, мы привыкли отстаивать позицию лица, привлекаемого к ответственности, перед должностным лицом или судом.
Дело, о котором пойдёт речь, исключение, поскольку помощь потребовалась должностному лицу органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в споре, как вы думаете с кем? Разумеется, с прокурором.
Дальше →
Морохин Иван, user56957, Рисевец Алёна, cygankov, pechenevpro, Петров Игорь, maal305-qu, Галкин Константин, Ермоленко Андрей, attorneymorozov
21 5 4 19 3 мин.

Суд отказал Россельхознадзору в привлечении предпринимателя к административной ответственности и признал административное правонарушение малозначительным

Юрист cfip74
Россия, Челябинская область, Челябинск
5 мин.
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской области (Управление Россельхознадзора по Челябинской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю о привлечении к административной ответственности по ч.  4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) , влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Дальше →
Морохин Иван, cygankov, Рисевец Алёна, cfip74, Коробов Евгений, Ротов Владимир
14 3 4 17 5 мин.

Спор с Росприроднадзор, оспаривание штрафа

Эксперт Исакова Лариса Анатольевна
Россия, Челябинская область, Челябинск
3 мин.
Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Челябинской области провел проверку предприятия (ООО «Ромашка»). Проверке предшествовало распоряжение с требованием о предоставлении документов, непосредственно о проведении проверки на 17 листах мелким почерком. Также указывалось на то, что проверять предприятие будут 20 дней 5 специалистов.И вот проверка окончена. В акте проверки много-много написано, но, в итоге, оказалось, что общество виновато в нескольких незначительных нарушениях:
Дальше →
Ермоленко Андрей, Исакова Лариса, Коробов Евгений, stydent2012
16 2 2 7 3 мин.

Как членов Единой комисии освободили по ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности, предусмотренной ч.2. ст. 7.30 КоАП РФ

Юрист Ширшов Игорь Михайлович
Россия, Ивановская область, Шуя
1 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Единая комиссия бюджетного учреждения необоснованно отклонила заявку одного из участников размещения госзаказа. Председатель комиссии признал, что это он убедил других членов Единой комиссии принять необоснованное решение. В результате к административной ответственности был привлечен только председатель Единой комиссии. Остальные члены Единой комиссии были освобождены от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния.
Дальше →
Ермоленко Андрей, Ширшов Игорь, Коробов Евгений
9 1 3 6 1 мин.

Отмена административного протокола по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и прекращение дела об административном правонарушении

Адвокат Сизоненко Александр Аркадьевич
Россия, Самарская область, Самара
3 мин.
Эта небольшая история о том, как недальновидные действия участников дорожного движения могут запросто стоить им прав! И почему перед обращением в правоохранительные органы все же лучше стоит проконсультироваться у профессионала.
Дальше →
cygankov, Беляев Максим, Горчаков Александр, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, Сизоненко Александр, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
22 2 23 17 3 мин.

Подходящие теги

госзакупки лишение водительских прав нарушения в сфере закупок оставление места дтп отмена постановления отмена решения п. 2.5 пдд рф п. 7.2 пдд рф прокурорская проверка ст. 1.5 коап рф ст. 1.6 коап рф ст. 12.27 коап рф ст. 14.1 коап рф ст. 2.9 коап рф ст. 55 конст рф ст. 7.30 коап рф ст. 7.31 коап рф ч.2 ст. 7.30 коап рф ч.3 ст. 30.1 коап рф ч.4 ст. 14.1 коап рф

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+