В конце августа 2013 года ко мне за помощью обратилась 20 — летняя девушка. Около года назад ее осудили за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вчера случайно прочитал здесь на сайте, просьбу о помощи Надежды, обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ — Убийство.
Этой женщине, до рассмотрения дела судом, изменили меру пресечения в виде заключения под стражу и освободили ее.  Это решение вселило в нее большую надежду на то, что и после суда она останется на свободе. Однако комментарии были неутешительными для нее.

В прошлой статье под названием помощь адвоката при условно-досрочном освобождении клиента  я рассказал как подавал ходатайство об УДО. Теперь пришло время поделиться более серьезной историей из той же пьесы.

Так, моя подзащитная М. на момент совершения преступления, предусмотренного п. г ч. 4 ст. 228.1  и ч. 1 ст. 228 УК РФ, была «трижды» ранее осуждена городским судом:ст. 264.1 УК РФ в апреле 2021 года;  ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ в  сентябре 2021 года;п. г ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ в мае 2...

Коллеги, друзья. Хочу поделиться важным результатом, который дался кропотливой работой и глубоким погружением в дело. Моя подзащитная обвинялась в 7 эпизодах  покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной группы через интернет (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). Дело серьезное, с реальной перспективой длительного срока лишения свободы. Обвинение строилось на значительном объеме изъятых веществ и данных переписки. Почему этот приговор особенный?