Моя подзащитная М. на момент совершения преступления, предусмотренного п. г ч. 4 ст. 228.1  и ч.1 ст. 228 УК РФ, была «трижды» ранее осуждена городским судом по ст. 264.1 УК РФ в апреле 2021 года;  ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ в  сентябре 2021 года и п. г ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ в мае 2022 года.

По последнему приговору подзащитную М. суд приговорил к 8 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания  до достижения ребенком 2022 года рождения 14-го возраста. Вместе с тем, хочу обратить внимание, что по приговору от апреля 2021 года, у подзащитной оставался неотбытый срок лишения права, а  по приговору от сентября 2021 года, неотбытый условный срок.

В связи с чем, прокурор в прениях просил отменить  условное осуждение по приговору от сентября 2021 году  и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить наказание  в виде 11 лет 6 месяцев, с учетом совершения вновь особо опасного преступления. Суд назначил данное наказание, однако в соответствии со ч.1 ст. 82 УК РФ применил вновь  отсрочку отбывания основного наказания  в виде лишения свободы до достижения ее младшим ребенком 14-го возраста.

Приговор от мая 2022 года постановил исполнять самостоятельно. Смягчающими обстоятельствами для моей подзащитной являлось: 

  • активное способствование  в раскрытии и расследовании преступлений,
  • положительная характеристика по месту жительства,
  • ну и самое главное это наличие  троих малолетних детей,
  • а также сведения об отсутствии у детей второго родителя, способного осуществлять воспитание и обеспечивать надлежащий уход за ними.

Так, суд посчитал целесообразным назначить наказание не связанное с лишением свободы, сославшись наПравила ООН,  касающиеся обращения  с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей,  не связанных  с лишением свободы, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 65/229 от 21.12.2010, рекомендующие по мере возможности и целесообразности отдавать предпочтение наказанию  беременных женщин и женщин с детьми на иждивении, не связанному с лишением свободы, а также закрепленные в Декларации прав ребенка от 20.11.1959 и в Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989 положения и принципы, предусмотренные  приоритетную защиту прав детей».

Вместе с тем, на мой взгляд, единственным и самым главным основанием для применения  ч.1 ст. 82 УК РФ явилось доброе сердце судьи....

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Приговор346.5 KB

Автор публикации

Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Шарапов Олег, Мамонтов Алексей, Безуглов Александр, Ларин Олег, Архипенко Анна

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: ««Повторная» отсрочка реального отбывания наказания, в порядке ст. 82 УК РФ» 5 звезд из 5 на основе 27 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Адвокат, независимый профессиональный советник по правовым вопросам. Защитник в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях
https://fishchuk.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации

Продвигаемые публикации