Судебная практика по ст. 70 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Защита не должна сдаваться даже если доверитель многократно проходил с рецидивами и уже согласился на особый порядок. С 3 с половиной лет до 3 лет - неплохой результат.
Склямина Ольга, Кондратьев Владимир
Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами практикой, возможно у кого то было подобное уголовное дело, с уважением выслушаю критику и советы, которые помогут в кассационной инстанции.
Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Кудусов Фаниль, Жакенова Лариса, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Борисов Юрий, Пастухов Михаил, Курская Ольга, Маненкова Елена
1. Судебная коллегия по экономическим спорам
1.1. Практика применения законодательства о банкротстве
1.2. Споры, возникающие из обязательных правоотношений
1.3. Практика применения законодательства о налогах и сборах
1.4. Практика применения законодательства о защите конкуренции и о контрактной системе в сфере закупок товаров для государственных и муниципальных нужд
1.5. Практика применения таможенного законодательства
1.6. Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
1.7. Процессуальные вопросы
2. Судебная коллегия по уголовным делам
2.1. Назначение наказания
2.2. Процессуальные вопросы
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2016 г. N 55
О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ
Приговором является постановленное именем Российской Федерации решение суда по уголовному делу о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении от наказания.
Конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору.
Ко мне за адвокатской помощью обратился Л., осужденный, отбывающий наказание в колонии строгого режима г. Тюмени. Он был осужден за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы.
Обычно по ч. 1 ст. 105 УК РФ дают 9-10 лет, а тут 13! Это уже говорит о случае более серьезном, чем просто убийство. Л. к тому времени уже отбыл свои 2/3 срока наказания и мечтал поскорее оказаться на свободе.
Семячков Анатолий, Трофимов Владимир, Спиридонов Михаил, Бесунова Алёна, Наточий Игорь, Чебыкин Николай, Бандуков Дмитрий, Болонкин Андрей, Коробов Евгений, Розенберг Евгений, Чижов Александр, Шарапов Олег, Хусаимов Аскар, Мирошников Алексей
Разбирая старые бумаги, я наткнулся на приговор и постановление Хорошевского районного суда г.Москвы, и вспомнил про дело, о котором хотелось бы рассказать, с целью освещения результатов моей адвокатской деятельности.
Бесунова Алёна, Чижов Александр, Козыренко Владимир
Уважаемые специалисты, приговором суда от 11.12.2013года мой знакомый осуждён в особом порядке судопроизводства по ч.3 ст. 158 ук рф с применением ст. 70 ук рф к 3г.6м л/св в ик общего режима. Приговором суда от20.05.2014 года, он также осуждён в особом порядке судопроизводства по ч.2 ст. 158 ук рф-к 1г.6м. л/св; по ч.3 ст.158 ук рф-к 2г.2м л/св; по ч.1ст.158 ук рф-к 8м л/св; по ч.3 ст.158 ук рф-к 2г 2м л/св, с применением ч.3 ст. 69 ук рф к 3г л/св.В соответствии с ч.5 ст. 69 ук рф путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 11.12.2013г окончательно ему определено наказание в виде 5 лет л/св в ик-общего режима. Отсюда у меня возникает вопрос: Является ли наказание окончательное по приговору суда от20.05.2014года чрезмерно суровым и есть ли смысл его обжаловать.
Суховеев Андрей, Зыкова Марина
04.07.2013 года я принял на себя обязательства защищать несовершеннолетнего гражданина К. по назначению.
Коробов Евгений, Обухов Александр, Шарапов Олег, Гурьев Вадим
Уважаемые специалисты, Добрый вечер. Мой муж воспитанник детского дома. В 1998г был осужден по ст 158 ч2 п «б, в, г» ст 161ч 2 п «а, б, д» 30 ч3-158 ч2 п «б, в», 69 УК к 4 г л/св. 25,12,2000г Пичорский гс Р. Коми по ст 158 ч2 п «б, в», 70 УК срок 4 г 6 мл/св в ИК строгого режима.21 июня 2005г освобождён по отбытии срока наказания. В июне 2008г мы начали жить гражданским браком, в мае 2009 вступили в законный брак. на данный момент его судимости погашены и юридически он не судим.
Ротькина Елена, Яковлева Екатерина, Суховеев Андрей
Обратилась ко мне сестра одного из осужденных с просьбой о помощи при УДО, ее брату К.В.Г., отбывающему наказание в одной из колоний нашей области.
Стрижак Андрей, Россия-Горская Герда, Петров Александр, Плохотнюк Сергей, Рудковская Екатерина, Нудьга Юрий, Ротов Владимир, Чижов Александр, Говоров Олег, Щербинин Евгений, Афанасьев Павел
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.