Судебная практика по ст. 70 ук рф
В связи с вопросами, возникающими у судов при применении положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона, и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения. 1. Обратить внимание судов на то, что по смыслу части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также — УК РФ) имеющим обратную силу является уголовный закон, которым в нормы Общей и (или) Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации вносятся изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лиц, совершивших общественно опасные деяния до вступления такого закона в силу, и в связи с этим подлежащие обязательному применению по конкре
Хорошо известно, что 99% вынесенных приговоров судов - обвинительные. Это значение из года в год остается неизменным, что вызывает серьезные сомнения в качестве защиты по уголовным делам.
Благодаря "Праворубу" за последние пять лет я защищал своих доверителей, как минимум, в 20 субъектах нашей страны. Могу с уверенностью сказать, что практика расследования уголовных дел в субъектах различна, причем отдельные вопросы расследования решаются с точностью до наоборот. Защита же не отличается многообразием подходов и в большинстве исследованных дел не выполняет свою роль.
Наши коллеги не утруждают себя изучением дел, не реагируют на нарушения законности в процессе, в основном следуя в фарватере, проложенном стороной обвинения. Могу с уверенностью сказать, что практика придерживания козырей для вышестоящих инстанций полностью не работает. Все свои силы и опыт необходимо направить на борьбу еще на стадиях расследования уголовного дела и рассмотрении в суде 1 инстанции.
Уверен, что главная з
Благодаря "Праворубу" за последние пять лет я защищал своих доверителей, как минимум, в 20 субъектах нашей страны. Могу с уверенностью сказать, что практика расследования уголовных дел в субъектах различна, причем отдельные вопросы расследования решаются с точностью до наоборот. Защита же не отличается многообразием подходов и в большинстве исследованных дел не выполняет свою роль.
Наши коллеги не утруждают себя изучением дел, не реагируют на нарушения законности в процессе, в основном следуя в фарватере, проложенном стороной обвинения. Могу с уверенностью сказать, что практика придерживания козырей для вышестоящих инстанций полностью не работает. Все свои силы и опыт необходимо направить на борьбу еще на стадиях расследования уголовного дела и рассмотрении в суде 1 инстанции.
Уверен, что главная з
В публикации описана ситуация, возникшая по уголовному делу в отношении ранее помилованного за участие в СВО бойца ЧВК "Вагнер"
Меня об этом доверители спрашивают часто. Обычно отвечаю:
- Да, трудно. Закон не обязывает суд принять такое решение.
- Но я же не судим, признался, особый порядок, ущерб возместил.
- … раскаялся, вред загладил …
- А это не то же самое, что и возмещение?
- Нет, разное… активно способствовал раскрытию и расследованию преступления…
- Ну дык, я же говорю, что в сознанке.
- Это другое … работаю, семью содержу …
- А если нет?
- Маме/папе/деду/бабушке/брату/сестре помогаю …
- А если их нет? Или не помогаю?
- Я не спрашиваю, есть это всё или нет, а говорю, что должно быть…
Ну и далее по тактике защиты в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
В этом деле основной вопрос был тот же, хотя ...
- Да, трудно. Закон не обязывает суд принять такое решение.
- Но я же не судим, признался, особый порядок, ущерб возместил.
- … раскаялся, вред загладил …
- А это не то же самое, что и возмещение?
- Нет, разное… активно способствовал раскрытию и расследованию преступления…
- Ну дык, я же говорю, что в сознанке.
- Это другое … работаю, семью содержу …
- А если нет?
- Маме/папе/деду/бабушке/брату/сестре помогаю …
- А если их нет? Или не помогаю?
- Я не спрашиваю, есть это всё или нет, а говорю, что должно быть…
Ну и далее по тактике защиты в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
В этом деле основной вопрос был тот же, хотя ...
Так, моя подзащитная М. на момент совершения преступления, предусмотренного п. г ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, была «трижды» ранее осуждена городским судом:ст. 264.1 УК РФ в апреле 2021 года; ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ в сентябре 2021 года;п. г ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ в мае 2...
Мировой судья при рассмотрении уголовного дела о покушении на кражу (ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ) в отношении условно осужденного лица не пожелала проверить и учесть соблюдение осужденным своих обязанностей в течение испытательного срока, отменила условное осуждение, назначила реальное лишение свободы и фактически полностью соединила наказания. Пришлось побороться в апелляции.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021)
Данная статья - исследование работы защитников в апелляционной инстанции ВС РФ по уголовному делу рассмотренному Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ 17 июня 2020 г. (Апелляционное определение от 17 июня № 3-АПК19-10) и выводов Суда по указанным доводам защитников. Цель исс...
Уважаемые коллеги, очень надеюсь, что Вам будет интересна и полезна моя следующая публикация.Однажды ко мне обратились родственники гражданина Д., с просьбой составить апелляционную жалобу на приговор суда, которым Д. был осужден в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров...
Печать Решение по уголовному делу — кассация Информация по делу 44у-138 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции г. Ростов-на-Дону 20 июня 2019 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Юровой Т.В. и членов президиума Проданова Г.А., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Че...