Найти юриста / адвоката / эксперта
Увы, но это позиция Верховного Суда РФ.
Изменения при электронной подаче документов в суд. Судебная практика по ст. 30.13 коап рф
Верховный суд признал недействительной квитанцию о штрафе за нарушение ПДД без цифровой подписи инспектора ГИБДД. Юридическую силу «письмам счастья» подтверждает электронная цифровая подпись должностного лица, сведения о которой тоже должны быть отражены в бумажной копии. (Текст Постановление ВС РФ о признании недействительной недействительной квитанции о штрафе).
22 ноября 2016 года Президентом РФ подписан Федеральный закон №393 " О внесение изменений в статью 30.13 КоАП РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".
Теперь на основании данных изменений вступившие в силу решения (постановления) арбитражных судов об административных правонарушениях в экономической сфере будут пересматриваться Верховным Судом в соответствии АПК РФ, в общем порядке.
Теперь на основании данных изменений вступившие в силу решения (постановления) арбитражных судов об административных правонарушениях в экономической сфере будут пересматриваться Верховным Судом в соответствии АПК РФ, в общем порядке.
Подходящие теги
Упомянутая статья закона
КоАП РФ
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 03.08.2018 N 326-ФЗ, от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 22.11.2016 N 393-ФЗ)
5. Утратил силу. - Федеральный закон от 12.11.2018 N 417-ФЗ.