Судебная практика по ст. 332 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В 2009 году было рассмотрено   и вынесено положительное решение   по  делу о взыскании неустойки  по договору  международной транспортной экспедиции.
Морохин Иван, Dermometr, portug1982
«Участие в долевом строительстве — отличный способ приобрести хорошую недвижимость по цене, ниже рыночной на аналогичные объекты», — так считают многие. И я с этим соглашусь.
rudkovskaya, Бозов Алексей, yanina888, cygankov, Морохин Иван, kulinskaya, ak47, Дьяченко Игорь, Ермоленко Андрей, fedorovskaya, ivanlawyer1990, dmik, +еще 1
Неустойка часть 3.  Часть 2  Часть 1
Третью часть повествования  посвящаю возможности судов снизить законную неустойку. Хотелось бы с коллегами подискутировать на данную тему и выслушать Ваши мнения, уважаемые коллеги. Данная статья не претендует на научность, это скорее крик души :)
У меня в производстве было несколько дел  о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства, и по этим делам я искренне не понимал, как суд может снижать её, когда она установлена законом.
ujhjlrjdhjd, Изосимов Станислав, attorneymorozov, Коробов Евгений, user62831, Беляев Максим, kolenval-sneg, user433249, Ширшов Игорь

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 332. Законная неустойка

1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.