Найти юриста / адвоката / эксперта
В 2009 году было рассмотрено и вынесено положительное решение по делу о взыскании неустойки по договору международной транспортной экспедиции.
Особенность дела – правовое основание «КОНВЕНЦИЯ О ДОГОВОРЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДОРОЖНОЙ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ (КДПГ/CMR)».
В соответствии с пунктом 1 статьей 27 Конвенцией о договоре международной дорожной перевозке грузов (КДПГ/CMR) от 16.05.1956 г. в том случае, когда данные, служащие для исчисления подлежащей возмещению суммы, не выражены в валюте государства, в котором предъявлено требование о возмещении, пересчет в эту валюту производится по текущему курсу дня на месте выплаты возмещения.
Особенность дела – правовое основание «КОНВЕНЦИЯ О ДОГОВОРЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДОРОЖНОЙ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ (КДПГ/CMR)».
В соответствии с пунктом 1 статьей 27 Конвенцией о договоре международной дорожной перевозке грузов (КДПГ/CMR) от 16.05.1956 г. в том случае, когда данные, служащие для исчисления подлежащей возмещению суммы, не выражены в валюте государства, в котором предъявлено требование о возмещении, пересчет в эту валюту производится по текущему курсу дня на месте выплаты возмещения.
Рейтинг публикации:
«
Ситуация конечно банальная, но примененные нормы международного договора могут представлять интерес. Жаль, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика — было бы любопытно взглянуть на отзыв.
Уважаемый Анатолий Владимирович, а как было исполнено решение о взыскании суммы в евро? Вряд ли ведь в валюте. Кто и по какому курсу пересчитывал евро в рубли?
Доверитель ограничился судебным решением.
Ст. 317 ГК РФ в арбитражном суде обсуждалась.
По вопросу о применении статьи 317 арбитражными судами см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 «О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СТАТЕЙ 140 И 317 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»