Найти юриста / адвоката / эксперта
В данной публикации я расскажу о том, какие могут возникнуть проблемы при взыскании задолженности по договору поставки, который был составлен самостоятельно индивидуальным предпринимателем.
После поставки и монтажа дверей ответчик сначала долго кормил завтраками, а затем просто перестал выходить на связь. Самостоятельные переговоры ИП с директором музея о подписании акта приемки ни к чему не привели, после чего к решению вопроса подключили меня.
После изучения договора поставки я был шоке от того, как можно таким образом оформлять документы.
С интернета был взят бланк договора поставки, дополнен от руки. В договор включено интересное условие, согласно которому окончательный расчет производился после подписания акта приемки директором музей (п. 3.2 Договора). Директор музея не являлась стороной по данному договору, и выплата денежных средств была поставлена в зависимость от её подписи в акте приемки.
Были составлены и направлены досудебные претензии к ответчику. Съездили к директору музея, которую удалось убедить в подписании акта приемки работ.
Когда пришло время обращаться в суд, статус индивидуального предпринимателя был прекращен. Встал вопрос в какой суд обращаться: арбитражный или общей юрисдикции?
Ответ был найден в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору поставки необходимо было подавать по адресу регистрации ООО.
В судебное заседание ответчик не являлся, корреспонденцию не получал. В связи с тем, что доверитель затянул с обращением в суд ООО на момент судебного разбирательства уже была брошенной.
Кроме того, налоговая начала процедуру ликвидации в связи с недостоверностью сведений об адресе.
Руководствуясь ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в налоговую было подано заявление лица, чьи права затрагиваются исключением ЮЛ из ЕГРЮЛ. Процедура ликвидации была прекращена.
Но денежных средств взыскать так и не удалось. Сумма задолженности невелика и возбуждать дело о банкротстве, чтобы в дальнейшем иметь возможность привлечь генерального директора ООО к субсидиарной ответственности, не имеет смысла.
Когда меня спрашивают о том, имеет ли смысл подавать в суд, если перспективы финального взыскания туманные, я всегда отвечаю: «С решением и исполнительным листом на руках взыскать шансов больше, чем при их отсутствии».
P.S.
Именно в музей-усадьбу Набокова в Рождествено требовались двери. Очень красивое место, советую посетить.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Семен Владимирович, да уж, договор из интернета - «сэкономили» в очередной раз.
Статья будет напонинанием «экономистам», о том, что за юридической помощью надо обращаться еще до подписания договора
Уважаемый Сергей Валерьевич, полностью согласен. Был бы и договор адекватный, и устанавливать ничего не стали бы без полной оплаты, как наш общий с ним знакомый и советовал.
Уважаемый Семен Владимирович!
В договор включено интересное условие, согласно которому окончательный расчет производился после подписания акта приемки директором музей (п. 3.2 Договора). Директор музея не являлась стороной по данному договору, и выплата денежных средств была поставлена в зависимость от её подписи в акте приемки.Кстати, это нередкая ситуация, когда сторона договора не является подписантом акта приёмки.
А если в договоре сразу прописать, что акт приёмки подписывает такой-то или иное уполномоченное стороной договора лицо?
Как оформить уполномачивание?
Уважаемый Анатолий Кириллович, полагаю, что выдать доверенность.
Уважаемый Семен Владимирович, договор, конечно, впечатляет.
А почему ИП потребовалось 2 года для того, чтобы обратиться в суд?
Уважаемая Алёна Александровна, сначала ждал, что заплатит, потом откладывал на завтра, на понедельник, и т.д.
Процедура ликвидации была прекращена.
… возбуждать дело о банкротстве, чтобы в дальнейшем иметь возможность привлечь генерального директора ООО к субсидиарной ответственности, не имеет смысла.Зря прекращали, если ооо ликвидировано по решению налоговой, то привлечь к субсидиарке можно даже без банкротства. Но конечно если там номинальный директор/учредитель, то тоже бесперспективно.
Уважаемая Евгения Александровна, спасибо за совет!
Уважаемый Семен Владимирович, немного посмеялся над договором-рассмешили! Благо суд все учел и в решении о взыскании указал все Ваши суммы! Поздравляю! Думаю что и с реальным взысканием Вы разберетесь… пускай и со временем!
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за интерес к публикации! Будем надеяться, что добьемся исполнения решения, хотя шансов мало.