Судебная практика по ст. 36 ск рф

Поиск в разделе:

В регионе:
"В следующий раз, Володька, быстро не женись! Ну а если, дурак, женился, то пущай хоть сейчас будет всё по-старому, чинно, благородно…". Из к/ф "Не может быть".
Стрижак Андрей, Гулый Михаил, evgeniyo, user5610, user706771
Уважаемые коллеги, мы понимаем как иногда сложно искать нужную статью или подходящий документ по сайту, когда времени совсем мало, а вопрос нужно решить как можно быстрее. Поэтому данной пробной публикацией мы начинаем цикл подборок аналитических материалов по тематике различной направленности. Для Вашего удобства в публикации приведены как теоретические положения рассматриваемой темы, так и судебная практика, включая Ваши публикации и документы.
Морохин Иван, Главный Редактор, Николаев Андрей, Администратор, Ермоленко Андрей, Гольдер Софья, Мануков Михаил, Ларин Олег, Белова Наталья, chechetkina
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Суд кассационной инстанции не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, согласно которым суду предоставлено право изменять категорию преступления на менее тяжкую. По приговору суда от 21 марта 2007 г. Р. осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Договор купли-продажи заключен до регистрации брака, но право собственности зарегистрировано уже после регистрации брака. Жена предъявила иск о разделе этой квартиры как совместного имущества.
Рисевец Алёна, polina13
Американцы говорят: «Если ты сам себе адвокат, то твой клиент идиот».
Эта поговорка лучше всего отражает отношение их общества к юридической помощи, оказываемой адвокатами. Почему у нас должно быть по-другому?
Из публикации вы узнаете, зачем обращаться к адвокату по семейным делам в Мурманске. Какие нюансы имеются по таким спорам.
Морохин Иван, ugolovniy-advokat
Дело №1 Ко мне обратилась молодая женщина с запросом на раздел совместно нажитого в браке имущества. Разделить надлежало квартиру, которой пользовалась она, машину супруга, денежные вклады и некоторые предметы мебели и техники. Вроде бы ничего сложного: проводите оценку и делите с компенсацией разницы… делов-то...
Морохин Иван, Гулый Михаил, Краснова Светлана, chechetkina
Пообъектный раздел имущества супругов, в тех случаях, когда брачный договор сторонами не заключался, является инструментом для реального и впоследствии исполнимого раздела имущества, который способен снизить правопритязания бывших супругов, а также ограничить возможность развития новых конфликтов между ними.
На примерах реальной судебной практики я расскажу, как сформировать правовую позицию при пообъектном разделе имущества и помочь доверителю быстрее и безболезненнее произвести раздел активов после развода, избежав лишних судебных процессов и потенциальных конфликтных ситуаций.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Гулый Михаил, Гольдер Софья, Сиротина Ольга, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Костюшев Владимир, merkulovalaw, Абрегов Иланд, Киселева Вера
 Банкротство такая сфера, что в нем пересекается практически все отрасли права. Если же говорить о банкротстве граждан, то здесь соприкасания с семейным правом в части вопросов радела общего имущества супругов появляются в большинстве процедур.В банкротстве лиц, которые состояли или состоят в браке,...
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Изосимов Станислав, Ларин Олег, Вилисова Елена
В рамках наследственного спора по поводу признания права истца на супружескую долю в имуществе, оставшемся после смерти другого супруга, возник вопрос о том, входит ли в состав совместно нажитого имущества объект недвижимости, который был приобретен до заключения брака, однако оплачен уже в период существования брачных отношений.
Верховный Суд РФ отменил акты по уголовному делу по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ о конфискации автомобиля-орудия преступления.
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

Семейный кодекс РФ

Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

(п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)