Судебная практика по ст. 389.4 упк рф

Question

Судебная практика по ст. 389.4 упк рф

Оспаривание постановления суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы. "Рагнарёк" одного незаконного судебного акта по уголовному делу.

Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич

Адвокатский кабинет Журавлева Евгения Анатольевича

10.11.2018 Судебная практика → Уголовный процесс

Россия, Белгородская область, Губкин

7 мин.

Один эпизод из "жизни" уголовного дела, в котором речь пойдет об одном старом, но проверенном способе "притормозить" рассмотрение апелляционной жалобы защитника, как оставление ее без рассмотрения в связи с пропуском срока на ее подачу.

Дальше →

yvoronovich, vladimir-verhoshanskii, Беляев Максим, steeler1975, Семячков Анатолий, alexburton77, Гурьев Вадим, Журавлев Евгений, sherbininea, Исянаманов Ильдар, oksana01, ugolovniy-advokat, Филиппов Сергей, Ларин Олег

33 8 9 55 7 мин.

Нарушение требований ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ и ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в РФ",допущенное судьей Скопинского районного суда Рязанской области Калтыгиным А.Н.,в связи с преждевременным уведомлением о вступлении постановления суда в законную силу.

user59718

05.01.2018 Группы → Незаконное судебное творчество

Россия, Москва и Московская область, Москва

4 мин.

Необоснованное уведомление о вступлении постановления суда в законную силу до истечения срока его обжалования сторонами,является нарушением требований действующего уголовно-процессуального законодательства (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ) и тем самым положений ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в РФ" не связанным с отправлением правосудия и преднамеренно допущенным судьей Скопинского районного суда Рязанской области Калтыгиным А.Н.

Дальше →

Семячков Анатолий, +еще 1

2 1 1 2 4 мин.

Судебная практика по ст. 389.4 упк рф

Подходящие теги

Упомянутая статья закона

УПК РФ