Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 62 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Условный приговор при сбыте наркотических средств

Адвокат Манойлов Сергей Владимирович
Россия, Смоленская область, Смоленск
4 мин.
Щ, Б, Л, К, органами предварительного следствия обвинялись в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.
Кроме того Щ. и Б. обвинялись в покушении на сбыт наркотического средства (марихуаны) в крупном размере. А Л. обвинялся в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере.
Дальше →
2 0 1 4 мин.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П“По делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
32 мин.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П
Дальше →
0 9 0 32 мин.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2017). Часть 1. Судебная коллегия по гражданским делам

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
87 мин.
По уголовным делам
Разрешение споров, возникающих из договорных отношений
Разрешение споров, связанных с исполнением обязательств
Разрешение споров, возникающих из наследственных прав
Разрешение споров, связанных с трудовыми и социальными отношениями
Исполнительное производство
Дальше →
0 16 0 87 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017 г.). Часть 1

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
59 мин.
1. По уголовным делам
2. Судебная коллегия по гражданским делам
2.1. Разрешение споров, связанных с исполнением обязательств
2.2. Разрешение споров, связанных с защитой прав потребителей
2.3. Разрешение споров, связанных с защитой нематериальных благ
2.4. Разрешение споров, связанных с трудовыми отношениями
2.5. Процессуальные вопросы
Дальше →
0 15 0 59 мин.

Пример вышибания отягчающего обстоятельства из приговора и смягчение назначенного наказания.

Юрист Доржиев Баир Доржиевич
Россия, Республика Бурятия, Улан-Удэ
1 мин.
Хочу поделиться с Вами с примером исключения отягчающего обстоятельства предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ «совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя». Ко мне обратился мой знакомый с просьбой составить кассационную жалобу по уголовному делу в отношении гр.Б. осуж...
Дальше →
Доржиев Баир
7 4 1 2 1 мин.

Излишняя квалификация действий осуждённого по статье 228 ч.2 УК РФ — является существенным нарушением уголовного закона

user708348
28.03.2020 Песочница
Россия, Ростовская область, Таганрог
7 мин.
Печать Решение по уголовному делу — кассация Информация по делу ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-96/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пятигорск 27 февраля 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шакиров...
Дальше →
+еще 1
0 2 1 7 мин.

Неконкретность в описании события преступления — привела к частичной отмене приговора при кассационной ревизии, с возвращением дела прокурору.

user708348
28.03.2020 Песочница
Россия, Ростовская область, Таганрог
19 мин.
Печать Решение по уголовному делу — кассация Информация по делу Суд первой инстанции: Ленинский районный суд г. Махачкалы судья ФИО7 Суд апелляционной инстанции: Верховный Суд Республики Дагестан судьи Асхабов А.А., ФИО36 (докл.), ФИО9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 
Дальше →
0 15 0 19 мин.

Алкогольное опьянение — не может быть признано отягчающим обстоятельством само по себе, без конкретной мотивировки.

user708348
28.03.2020 Песочница
Россия, Ростовская область, Таганрог
8 мин.
Печать Решение по уголовному делу — кассация Информация по делу 44у-138 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции г. Ростов-на-Дону 20 июня 2019 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Юровой Т.В. и членов президиума Проданова Г.А., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Че...
Дальше →
alvitvas
2 1 1 8 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021)

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
266 мин.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021)
Дальше →
0 153 0 266 мин.

Online калькулятор по исчислимым срокам наказаний

Адвокат user88847
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
1 мин.
Представляю Вашему вниманию калькулятор по исчислимым срокам наказаний с учетом статей 62, 65, 66, 69 Уголовного кодекса РФ, статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Дальше →
4 54 0 1 мин.
← назад дальше →
1... 3 4 5 6 7 8 9

Подходящие теги

ст. 10 ук рф ст. 105 ук рф ст. 111 ук рф ст. 15 ук рф ст. 158 ук рф ст. 159 ук рф ст. 162 ук рф ст. 18 ук рф ст. 222 ук рф ст. 228 ук рф ст. 24 упк рф ст. 290 ук рф ст. 61 ук рф ст. 63 ук рф ст. 64 ук рф ст. 66 ук рф ст. 69 ук рф ст. 70 ук рф ст. 73 ук рф ст. 88 ук рф

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

(в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

(часть 5 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+