Поиск по тегу: «юристы москвы»

Не первый раз использую данный прием, поэтому решил поделиться.

С удивлением обнаружил, что люди радуются большим юридическим документам. Чем толще документ, тем больше радость он приносит людям. Люди восхищаются объему, мол, чем больше написано, тем умнее составитель, тем больше доказательств он привел в нашу защиту.Когда я читаю многостраничные документы, то в...

1. Повторение одного ­и того же, но разными словами.

Прочитал на Праворубе несколько статей на тему запрета ходить в суд в джинсах. Джинсы клеймили позором и не допускали никаких вариантов. Статью я читал несколько лет назад и сейчас не найду, но тогда еще про себя подумал, про свое отношение.Я тоже считал, что джинсы в суд ни-ни, ни в коем случае. За...

  1. Заседали в колонии строгого режима, рассматривая заявление об УДО (условно-досрочное освобождение, просить о нём можно, после фактического отбытия от 1/3 до 4/5 срока в зависимости от преступления). По приговору 11 лет лишения свободы, из которых отбыто 8.5 лет. В УДО отказано, тк человек не исправился, потому что имеет взыскания и выговор. Не первый раз замечаю, что взыскания появляются у осужденного как раз когда наступает возможность просить об УДО. Как-то не логично получается, сидел человек 6 лет и никаких замечаний, ведет себя хорошо, а как только подходит срок УДО он якобы начинает озоровать. То есть выходить не хочет? Ну да ладно человеческие души – кто ж их разберет, а в процессе интересуемся у прокурора, который грозно говорит о взысканиях и выговорах, как будто угрожающих человечеству. Интересуемся конкретикой, что такого сделал осужденный, что перед просьбой об УДО ему сделали выговор и замечание. Первое от чего становится не по себе при входе в тюрьмы это стук железных дверей, и об этом напишем отдельно. Второе, что все заключенные здороваются по несколько раз с любым человеком одетым не в робу. Итак, прокурор нехотя вынужден расшифровать замечание. Не поздоровался с сотрудником.