Распространённая банковская практика - включение в договор потребительского кредита условий о залоге имущества, принадлежащего не заёмщику, а третьим лицам. Однако без надлежащего письменного согласия заёмщика такие условия противоречат императивным требованиям законодательства о потребительском кредитовании. В данной публикации рассматривается дело против ПАО «Совкомбанк», в рамках которого удалось добиться признания недействительным п.10 Индивидуальных условий кредитного договора в части залога транспортного средства, принадлежащего отцу заёмщика. Суд констатировал отсутствие согласия заёмщика на заключение обеспечительной сделки с третьим лицом и применил положения ст.16 Закона о защите прав потребителей. Параллельно рассматривался вопрос о взыскании переплаты, образовавшейся в результате неисполнения банком ранее вступившего в силу решения о снижении процентной ставки с 27,9 % до 17,9 % годовых. Решение обжалуется в апелляционном порядке в части отказа во взыскании неустойки.

Несколько лет назад ко мне обратился доверитель, который узнал, что в отношении его автомобиля судом г. Москвы было принято решение об обращении на его автомобиль как на залоговое имущество. В участию в деле суд его не привлек

Это грустная история о том, как красивая девушка купила красивую машинку, внезапно обременённую залогом в пользу банка.
Это занимательная история о силе горизонтальных связей Праворуба, путешествиях во времени, получении артефактов (в виде «исторических» документов) и использовании специальных познаний адвоката, полученных мною в своей предыдущей деятельности.
Это (смею надеяться, что) интересная история, что даже зарегистрированный залог — далеко не всегда приговор («невероятно, но факт»).
Наконец, это просто красивая история со счастливым концом.

Как мошенники взяли кредит под залог чужого автомобиля.
...в судебном заседании гражданка К пояснила все обстоятельства продажи автомобиля и заявила суду о том, что ее подписи на договоре купли-продажи автомобиля с Ш и акте приема-передачи автомобиля подделаны...
Думаю, у каждого, кто дочитал до этих строк, возникло желание открыть реестр залогового имущества и проверить свой автомобиль...)))) Сделали?

Приобретая автомобиль со значительным дисконтом собственник видел, что сведения об имуществе внесены в реестр залогов.

Решением суда была взыскана задолженность по автокредиту, был наложен арест на автомобиль, и обращено взыскание на предмет залога данный автомобиль. Ответчиком был продан этот автомобиль, и был зарегистрирован на покупателе, который позже узнал о вышеуказанных ограничениях и подал указанное исковое заявление, которое было удовлетворено, т.к. взыскателем был пропущен срок взыскания.

Та ситуация, в которой оказалась моя доверительница, я бы не пожелал никому. Казалось бы, чем может закончиться банальное наложение судом запрета на совершение определенных действий с автомобилем? Как оказалось, может закончиться очень плохо для его покупателя. И оно действительно так закончилось - многолетними судебными тяжбами, соприкосновением с органами всех ветвей власти и несколькими чемоданами с их отписками.

Коллеги уже делились своей практикой по отказу в обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), в связи с чем, в данной публикации хочу изложить свой опыт.Обстоятельства дела.В декабре 2019 года, мой доверитель решил приобрести себе автомобиль. Поиск осуществлялся через сайт Avito. Подыск...

Банк несвоевременно направил уведомление о залоге движимого имущества и лишился залога, что не помешало ему требовать обращения взыскания на заложенное имущество - впрочем, безуспешно.

Дело о том, как удалось отбить автомобиль у банка.