Судебная практика по ст. 348 гк рф
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Если честно, то я не был уверен в успешном исходе этого дела. Да, такого рода практика была для меня новой, но смущало не это, а расписка моего клиента, с которой он ко мне обратился в один из осенних дней 2013 года. В документе, который не был привычным для меня шаблоном такого рода договоров, говорилось о том, что Н. берет деньги у моего доверителя в сумме 240 000 рублей для приобретения автомобиля и оформления его на указанное в расписке лицо. В противном случае Н. должен был вернуть деньги. Такой случай настал, однако Н. умер.
Если честно, то я не был уверен в успешном исходе этого дела. Да, такого рода практика была для меня новой, но смущало не это, а расписка моего клиента, с которой он ко мне обратился в один из осенних дней 2013 года. В документе, который не был привычным для меня шаблоном такого рода договоров, говорилось о том, что Н. берет деньги у моего доверителя в сумме 240 000 рублей для приобретения автомобиля и оформления его на указанное в расписке лицо. В противном случае Н. должен был вернуть деньги. Такой случай настал, однако Н. умер.
17.09.2014
4
23
2 мин
Уважаемые коллеги!!! Хочу поделиться с Вами положительным примером судебной практики по возврату добросовестному приобретателю имущества, находящегося в залоге у банка.
15.10.2014
18
58
2 мин
Как и обещали , расскажем об одном интересном деле, по иску Сбербанка к заемщику и нашему Доверителю — добросовестному приобретателю заложенного автомобиля.
1. Обстоятельства дела .
В 2010 году Сбербанк выдает одному гражданину кредит в размере 2 099 130 руб.на покупку AUDI Q5. Естественно, автомобиль берется банком в залог, однако оригинал ПТС не изымается, и на нем не ставится отметка «в залоге»
1. Обстоятельства дела .
В 2010 году Сбербанк выдает одному гражданину кредит в размере 2 099 130 руб.на покупку AUDI Q5. Естественно, автомобиль берется банком в залог, однако оригинал ПТС не изымается, и на нем не ставится отметка «в залоге»
09.11.2015
15
58
2 мин
Здравствуйте, уважаемые праворубцы! Хочу рассказать вам о недавно завершившемся гражданском деле по защите права добросовестного приобретателя кредитного автомобиля от требований коллекторов. Надеюсь данная статья окажется полезной для вашей практики.
19.07.2016
16
12
6 мин
Казалось бы что с внесением три года назад весьма адекватных изменений в законодательство о залоге и появлением единого реестра залогов ситуация с залогом транспортных средств должна была стать наконец адекватной: "пробил" покупатель вин-код по реестру залогов на сайте Федеральной нотариальной палаты и если "сведений не найдено" - смело купил машину - и из-за того, что авто является предметом залога в чужом обязательстве, его уж явно не должны отобрать. На практике мы же видим, что бардака меньше стало не намного - панацеи от участия в качестве ответчика в споре по иску банка об обращении взыскания на предмет залога не появилось. Об одной довольно нестандартной ситуации с неправильной регистрацией залога в отношении сразу порядка 80 автомобилей и последовавшей неудачной попытке банка отобрать один из них у добросовестного приобретателя я хотел бы рассказать.
07.02.2018
6
28
3 мин
После внесения всех платежей по кредитному договору, заемщик позвонил в банк, чтоб заказать справку об отсутствии задолженности. Сотрудник банка, внимательно выслушав заемщика, сообщил, что за заемщиком числиться задолженность в размере 2 130 000 рублей. При этом первоначально сумма займа...
20.08.2019
26
22
14 мин
Эффективная защита заемщика, снижение "ростовщических процентов" за пользование займом в 4 раза. Отсутствие судебной практики в регионе не стало помехой для принятия решения с учетом прав и интересов доверителя.
07.04.2021
94
51
6 мин
Решением суда была взыскана задолженность по автокредиту, был наложен арест на автомобиль, и обращено взыскание на предмет залога данный автомобиль. Ответчиком был продан этот автомобиль, и был зарегистрирован на покупателе, который позже узнал о вышеуказанных ограничениях и подал указанное исковое заявление, которое было удовлетворено, т.к. взыскателем был пропущен срок взыскания.
18.07.2022
52
5
2 мин
Узнайте, как работает возмещение имущественных потерь по статье 309-1 ГК РБ: ключевые особенности, отличия от убытков и неустойки, примеры формулировок для договоров и российская судебная практика.
10.08.2025
12
0
9 мин
1. При наличии поручиетльства возможно ли истребование задолженности заемщика с ПОРУЧИТЕЛЯ?В случае смерти заемщика истребование задолженности с поручителя или обращение взыскания на заложенное имущество возможно в пределах сроков исковой давности (в течение 3-х лет со дня наступления срока возврата кредита, установленный кредитным договором ст. 207 ГК РФ) при условии действительности (поручительство и залог прекращаются в случае прекращаются прекращения
09.03.2013
11
7
8 мин