Судебная практика по ст. 352 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Это дело начиналось бесперспективно, но вылилось в достаточно нетривиальную цепочку судебных споров, в которых нам удалось добиться замечательного результата.
Былинин Сергей, Стрыгин Иван, Ермоленко Андрей, Курбаналиев Ахмед, Местная Лика, Митяев Федор, Ткачев Павел, Морохин Иван, Блинов Анатолий, Варакосов Александр, Сиротина Ольга, Крехов Дмитрий, Климушкин Владислав, Дьяченко Игорь, Федоровская Наталья, Галеев Григорий, Кочетов Константин, Коробов Евгений
В 2010 году клиент Парма Лигал
(далее — клиент) приобрёл в собственность земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Морохин Иван, Рудковская Екатерина, Логачев Валерий, Кулаков Константин, Гильмутдинов Алексей
Ни для кого не секрет, что коррупция в нашей стране не обошла и замечательную службу судебных приставов.  Вот и в этой истории на одной стороне находился наш Доверитель, а по ту сторону баррикад — судебный пристав, представитель взыскателя, и организатор торгов (муж представителя взыскателя). 
Морохин Иван, Рудковская Екатерина, Ермоленко Андрей, Климушкин Владислав
Весной 2015 гражданин заключил договор купли-продажи транспортного средства (Ford Kuga) с официальным дилером Ford ОА «Артик Мотор». Не подразумевая подвоха, покупатель внес на расчетный счет дилера, в счет оплаты за транспортное средство денежные средства в размере 100 % его стоимости. В свою очередь, дилер обязался передать ТС покупателю в обговоренный срок, но обязательства не исполнил.
Покупатель, как обычно бывает, обратился в первую шарашкину контору. Где, горе специалисты, набросали на скорую руки претензию с требованием о расторжении договора, и порекомендовали покупателю выждать 10 дней.
Ермоленко Андрей, Бандуков Дмитрий, Морохин Иван, Коробов Евгений, Кулаков Сергей, Петров Игорь, Мальцев Константин, Верхошанский Владимир, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Минина Ольга, Немцев Дмитрий, Шавин Василий, Хаустов Александр, Соловьев Александр, Козубовский Юрий, Соловьев Андрей, Кузюкова Юлия, Демина Наталья, Чамкин Алексей
Здравствуйте, уважаемые праворубцы! Хочу рассказать вам о недавно завершившемся гражданском деле по защите права добросовестного приобретателя кредитного автомобиля от требований коллекторов. Надеюсь данная статья окажется полезной для вашей практики.
Белобородова Евгения, Глухов Андрей, Морохин Иван, Бесунова Алёна, Беляев Максим, Головёнкин Алексей, Ермакова Алевтина, Егоров Евгений, Коробов Евгений, Ткачев Павел, Верхошанский Владимир
На мой взгляд единственное, что сделал Верховный суд полезного для простого гражданина за последние годы, так это кардинально изменил практику о признании добросовестными приобретателями залоговых транспортных средств. 
Сибгатулин Марат, Стрыгин Иван, Бурлачук Дмитрий, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Цыганков Владимир, Демина Наталья, Чебыкин Николай, Баркунов Сергей, Коробов Евгений
Казалось бы что с внесением три года назад весьма адекватных изменений в законодательство о залоге и появлением единого реестра залогов ситуация с залогом транспортных средств должна была стать наконец адекватной: "пробил" покупатель вин-код по реестру залогов на сайте Федеральной нотариальной палаты и если "сведений не найдено" - смело купил машину - и из-за того, что авто является предметом залога в чужом обязательстве, его уж явно не должны отобрать. На практике мы же видим, что бардака меньше стало не намного - панацеи от участия в качестве ответчика в споре по иску банка об обращении взыскания на предмет залога не появилось. Об одной довольно нестандартной ситуации с неправильной регистрацией залога в отношении сразу порядка 80 автомобилей и последовавшей неудачной попытке банка отобрать один из них у добросовестного приобретателя я хотел бы рассказать.
Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Демин Евгений, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Верхошанский Владимир, Беляев Максим, Бурлачук Дмитрий, Матлис Софья, Охлопков Евгений, Матвеев Олег, Шилова Ольга, Бесунова Алёна, Фищук Александр, Северин Максим
В данной статье на примере конкретного дела разбирается случай, когда взыскатель по исполнительному производству получает удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества должника. При этом, залогодержателем данного имущества является не взыскатель, а иное лицо.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Стрыгин Иван, Куликов Иван, Лукьянов Дмитрий, Гречанюк Василий
Уважаемые коллеги! Предлагаю  Вам на обозрение одну, по моему мнению, очень интересную практику по доказыванию  добросовестности приобретения автомобиля.По этой практики уже много написано,  но есть детали, о которых  еще  хочется  поведать,  да  и  дело было необычное.
Вкратце, в 2013 году ПАО «Сберб...
Баркунов Сергей, Гильмутдинов Алексей, Коробкова Светлана, Нестеров Олег, Лукьянов Дмитрий, Сизоненко Александр, Лозинская Евгения, Двизов Алексей
После внесения всех платежей по кредитному договору, заемщик позвонил в банк, чтоб заказать справку об отсутствии задолженности. Сотрудник банка, внимательно выслушав заемщика, сообщил, что за заемщиком числиться задолженность в размере 2 130 000 рублей. При этом первоначально сумма займа...
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Шилова Ольга, Щербинин Евгений, Петров Игорь, Конев Олег
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 352. Прекращение залога

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

1. Залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;

8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);

9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

2. При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).