О некоторых вопросах практики рассмотрения судами дел о преступлениях коррупционной направленности
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, придавая большое значение необходимости реализации обязательств России, вытекающих из положений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, открытой для подписания 9 декабря 2003 года, рас-смотрел результаты обобщения судебной практики о применении судами законодательства о преступлениях коррупционной направленности.
Проведенный анализ судебной практики показал, что суды в целом правильно применяют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дел указанной категории. При этом суды руководствуются положениями Федеральных законов от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также разъяснениями постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем». Постановленные по конкретным делам приговоры содержат ссылки на законодательство, регламентирующее порядок и условия прохождения государственной гражданской службы, муниципальной службы Российской Федерации, а также на иные нормативные акты, служащие правовым основанием для признания лица субъектом уголовной ответственности по делам рассматриваемой категории.
За совершение преступлений коррупционной направленности в течение 9 месяцев 2010 г. осуждено 6826 лиц. Основными категориями лиц, совершивших данные преступления, являлись государственные и муниципальные служащие, руководители и другие лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях.
По изученным материалам, поступившим из судов, предметом судебного рассмотрения все чаще становятся дела, возбужденные в отношении должностных лиц, занимающих высокое положение в системе государственных органов власти и управления, что свидетельствует о повышении эффективности принимаемых мер по противодействию коррупции.
Наиболее распространенным видом преступлений указанной категории по-прежнему остается взяточничество. За 9 месяцев 2010 г. за получение взятки осуждено 1393 лица, из них к реальному лишению свободы на определенный срок – 26% осужденных. При этом за наиболее тяжкие виды этого преступления к лишению свободы: по части 3 статьи 290 УК РФ, за получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления осуждено 50% лиц. По части 4 статьи 290 УК РФ за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в крупном размере или с вымогательством взятки осуждено 72,6% лиц.
Одним из основных видов наказания за преступления коррупци-онной направленности, не связанного с лишением свободы, является штраф, который назначен 1774 лицам.
Решение в отношении вида и размера назначенного наказания принималось судами с учетом характера действия (бездействия) виновных лиц, размеров взятки, обстоятельств, связанных с поведением осужденных во время или после совершения преступлений, обстоятельств, влияющих на оценку степени общественной опасности содеянного (в частности, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления), а также данных о личности подсудимых.
За 9 месяцев 2010 г. суды при рассмотрении дел о преступлениях коррупционной направленности в 237 случаях реализовали свои полномочия, предусмотренные частью 4 статьи 29 УПК РФ, связанные с вынесением частного определения (постановления) как средства реагирования на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан.
Вместе с тем, практика вынесения частных определений (постановлений) заслуживает более широкого распространения, с тем чтобы не оставались без судебной оценки причины и условия, которые способствовали совершению коррупционных преступлений.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. Обратить внимание судов на то, что преступные посягательства на установленный законом порядок деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций и учреждений способствуют утрате доверия общества к государственным институтам, препятствуют проведению социальных и экономических преобразований, создают обстановку, благоприятную для совершения иных преступлений, правомерно рассматриваются как угроза национальной безопасности Российской Федерации, а также формируют негативный образ России в международном сообществе.
2. Имея в виду, что обеспечение справедливой и равной для всех доступности правосудия и повышение оперативности рассмотрения дел в судах является одним из основных направлений Национального плана противодействия коррупции судам следует строго соблюдать требования закона об индивидуализации наказания, назначаемого осужденным за совершение преступлений коррупционной направленности, а также обеспечивать соблюдение разумных сроков рассмотрения дел указанной категории.
3. Рекомендовать судам при рассмотрении дел о преступлениях коррупционной направленности принимать необходимые меры к выявлению причин и условий, способствовавших совершению этих преступлений, ставить вопросы об их устранении в частных определениях (постановления) перед руководителями государственных, муниципальных организации и учреждений.
В целях повышения эффективности профилактической функции правосудия по противодействию коррупции председателям судов следует регулярно осуществлять организационные меры по контролю за выполнением частных определений (постановлений), вынесенных по делам о преступлениях коррупционной направленности.
4. Рекомендовать судам осуществлять мониторинг практики рас-смотрения дел указанной категории, обращая особое внимание на дела, связанные с дачей и получением взятки должностными лицами и злоупотреблениями, допускаемыми государственными служащими при выполнении функций, связанных с распределением и расходованием бюджетных средств.
5. Председателям судов обеспечить проведение мероприятий пооперативному размещению на соответствующих сайтах в сети Интернет решений судов общей юрисдикции, постановленных по результатам рассмотрения дел о преступлениях коррупционной направленности.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, придавая большое значение необходимости реализации обязательств России, вытекающих из положений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, открытой для подписания 9 декабря 2003 года, рас-смотрел результаты обобщения судебной практики о применении судами законодательства о преступлениях коррупционной направленности.
Проведенный анализ судебной практики показал, что суды в целом правильно применяют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дел указанной категории. При этом суды руководствуются положениями Федеральных законов от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также разъяснениями постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем». Постановленные по конкретным делам приговоры содержат ссылки на законодательство, регламентирующее порядок и условия прохождения государственной гражданской службы, муниципальной службы Российской Федерации, а также на иные нормативные акты, служащие правовым основанием для признания лица субъектом уголовной ответственности по делам рассматриваемой категории.
За совершение преступлений коррупционной направленности в течение 9 месяцев 2010 г. осуждено 6826 лиц. Основными категориями лиц, совершивших данные преступления, являлись государственные и муниципальные служащие, руководители и другие лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях.
По изученным материалам, поступившим из судов, предметом судебного рассмотрения все чаще становятся дела, возбужденные в отношении должностных лиц, занимающих высокое положение в системе государственных органов власти и управления, что свидетельствует о повышении эффективности принимаемых мер по противодействию коррупции.
Наиболее распространенным видом преступлений указанной категории по-прежнему остается взяточничество. За 9 месяцев 2010 г. за получение взятки осуждено 1393 лица, из них к реальному лишению свободы на определенный срок – 26% осужденных. При этом за наиболее тяжкие виды этого преступления к лишению свободы: по части 3 статьи 290 УК РФ, за получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления осуждено 50% лиц. По части 4 статьи 290 УК РФ за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в крупном размере или с вымогательством взятки осуждено 72,6% лиц.
Одним из основных видов наказания за преступления коррупци-онной направленности, не связанного с лишением свободы, является штраф, который назначен 1774 лицам.
Решение в отношении вида и размера назначенного наказания принималось судами с учетом характера действия (бездействия) виновных лиц, размеров взятки, обстоятельств, связанных с поведением осужденных во время или после совершения преступлений, обстоятельств, влияющих на оценку степени общественной опасности содеянного (в частности, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления), а также данных о личности подсудимых.
За 9 месяцев 2010 г. суды при рассмотрении дел о преступлениях коррупционной направленности в 237 случаях реализовали свои полномочия, предусмотренные частью 4 статьи 29 УПК РФ, связанные с вынесением частного определения (постановления) как средства реагирования на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан.
Вместе с тем, практика вынесения частных определений (постановлений) заслуживает более широкого распространения, с тем чтобы не оставались без судебной оценки причины и условия, которые способствовали совершению коррупционных преступлений.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. Обратить внимание судов на то, что преступные посягательства на установленный законом порядок деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций и учреждений способствуют утрате доверия общества к государственным институтам, препятствуют проведению социальных и экономических преобразований, создают обстановку, благоприятную для совершения иных преступлений, правомерно рассматриваются как угроза национальной безопасности Российской Федерации, а также формируют негативный образ России в международном сообществе.
2. Имея в виду, что обеспечение справедливой и равной для всех доступности правосудия и повышение оперативности рассмотрения дел в судах является одним из основных направлений Национального плана противодействия коррупции судам следует строго соблюдать требования закона об индивидуализации наказания, назначаемого осужденным за совершение преступлений коррупционной направленности, а также обеспечивать соблюдение разумных сроков рассмотрения дел указанной категории.
3. Рекомендовать судам при рассмотрении дел о преступлениях коррупционной направленности принимать необходимые меры к выявлению причин и условий, способствовавших совершению этих преступлений, ставить вопросы об их устранении в частных определениях (постановления) перед руководителями государственных, муниципальных организации и учреждений.
В целях повышения эффективности профилактической функции правосудия по противодействию коррупции председателям судов следует регулярно осуществлять организационные меры по контролю за выполнением частных определений (постановлений), вынесенных по делам о преступлениях коррупционной направленности.
4. Рекомендовать судам осуществлять мониторинг практики рас-смотрения дел указанной категории, обращая особое внимание на дела, связанные с дачей и получением взятки должностными лицами и злоупотреблениями, допускаемыми государственными служащими при выполнении функций, связанных с распределением и расходованием бюджетных средств.
5. Председателям судов обеспечить проведение мероприятий пооперативному размещению на соответствующих сайтах в сети Интернет решений судов общей юрисдикции, постановленных по результатам рассмотрения дел о преступлениях коррупционной направленности.
08.12.2010
0
Пока нет комментариев
Комментарии ()
Верховный суд РФ
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2012 года
Адвокат
Главный Редактор
26 Декабря 2012, 08:51
Верховный суд РФ
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года
Адвокат
Главный Редактор
27 Сентября 2006, 08:51
Верховный суд РФ
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2012 года
Адвокат
Главный Редактор
04 Июля 2012, 08:50
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Утратило ли силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29?...
user200495
14 Ноября 2019, 15:08
Верховный суд РФ
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 20...
Адвокат
Главный Редактор
08 Декабря 2010, 08:50
Верховный суд РФ
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 20...
Адвокат
Главный Редактор
16 Июня 2010, 08:51
Верховный суд РФ
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 20...
Адвокат
Главный Редактор
15 Сентября 2010, 08:51
Верховный суд РФ
Обзор Судебной Практики Верховного Суда Российской Федерации За Четвертый Квартал 2010 года
Адвокат
Главный Редактор
16 Марта 2011, 08:51
Верховный суд РФ
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ...
Адвокат
Главный Редактор
13 Октября 2010, 08:51
Верховный суд РФ
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за ...
Адвокат
Главный Редактор
13 Октября 2010, 08:51
Верховный суд РФ
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2012 года
Адвокат
Главный Редактор
26 Декабря 2012, 08:51
Верховный суд РФ
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года
Адвокат
Главный Редактор
27 Сентября 2006, 08:51
Верховный суд РФ
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2012 года
Адвокат
Главный Редактор
04 Июля 2012, 08:50
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Утратило ли силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29?...
user200495
14 Ноября 2019, 15:08
Верховный суд РФ
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 20...
Адвокат
Главный Редактор
08 Декабря 2010, 08:50
Верховный суд РФ
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 20...
Адвокат
Главный Редактор
16 Июня 2010, 08:51
Верховный суд РФ
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 20...
Адвокат
Главный Редактор
15 Сентября 2010, 08:51
Верховный суд РФ
Обзор Судебной Практики Верховного Суда Российской Федерации За Четвертый Квартал 2010 года
Адвокат
Главный Редактор
16 Марта 2011, 08:51
Верховный суд РФ
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ...
Адвокат
Главный Редактор
13 Октября 2010, 08:51
Верховный суд РФ
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за ...
Адвокат
Главный Редактор
13 Октября 2010, 08:51
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«Постановление Президиума Верхоного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2010 года»
0
звезд из 5
на основе оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2012 года
Верховный суд РФ, 26 Декабря 2012, 08:51 26 Декабря 2012, 08:51
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года
Верховный суд РФ, 27 Сентября 2006, 08:51 27 Сентября 2006, 08:51
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2012 года
Верховный суд РФ, 04 Июля 2012, 08:50 04 Июля 2012, 08:50
Утратило ли силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29?...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 14 Ноября 2019, 15:08 14 Ноября 2019, 15:08
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 20...
Верховный суд РФ, 08 Декабря 2010, 08:50 08 Декабря 2010, 08:50
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 20...
Верховный суд РФ, 16 Июня 2010, 08:51 16 Июня 2010, 08:51
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 20...
Верховный суд РФ, 15 Сентября 2010, 08:51 15 Сентября 2010, 08:51
Обзор Судебной Практики Верховного Суда Российской Федерации За Четвертый Квартал 2010 года
Верховный суд РФ, 16 Марта 2011, 08:51 16 Марта 2011, 08:51
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ...
Верховный суд РФ, 13 Октября 2010, 08:51 13 Октября 2010, 08:51
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за ...
Верховный суд РФ, 13 Октября 2010, 08:51 13 Октября 2010, 08:51
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11

