•  
• Форум Юристов
•  →
• Административные дела
•  →
• Прочие административные дела

Прошлым летом редкое СМИ оставило без внимания проблему привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ за ЖКХ-дизайн придомовой территории, для которого используются автопокрышки. Почему-то в 2021 году вдруг ополочились на автолебедей и другие родные им по плоти арт-объекты. Не нахожу оснований и прошу коллег поделиться видением проблемы.

Уважаемые праворубцы!!Назрел вопрос по порядку обжалования постановления об административном правонарушении по ст. 8.25 коап г. Москвы.Предыстория такая: Вынесено 21.11.2019г. Постановление о привлечении к ответственности юр.лица по ст. 8.25 коап г.Москвы- Парковка на газоне.Данное Постановление был...

Уважаемые коллеги!Прошу помощи в определении территориальной подсудности.Место совершения 94 и 76 километр МКАД. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — «Кодекс об АП»), постановление по делу об административном правонарушении, вы...

Уважаемые специалисты, Добрый день. Привлекают должностное лицо к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за однотипные правонарушения (проведение валютных операций в неуполномоченном банке).Составили несколько десятков постановлений за каждую валютную операцию и по каждой привлек...

Скажу сразу привлечь пристава к ответственности за бездействие непросто, недостаточно одного факта того, что уже многие годы вы не можете взыскать то, что вам положено по постановлению суда. Непросто хотя бы потому, что при заведении дела, база автоматически формирует направляет запросы в ведомства ...

Уважаемые коллеги, добрый день!
Дело о так называемых московских митингах.
Суть вопроса в том, чтобы понять перспективы уголовного преследования по ст. 303 ч.1 УК РФ  инспектора ИАЗ подготовившей материалы дела.
Кто-то сталкивался с такой наглой, ничем не прикрытой фальсификацией? Каковы были ваши успехи?