Уважаемы коллеги!В настоящее время осуществляю защиту подсудимого по назначению по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.Мой подзащитный вину признал с самого начала следствия (я вступила в процесс на стадии судебного рассмотрения).Второй подсудимый вину признал частично. У него адвокат по соглашению.Изучив обст...
Государственный обвинитель отказался от допроса свидетелей...
Как не ухудшить положение своего подзащитного при возврате дела прокурору?
Может ли ОМП составленный с нарушением являться доказательством в КоАП
В ходе расследования уголовного дела по незаконной рубке лесных насаждений на 50 кубов, один из обвиняемых сказал, что он около 20 кубов сдал моему доверителю. Приехали сотрудники полиции и провели обыск в ходе, которого изъяли 400 кубов.
На днях вынесен обвинительный приговор в отношении моей клиентки по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — мошенничество при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений совершила хищение бюджетных денежных средств.  
В дознании возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ а отношении молодой женщины, назовем ее Аней. Фабула дела такова: Аня пришла в ломбард оплатить долг и забрать заложенное изделие. По очереди она подходит к стойке, оплачивает долг, затем звонит матери и сообщает, что забрала заложенное в ломбарде изделие.
Доброго времени суток, дорогие коллеги!
Представим, что я защищаю одного человека, который обвиняется в даче взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие.
По моему мнению со стороны должностного лица имело вымогательство взятки. Не прямое конечно, но должностное лицо, введя в заблуждение моего клиента, фактически подвело его к той мысли, что единственным решением возникшей проблемы является взятка взамен за попустительство со стороны данного должностного лица.
Добрый день, коллеги!
Хочется с вами обсудить  один маленький вопрос. Критика и любые комментарии от вас воспринимаются мною вполне адекватно.
Итак, по уголовному делу (мы его уже обсуждали  здесь в разделе «Судебная практика») обвиняется А. в совершении ряда корыстных преступлений, в том числе и по части 3 ст. 162 УК РФ.
Приморец ограбил собственную семилетнюю дочь
22 Апреля 2016, 23:54. Заметка и фото с сайта «Приморье.ру».Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении 34-летнего мужчины.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
← назад дальше →
1 2 3